討論部分是醫(yī)學論文的核心，也是審稿人和讀者重點關注的地方。作者要想寫一篇高質量的醫(yī)學論文，寫好討論部分就尤為重要。我們在審稿工作中，常發(fā)現(xiàn)有的作者在撰寫論文的討論部分時，只將前文的資料簡單羅列，甚至文不對題，妄加評論或下結論。現(xiàn)將論文中需要討論的內容及寫作上的注意點介紹如下，供大家參考。

討論部分必須明確展示本文內容的創(chuàng)新性、科學性、實用性。為此，在討論部分必須完整、詳細的解釋和描述研究的結論，并對比解釋說明本文所研究內容的科學性和創(chuàng)新性。

一、討論的內容

 1. 描述結論：首先，從專業(yè)角度對自己的研究進行總結，此部分務必與研究結果和研究目的持一致，也就是說討論部分的內容必須在結果中找到依據(jù)。否則就會給人一種課題設計不完善的感覺。

2. 解釋結論：對本研究的結論進行解釋，為了突出解釋的科學性和可靠性，一般是在和別人的研究分析對比中進行解釋。列出幾篇和自己結論一致的文獻，同時也要列出幾篇和自己不一致或者相悖的文獻，但要解釋出不一致的理由，比如是因為所選群體不一致，研究條件不一致等等，因為科學研究中的可控變量較多，所以解釋兩個結論不一致一般不難。

3. 研究價值：結論解釋完之后，還要說明本研究的應用價值，也就本研究所能給社會或者臨床帶來什么實際價值，比如本研究可以進一步明確某種方法治療某種疾病的效果，本研究發(fā)現(xiàn)某種藥物存在一些尚未發(fā)現(xiàn)的治療作用，或者本研究可以為相關研究提供參考。

4. 不足之處： 任何一項研究由于客觀條件的限制，不可能盡善盡美，都會或多或少存在一些不足之處，或者由于當前科技水平的限制，也會導致研究所存在的一些局限性，描述此部分內容時，一定要慎重。

盡量列出一到兩個不影響本研究結論科學性和準確性的限制，比如本研究的樣本含量較小，或者本研究隨訪時間較短等等，一般不要列出諸如本研究所用統(tǒng)計方法不當，或者本課題的所用評價標準不夠成熟等。

5. 研究心得：在文章最后，要說明本文所要傳遞的信息，或者是對以后研究的展望。一般文章最后寫出本文要傳遞給讀者什么有價值的知識或信息，也可以是給讀者帶來的啟發(fā)。比如："隨著對不穩(wěn)定型上頸椎結核性骨折的研究不斷深入，探求一種既能實現(xiàn)理想的復位固定，又可保留寰樞椎關節(jié)活動功能的內固定方法是我們當前研究的方向。"

二、寫作上要注意

(1) 討論必須詳盡確切，有據(jù)有證;

(2) 以結果為依據(jù)，與前人的結果和論點做比較，對結果作合理的解釋和恰當?shù)脑u價，必須具有說服力，論證要符合邏輯;

(3) 詳略得當，突出新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明，闡述自己的見解;

(4) 實事求是，掌握分寸;

(5) 避免面面俱到，羅列文獻;

(6) 切忌報喜不報憂;

(7) 層次要清楚。