縱觀科學(xué)史，諸如牛頓、愛因斯坦等科學(xué)巨匠們，TA們憑著探究世界奧秘的好奇心，創(chuàng)立了已載入史冊(cè)的偉大理論。想一想，在TA們?cè)谀莻€(gè)缺乏可參考文獻(xiàn)且科研條件差的時(shí)代，卻有諸多的原創(chuàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，但在文獻(xiàn)多如牛毛且科研條件好的今天，已很難有重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)了。人們自然會(huì)問，這是問什么呢？

當(dāng)面對(duì)諸多的自然現(xiàn)象演化之謎需揭開且鮮有以前的工作可參考時(shí)，一切得白手起家，唯一可行的辦法是：在細(xì)致觀察自然現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，通過縝密思考推斷其出現(xiàn)的根源，通過靈光閃現(xiàn)找到支配其演化的必然規(guī)律。嗯，想明白了些，這些科學(xué)巨匠之所以能做出偉大的工作，很大程度上是因?yàn)門A們未受以前工作的束縛以及擺脫了慣性思維桎梏的緣故。

反觀目前的科研，在項(xiàng)目立項(xiàng)和科研過程中，要查閱很多文獻(xiàn)。然而，這些文獻(xiàn)中的精品甚少，一不留神會(huì)被某些錯(cuò)誤的認(rèn)知帶到溝里。再者，文獻(xiàn)看的越多，被論文作者思想“綁架”的越緊，則越難以跳出已有思維范式，長(zhǎng)期下去會(huì)養(yǎng)成從“拾漏補(bǔ)遺”中尋找研究方向的習(xí)慣。沿著這樣的方向開展研究，貌似是創(chuàng)新，實(shí)則為跟蹤、完善或修修補(bǔ)補(bǔ)的工作，導(dǎo)致距原創(chuàng)越來越遠(yuǎn)。

目前，任何一個(gè)領(lǐng)域都有諸多的科技難題亟待攻克。某些難題長(zhǎng)期未能突破或解決，主要原因是前人的研究方向不對(duì)從而走進(jìn)了死胡同，須另辟蹊徑才能有所突破。

要想在某一領(lǐng)域做出重要的原創(chuàng)成果，須瞄準(zhǔn)重要的科技難題，靠自己深度思考謀求解決之道，靠自己的智慧和靈感尋覓突破口，而不要急于從文獻(xiàn)中找線索。等研究到一定程度看到了勝利的曙光，反過頭來再看文獻(xiàn)，就能找到別人失敗的緣由，從中汲取教訓(xùn)和營(yíng)養(yǎng)，可找到通向成功的最短路徑。

我們?cè)谘芯康卣鹞锢眍A(yù)測(cè)之初，為了怕陷入別人思想的泥潭，只看了很少的有關(guān)地震構(gòu)造、地震目錄與CBS計(jì)算方面的文獻(xiàn)。在2016年，我們覺得鎖固段理論已基本成型了，才回看大小牛們撰寫的有關(guān)地震產(chǎn)生過程與統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)方法等方面的大量文獻(xiàn)，這樣不但明白了過去工作的誤區(qū)在哪兒，從而避開了或大或小的“陷阱”，而且掌控了后續(xù)工作的著力點(diǎn)，這對(duì)加快研究進(jìn)程大有裨益。

“青椒”們?yōu)樯孀鲂└櫮７鹿ぷ?，倒也無妨。而已解決了溫飽問題的“紅椒”們，是時(shí)候靜心做些重要原創(chuàng)工作以擴(kuò)展人類認(rèn)識(shí)自然的知識(shí)庫(kù)啦。為此，建議有志之士在攻堅(jiān)克難之初，以逆向思維和另類思維為導(dǎo)向，以獨(dú)立思考為依托，以盡可能少看文獻(xiàn)且以質(zhì)疑和批判精神看文獻(xiàn)為指南，才可能避免陷入研究誤區(qū)，才可能事半功倍取得突破。