|
各古本情況一覽： 庚辰本、戚滬本、戚寧本、舒序本中“茗煙”自第24回起至34回突然改名“焙茗”，到第39回又恢復(fù)“茗煙”。 現(xiàn)存23、24兩回的各版本有關(guān)情況如下： 庚辰本、戚滬本、戚寧本、舒序本：23回茗煙，24回焙茗； 蒙府本、甲辰本、列藏本、楊藏本：23、24回一律作茗煙； 鄭藏本（只存兩回，偏偏就是這兩回）：23、24回一律作焙茗； 程高本稱(chēng)“茗煙”改名叫“焙茗”了。 值得注意的是：戚滬本、戚寧本、列藏本64回再次出現(xiàn)焙茗的名字。 茗煙是賈寶玉的心腹小廝，是頗受賈寶玉喜愛(ài)和信任的一個(gè)重要仆人，在《紅樓夢(mèng)》中戲份很多，在情節(jié)上起到不小的作用。但是在十幾種的古本中，關(guān)于他的名字出現(xiàn)了多次反復(fù)，有時(shí)“茗煙“，有時(shí)又是“焙茗”，而且毫無(wú)規(guī)律可尋。到底是曹雪芹有深意存焉還是筆誤，抑或只是簡(jiǎn)單的取名上的反復(fù)，不得而知，耐人尋味。 周汝昌先生主編的《紅樓夢(mèng)辭典》“茗煙”條目下只有三個(gè)字，“即焙茗”，可見(jiàn)周先生認(rèn)為茗煙最原來(lái)的名字是叫焙茗的。再找到“焙茗”條，稱(chēng)：“焙茗又叫茗煙。舊行本第二十四回?cái)⒓败鵁煾嬖V賈蕓，因?qū)氂裣印疅煛植缓?，所以改叫‘焙茗’。新校本無(wú)此段文字，且在第三十九回茗煙這個(gè)名字又有出現(xiàn)。”這里完全是高鶚自作聰明地擅自打的一個(gè)補(bǔ)丁，是毫無(wú)根據(jù)而且是破壞曹雪芹原意的?！败鵁煛边@個(gè)名字叫了這么久，為什么偏偏這個(gè)時(shí)候賈寶玉才覺(jué)得不好呢，而且取這個(gè)名字的人除了賈寶玉還有誰(shuí)呢？以前喜歡這個(gè)名字，現(xiàn)在又不喜歡“煙”這個(gè)字了？有人或許會(huì)說(shuō)情隨境遷，喜好有變化很這場(chǎng)，但是，偏偏是“煙”這個(gè)字，賈寶玉的喜好是不會(huì)有反復(fù)的，他心里是喜歡這個(gè)字的。寶玉曾和姐妹們說(shuō)：“只求你們同看著我，守著我，等我有一日化成了飛灰，——飛灰還不好，灰還有形跡，還有知識(shí)?！任一梢还奢p煙，風(fēng)一吹便散了的時(shí)候，你們也管不得我，我也顧不得你們了?！倍疫€不是一次，又說(shuō)：“我只愿這會(huì)子馬上我死了，把心迸出來(lái)你們瞧見(jiàn)了，然后連皮帶骨一概都化成一股灰，——灰還有形跡，不如再化一股煙，——煙還可凝聚，人還看見(jiàn)，須得一陣大亂風(fēng)吹的四面八方都登時(shí)散了，這才好！”如此兩段個(gè)性鮮明的內(nèi)心表白，讓人驚嘆不已。賈寶玉是愿自己死后變成煙的，煙在他心中是個(gè)好東西，是他所向往的愿意化作的，怎么又討厭“煙”這個(gè)字呢。所謂高鶚的補(bǔ)丁，完全是沒(méi)必要的，也是不足取的。 周汝昌先生在《紅樓夢(mèng)奪目紅》里對(duì)茗煙的名字作了細(xì)致的分析。他認(rèn)為這必須從寶玉小廝命名的整體去推考。賈府之中，下人的名字往往有對(duì)仗，而且對(duì)仗工整，多取詩(shī)句或吉利之言，如元春的丫鬟叫抱琴，迎春的丫鬟叫司棋，探春的丫鬟叫待書(shū)，惜春的丫鬟叫入畫(huà)，喻“琴棋書(shū)畫(huà)”意，又有晴雯對(duì)綺霰，秋紋對(duì)碧痕（浪）。第二十四回，賈蕓拜訪(fǎng)賈寶玉，這里提到了寶玉的六個(gè)小廝，先是說(shuō)茗煙和鋤藥在下棋，因奪“車(chē)”拌嘴，又說(shuō)四五個(gè)小廝在掏雀兒，點(diǎn)名是引泉、掃花、挑蕓、伴鶴。后來(lái)四個(gè)小廝的名字可能是根據(jù)他們干的工種來(lái)取名的，而且除了茗煙之外，其他五個(gè)名字都是動(dòng)詞加名詞的動(dòng)賓短語(yǔ)，對(duì)仗是工整的，如果把茗煙換成焙茗的話(huà)，就又合情合理了?？梢?jiàn)茗煙原名的確是焙茗，是寶玉改了名，至于為什么要改名，明顯周汝昌先生的解釋要高明的得多。他提到寶玉給瀟湘館題的對(duì)聯(lián)，上句就是“寶鼎茶閑煙尚綠”，“茗”即“茶”也，可能寶玉由此給焙茗改名為了茗煙。從一個(gè)側(cè)面反映了林黛玉在賈寶玉心中的地位。周汝昌先生還提到引泉和和掃花合起來(lái)，是“沁芳溪”的注腳，而引泉和焙茗合看的話(huà)，又是品茶攏翠庵的隱喻，以此推及小廝取名與寶玉生命中其他女性的關(guān)系，此處不作贅言。 事情似乎因此就很清楚了，不過(guò)不能忽視的是寶玉的另外一個(gè)小廝墨雨。這墨雨兩字是個(gè)名詞，正好與茗煙可以成一對(duì)。而小廝掃紅又和小廝掃花的名字重復(fù)，不知是哪一個(gè)訛誤，這樣誰(shuí)與誰(shuí)對(duì)仗就又亂了，著實(shí)讓人摸不著頭腦。 又有一種說(shuō)法稱(chēng)曹雪芹這樣把茗煙和焙茗兩個(gè)名字換來(lái)?yè)Q去真實(shí)目的是故意放的一個(gè)煙霧彈。茗煙改名的性質(zhì)實(shí)際上跟曹雪芹把自己的名字寫(xiě)進(jìn)書(shū)中一樣，反映了曹雪芹復(fù)雜的心態(tài)，又想青史留名，又怕出事，還又不忘曹根。他怕書(shū)中提到的曹雪芹乃至賈寶玉甄寶玉被別人聯(lián)系到自己身上，怕引出文字獄，于是就故意在書(shū)中制造名字的混亂，好像是在對(duì)別人說(shuō)：“看看，世上重名的多的是，書(shū)中王熙鳳還有兩個(gè)呢，一個(gè)人的名字又可以更改，你們看到的曹雪芹不是我?！边@樣的話(huà)讀者在看到書(shū)時(shí)不至于把書(shū)中人和他劃等號(hào)，也不會(huì)忘了他這個(gè)人的存在，實(shí)在是一舉兩得。這種寫(xiě)法實(shí)際又是“假作真時(shí)真亦假，無(wú)為有時(shí)有還無(wú)”寫(xiě)作手法的一種體現(xiàn)。此種說(shuō)法我個(gè)人覺(jué)得有些牽強(qiáng)，思想蔓延有點(diǎn)過(guò)長(zhǎng)了，曹雪芹在創(chuàng)作過(guò)程確實(shí)有著那種復(fù)雜的心態(tài)，但未必在這個(gè)名字的變更中就有體現(xiàn)。 一個(gè)名字的變更本就是一件無(wú)足輕重的小事，對(duì)于《紅樓夢(mèng)》的主題，對(duì)于思想的表達(dá)沒(méi)有大的影響，只是一個(gè)細(xì)節(jié)，也許曹雪芹有某種深意存其中，至今我們只能盡量去窺探其中真意了。但無(wú)論以上哪一種說(shuō)法，我覺(jué)得都有其合理性，起碼都能自圓其說(shuō)，不至荒謬，我想這就是《紅樓夢(mèng)》的魅力所在吧，給人以無(wú)限的想象的發(fā)掘空間，對(duì)《紅樓夢(mèng)》真情的探軼難有盡頭。 |
|
|
來(lái)自： 共同成長(zhǎng)888 > 《紅樓夢(mèng)》
