Mysql共享鎖、排他鎖、悲觀鎖、樂觀鎖及其使用場景 一、相關(guān)名詞 |--表級鎖(鎖定整個表) |--頁級鎖(鎖定一頁) |--行級鎖(鎖定一行) |--共享鎖(S鎖,MyISAM 叫做讀鎖) |--排他鎖(X鎖,MyISAM 叫做寫鎖) |--悲觀鎖(抽象性,不真實(shí)存在這個鎖) |--樂觀鎖(抽象性,不真實(shí)存在這個鎖)
二、InnoDB與MyISAM Mysql 在5.5之前默認(rèn)使用 MyISAM 存儲引擎,之后使用 InnoDB 。查看當(dāng)前存儲引擎: show variables like '%storage_engine%'; MyISAM 操作數(shù)據(jù)都是使用的表鎖,你更新一條記錄就要鎖整個表,導(dǎo)致性能較低,并發(fā)不高。當(dāng)然同時它也不會存在死鎖問題。 而 InnoDB 與 MyISAM 的最大不同有兩點(diǎn):一是 InnoDB 支持事務(wù);二是 InnoDB 采用了行級鎖。也就是你需要修改哪行,就可以只鎖定哪行。 在 Mysql 中,行級鎖并不是直接鎖記錄,而是鎖索引。索引分為主鍵索引和非主鍵索引兩種,如果一條sql 語句操作了主鍵索引,Mysql 就會鎖定這條主鍵索引;如果一條語句操作了非主鍵索引,MySQL會先鎖定該非主鍵索引,再鎖定相關(guān)的主鍵索引。 InnoDB 行鎖是通過給索引項加鎖實(shí)現(xiàn)的,如果沒有索引,InnoDB 會通過隱藏的聚簇索引來對記錄加鎖。也就是說:如果不通過索引條件檢索數(shù)據(jù),那么InnoDB將對表中所有數(shù)據(jù)加鎖,實(shí)際效果跟表鎖一樣。因為沒有了索引,找到某一條記錄就得掃描全表,要掃描全表,就得鎖定表。
三、共享鎖與排他鎖 1.首先說明:數(shù)據(jù)庫的增刪改操作默認(rèn)都會加排他鎖,而查詢不會加任何鎖。 |--共享鎖:對某一資源加共享鎖,自身可以讀該資源,其他人也可以讀該資源(也可以再繼續(xù)加共享鎖,即 共享鎖可多個共存),但無法修改。要想修改就必須等所有共享鎖都釋放完之后。語法為: select * from table lock in share mode |--排他鎖:對某一資源加排他鎖,自身可以進(jìn)行增刪改查,其他人無法進(jìn)行任何操作。語法為: select * from table for update
2.下面援引例子說明(援自:http://blog.csdn.net/samjustin1/article/details/52210125): 這里用T1代表一個數(shù)據(jù)庫執(zhí)行請求,T2代表另一個請求,也可以理解為T1為一個線程,T2 為另一個線程。
例1:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:select * from table lock in share mode(假設(shè)查詢會花很長時間,下面的例子也都這么假設(shè)) T2:update table set column1='hello'
過程: T1運(yùn)行(并加共享鎖) T2運(yùn)行 If T1還沒執(zhí)行完 T2等...... else 鎖被釋放 T2執(zhí)行 end if
T2 之所以要等,是因為 T2 在執(zhí)行 update 前,試圖對 table 表加一個排他鎖,而數(shù)據(jù)庫規(guī)定同一資源上不能同時共存共享鎖和排他鎖。所以 T2 必須等 T1 執(zhí)行完,釋放了共享鎖,才能加上排他鎖,然后才能開始執(zhí)行 update 語句。
例2:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:select * from table lock in share mode T2:select * from table lock in share mode
這里T2不用等待T1執(zhí)行完,而是可以馬上執(zhí)行。
分析: T1運(yùn)行,則 table 被加鎖,比如叫l(wèi)ockA,T2運(yùn)行,再對 table 加一個共享鎖,比如叫l(wèi)ockB,兩個鎖是可以同時存在于同一資源上的(比如同一個表上)。這被稱為共享鎖與共享鎖兼容。這意味著共享鎖不阻止其它人同時讀資源,但阻止其它人修改資源。
例3:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:select * from table lock in share mode T2:select * from table lock in share mode T3:update table set column1='hello'
T2 不用等 T1 運(yùn)行完就能運(yùn)行,T3 卻要等 T1 和 T2 都運(yùn)行完才能運(yùn)行。因為 T3 必須等 T1 和 T2 的共享鎖全部釋放才能進(jìn)行加排他鎖然后執(zhí)行 update 操作。
例4:(死鎖的發(fā)生)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:begin tran select * from table lock in share mode update table set column1='hello' T2:begin tran select * from table lock in share mode update table set column1='world'
假設(shè) T1 和 T2 同時達(dá)到 select,T1 對 table 加共享鎖,T2 也對 table 加共享鎖,當(dāng) T1 的 select 執(zhí)行完,準(zhǔn)備執(zhí)行 update 時,根據(jù)鎖機(jī)制,T1 的共享鎖需要升級到排他鎖才能執(zhí)行接下來的 update。在升級排他鎖前,必須等 table 上的其它共享鎖(T2)釋放,同理,T2 也在等 T1 的共享鎖釋放。于是死鎖產(chǎn)生了。
例5:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:begin tran update table set column1='hello' where id=10 T2:begin tran update table set column1='world' where id=20
這種語句雖然最為常見,很多人覺得它有機(jī)會產(chǎn)生死鎖,但實(shí)際上要看情況 |--如果id是主鍵(默認(rèn)有主鍵索引),那么T1會一下子找到該條記錄(id=10的記錄),然后對該條記錄加排他鎖,T2,同樣,一下子通過索引定位到記錄,然后對id=20的記錄加排他鎖,這樣T1和T2各更新各的,互不影響。T2也不需要等。 |--如果id是普通的一列,沒有索引。那么當(dāng)T1對id=10這一行加排他鎖后,T2為了找到id=20,需要對全表掃描。但因為T1已經(jīng)為一條記錄加了排他鎖,導(dǎo)致T2的全表掃描進(jìn)行不下去(其實(shí)是因為T1加了排他鎖,數(shù)據(jù)庫默認(rèn)會為該表加意向鎖,T2要掃描全表,就得等該意向鎖釋放,也就是T1執(zhí)行完成),就導(dǎo)致T2等待。
死鎖怎么解決呢?一種辦法是,如下: 例6:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:begin tran select * from table for update update table set column1='hello' T2:begin tran select * from table for update update table set column1='world'
這樣,當(dāng) T1 的 select 執(zhí)行時,直接對表加上了排他鎖,T2 在執(zhí)行 select 時,就需要等 T1 事物完全執(zhí)行完才能執(zhí)行。排除了死鎖發(fā)生。但當(dāng)?shù)谌齻€ user 過來想執(zhí)行一個查詢語句時,也因為排他鎖的存在而不得不等待,第四個、第五個 user 也會因此而等待。在大并發(fā)情況下,讓大家等待顯得性能就太友好了。 所以,有些數(shù)據(jù)庫這里引入了更新鎖(如Mssql,注意:Mysql不存在更新鎖)。
例7:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- T1:begin tran select * from table [加更新鎖操作] update table set column1='hello' T2:begin tran select * from table [加更新鎖操作] update table set column1='world'
更新鎖其實(shí)就可以看成排他鎖的一種變形,只是它也允許其他人讀(并且還允許加共享鎖)。但不允許其他操作,除非我釋放了更新鎖。T1 執(zhí)行 select,加更新鎖。T2 運(yùn)行,準(zhǔn)備加更新鎖,但發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有一個更新鎖在那兒了,只好等。當(dāng)后來有 user3、user4...需要查詢 table 表中的數(shù)據(jù)時,并不會因為 T1 的 select 在執(zhí)行就被阻塞,照樣能查詢,相比起例6,這提高了效率。
后面還有意向鎖和計劃鎖:
我們知道,如果要對整個表加鎖,需保證該表內(nèi)目前不存在任何鎖。 因此,如果需要對整個表加鎖,那么就可以根據(jù):檢查意向鎖是否被占用,來知道表內(nèi)目前是否存在共享鎖或排他鎖了。而不需要再一行行地去檢查每一行是否被加鎖。
四、樂觀鎖與悲觀鎖 首先說明,樂觀鎖和悲觀鎖都是針對讀(select)來說的。 案例: 某商品,用戶購買后庫存數(shù)應(yīng)-1,而某兩個或多個用戶同時購買,此時三個執(zhí)行程序均同時讀得庫存為“n”,之后進(jìn)行了一些操作,最后將均執(zhí)行update table set 庫存數(shù)=n-1,那么,很顯然這是錯誤的。
解決:
總結(jié):對于以上,可以看得出來樂觀鎖和悲觀鎖的區(qū)別:
也就是一句話:讀用樂觀鎖,寫用悲觀鎖。 |
|
來自: 觀審美2 > 《.·技術(shù)》