很多外國學(xué)者都認(rèn)為夏朝是不存在的,那么當(dāng)和他們討論起夏朝時(shí),有沒有可以列舉的文物反駁他們呢? 
296個(gè)回答 河南夏代二里頭遺址就擺在哪里,出土的青銅器玉器那么多,洋人們就是無視。如果不是商代出土了甲骨文洋人們把商代也只當(dāng)成神話傳說。懂點(diǎn)文字都人看到甲骨文都清楚這是一種成熟文字,因?yàn)榱饩闳?,肯定是?jīng)過長期進(jìn)化的,而不是初創(chuàng)的幼稚期文字。還好最近出土了象牙文這種夏代的文字,這下洋大人們終于無話可說了,可國內(nèi)還是有一幫人跟著洋人附和,說自己的祖宗是子虛烏有的,這是什么心態(tài)?這是有多自卑?
西方所鼓吹的古希臘文明,在文藝復(fù)興之前壓根就沒人知道,根據(jù)的是一本神話故事書,一幫人杜撰出了那幾個(gè)城邦的故事。還右臉懷疑一個(gè)有多部史書記載的朝代。夏代在中國的二十四部官方正史中都有詳細(xì)記載。歷史上的杞國(中國人家喻戶曉的杞人憂天的那個(gè)國)國祚延續(xù)一千五百多年是夏代宗廟的祭祀國大禹王的直系后裔,如果沒有夏代,周王當(dāng)年能允許分封他們領(lǐng)國么?《尚書》中還記載了夏朝之前的虞朝,之前還有有熊國再之前還有烈山國再之前還有華胥國……西方人當(dāng)年到了美洲看到瑪雅人的記載居然有幾萬年甚至幾十萬年前的事,而自己的基督教文明才一千多年,完全超出了他們的想象力于是通通否認(rèn)然后燒掉毀掉,人也屠掉,這是他們的一貫作風(fēng)。如果有中國人也跟著他們沆瀣一氣小心你祖宗晚上來找你。 右上角求關(guān)注 這個(gè)問題問的很好。目前,國際考古界確實(shí)不承認(rèn)中國文明史以夏朝開端,從民國時(shí)期開始,以著名考古學(xué)家顧頡剛、胡適和郭沫若為代表的一批疑古派,也都認(rèn)為夏朝的歷史是西周時(shí)期虛構(gòu)的。但近年,隨著山西陶寺遺址、河南二里頭遺址和二里崗遺址的考古成果,特別是一批文物的出土,正有越來越多的人肯定了夏朝存在。 
說到你想了解的夏朝文物,全國只有3個(gè)博物館收藏比較豐富,分別是中國國家博物館、河南博物院和洛陽博物館,它們都特別開設(shè)了夏朝文物展區(qū),其中以洛陽博物館的夏朝文物最多,一半以上來自偃師二里頭遺址。下面簡單列舉幾件,請(qǐng)大家欣賞。 1.夏朝灰陶杯 
這件文物收藏于洛陽博物館,出土于洛陽小潘溝遺址,距今4000左右,是夏朝人飲水使用的。雖然灰陶杯新石器時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn),但像這件具有現(xiàn)代外觀,注重美觀性和實(shí)用性的生活器具,代表著夏朝的社會(huì)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了一定水平。 2.夏朝青銅鼎 
這是一件出土于二里頭遺址的文物,它是我國最早的青銅鼎。按古文獻(xiàn)記載,鼎是國家權(quán)力的象征,這件禮器從側(cè)面反映了夏朝已經(jīng)進(jìn)入了青銅時(shí)代,具備了國家特征。 3.夏朝青銅爵 
這是洛陽博物館的鎮(zhèn)館之寶。夏朝的青銅爵與商朝明顯不同,它器形細(xì)長,造型樸實(shí),遠(yuǎn)不如商朝青銅爵造型厚重,紋飾繁復(fù),但從整體構(gòu)造上,又體現(xiàn)著夏朝和商朝具有一定的文化傳承關(guān)系。 4.夏朝刻畫符 
這是二里頭陶器上的一些刻畫符。之所有叫刻畫符,因?yàn)閿?shù)量太少,而沒辦法考證是否屬于文字,也無法被我國考古學(xué)家釋讀。 其實(shí),在我國考古界,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大量夏朝時(shí)期的文化遺址,以及夏朝相關(guān)的文物,問題的焦點(diǎn)還是集中在夏朝文字上。目前,二里頭遺址發(fā)掘面積太小,隨著后期考古工作的進(jìn)展,說不定那天就會(huì)有石破天驚的考古發(fā)現(xiàn)。
|