| 日本明治維新 | 中國戊戌變法 |
背景相同 | 改革前都面臨著嚴重的社會危機 |
性質相同 | 都是由最高統(tǒng)治者自上而下進行的資產(chǎn)階級性質的改革 |
宗旨目的 | 在推翻幕府的統(tǒng)治后,維護天皇的統(tǒng)治進行資本主義改革 | 走日本式道路,通過改良手段,在維護清政府統(tǒng)治的前提下發(fā)展資本主義 |
領導階級 | “維新三杰”等領導人大都是出生在幕府時代,同時又是深受西方資本主義影響的知識分子 | 維新派都是出生在封建家庭,但具有資本主義傾向的知識分子 |
列強態(tài)度 | 英、美出于自身利益要求對倒幕派有扶植和援助 | 英、日兩國對維新運動有試探性的支持和幫助 |
內容相同 | 都在政治、經(jīng)濟、文化教育上采取了重大措施 |
作用相同 | 都有利于資本主義的發(fā)展 |
社會背景不同 | 前夕,農民的起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈,新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿,統(tǒng)治階級內部發(fā)生分化,中下級武士對現(xiàn)實的不滿增強,幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的 | 前夕的封建統(tǒng)治危機雖然十分嚴重,但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結,封建勢力還比較強大 |
革命大勢 | 諸藩割據(jù),革命處于高潮,社會相對動蕩 | 太平天國運動失敗,革命處于低潮,社會相對穩(wěn)定 |
文化差異 | 吸納歐美文化,以歐美為師 | 士大夫抵觸外來文化,試歐美為蠻夷之邦,鄙夷其文化 |
社會基礎 | 資本主義經(jīng)濟因素發(fā)達地區(qū)在京畿地區(qū),而日本面積狹小,故占全國比重大 | 資本主義經(jīng)濟因素發(fā)達地區(qū)僅在東南沿海和長江流域,而中國國土面積大,占全國比重小 |
領導能力 | 維新派大都參加了倒幕派,斗爭經(jīng)驗豐富,能力較強 | 維新派都自幼成長在書齋。參加社會實踐少,改革的依據(jù)來源與書本,能力較差 |
變法阻力 | 主要阻力來源與幕府 | 受社會各種頑固勢力的阻擾 |
推進方法 | 穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營 | 操之過急,急功冒進 |
改革側重 | 主要是政權建設 | 政治、經(jīng)濟、軍事、文化各個方面,涉及面廣 |
斗爭策略 | 暫時聯(lián)系了人民群眾,利用了人民群眾的革命決心和力量 | 依靠皇帝,疏遠群眾,缺乏與其他階級的聯(lián)系 |
領導力量不同 | 盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟,但向資產(chǎn)階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得斗爭策略,建立了軍隊和基地,分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務,保證了國內改革的順利進行 | 中國的維新派力量脆弱,僅把希望寄托在一個沒有實權的皇帝身上,加之守舊勢力強大,因而改革不能成功 |
政策措施不同 | 日本幕府統(tǒng)治被推翻后,明治政府發(fā)布命令,采取了一系列除舊布新的改革措施,使日本走上了發(fā)展資本主義的道路 | 在中國戊戌變法中,盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面的變法詔書,但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權以及守舊勢力強大,根本不可能實施 |
國際環(huán)境不同 | 發(fā)生在19世紀中期,當時世界還處于自由競爭資本主義時期,奪取殖民地的高潮尚未開始。由于西方列強集中力量侵略中國,客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環(huán)境 | 已是19世紀的90年代末,世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡,中國成了列強瓜分的對象。這時帝國主義列強也決不愿意中國成為一個獨立強大的資本主義國家,國際環(huán)境對中國維新運動很不利 |