歷史上其實(shí)有四個(gè)神宗的，分別是明神宗萬歷帝朱翊鈞、宋神宗趙頊、西夏神宗李遵頊、大理神宗段智祥。

其中明神宗和宋神宗，屬于是正統(tǒng)朝代的皇帝，西夏和大理并非正統(tǒng)朝代，所以問題里說的神宗應(yīng)該是明神宗和宋神宗。

這里說的勵(lì)精圖治，應(yīng)該是宋神宗。不理朝政，應(yīng)該是明神宗。

看似兩個(gè)矛盾的人，為何廟號(hào)是一樣的呢？

其實(shí)先說說神宗這個(gè)廟號(hào)，看似帶了個(gè)神，貌似很厲害，其實(shí)神宗這個(gè)廟號(hào)是明褒暗貶，”神“字用在廟號(hào)中有”功業(yè)不足，半道而廢“的意思。

其實(shí)仔細(xì)想想兩個(gè)人的確有著共同之處。

宋神宗是既支持王安石改革變法，卻還不想得罪既得利益集團(tuán)，想尋找一個(gè)平衡，一直猶猶豫豫，下不了狠心，做不到真正的支持，最后王安石變法失敗。

而且王安石變法，但是很多人認(rèn)為這是違背祖制的，還沒有成功。

甚至北宋滅亡以后，很多人竟然認(rèn)為王安石是罪魁禍?zhǔn)?。那么任用王安石的宋神宗自然更尷尬?/p>

這難道不就是功業(yè)不足，半道而廢嘛？

明神宗萬歷帝呢，更奇葩。

在位前十年，支持老師張居正的改革變法。結(jié)果張居正一死，尸骨剛寒一點(diǎn)，就被萬歷帝瘋狂清算，否定了改革變法。

萬歷帝想違背祖制，立皇三子朱常洵為皇太子，結(jié)果大臣們不愿意，小脾氣上來了，三十年不上朝，這不是扯淡嗎。

明朝滅亡以后，很多人認(rèn)為”明實(shí)亡于萬歷”。

萬歷帝這不是更符合功業(yè)不足，半道而廢嘛。

所以說宋神宗跟明神宗萬歷帝廟號(hào)一樣。還真的是不矛盾不沖突的！