此前,鐵流的文章里已經(jīng)介紹了,現(xiàn)在熱炒的5G技術(shù),很多都是疲軟的,虛假的,或非常不成熟的。就調(diào)制、編碼、多址、組網(wǎng)、多天線等方面看,不是繼續(xù)沿用老技術(shù),就是新技術(shù)不成熟、不可用,或者傳輸增益微乎其微。甚至還有不少類似4G時(shí)代愛立信力推SC-FDMA,為了自身利益在技術(shù)上開倒車的例子,比如某通信巨頭力推F-ODMA,這完全就是為了自身利益瞎搞了。 5G并沒有誕生革命性的技術(shù),完全是走暴力堆砌的道路——就是擴(kuò)大占用的頻段(國內(nèi)由工信部劃撥),加大投資基站的密度(這個(gè)是運(yùn)營商的事情),提升芯片數(shù)據(jù)處理速度(這個(gè)得益于半導(dǎo)體技術(shù)提升)等手段。打個(gè)比方就是道路的車速上不去,就建64車道、128車道提升運(yùn)輸能力。然而,這種做法會大幅增加運(yùn)營商基建成本。 在此前的文章中,鐵流認(rèn)為,如果不對現(xiàn)有的這些'偽5G'技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行替換,那么用這套5G完成廣域覆蓋的可能性非常低,也許只能在大城市使用。 不過,根據(jù)杭州的一些情況看,想要在城市部署5G也存在覆蓋問題。 城市中部署5G有一個(gè)大問題,那就是基站建站選址難。一方面是城市寸土寸金,建基站的站址的成本就很高,另一方面是不少市民'談輻色變',對基站輻射已經(jīng)到了神經(jīng)過敏的地步。 其實(shí),早些年老百姓對于基站輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像現(xiàn)在這樣極端。造成這種情況的根源,既與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真假消息滿天飛,老百姓無法分辨什么是科學(xué),什么是偽科學(xué)有關(guān),也與個(gè)別運(yùn)營商在3G時(shí)代,因?yàn)楦偁帉κ值?G標(biāo)準(zhǔn)輻射會比自己用的3G標(biāo)準(zhǔn)大一些,因而為了占領(lǐng)輿論制高點(diǎn),大肆鼓吹基站輻射的危害以打擊競爭對手有關(guān),結(jié)果到頭來害人害己。 因此,如今在大城市里建基站,'民意'這一關(guān)是必須要過的。但現(xiàn)實(shí)中一方面投訴運(yùn)營商建基站,一方面投訴手機(jī)信號差的市民大有人在——實(shí)際上,很多老百姓并不是不了解基站和手機(jī)信號之間的關(guān)系,只不過大家都懷著'基站可以建,但不能建在我家門口'的心理,從而導(dǎo)致基站選址工作非常困難。 一位家住杭州市區(qū)的朋友就告知,他家小區(qū)自帶游泳池,出門300米左右就是地鐵站,1公里內(nèi)就是商業(yè)綜合體,房價(jià)5萬/平方,已經(jīng)是繁華地段了,但是在家里經(jīng)常3G、4G信號來回跳,小區(qū)里散步時(shí)候信號也不好,就是因?yàn)榛靖采w不夠。特別是去年因?yàn)榫用耵[事,運(yùn)營商還不得不拆了一個(gè)基站,然后,信號就更坑了...... 市區(qū)繁華地帶尚且如此,一些高檔低密度小區(qū)就更悲劇了,以杭州西溪邊上價(jià)格高達(dá)2000萬元的豪宅為例,4G信號只有1格,進(jìn)了家門,如果不是有2G信號兜里,幾乎是一回家就失聯(lián)。造成這種情況,就是因?yàn)樾^(qū)內(nèi)不讓建基站,而這種低密度豪宅小區(qū)普遍占地面積較大,由于4G基站覆蓋范圍也不夠,面對這種低密度小區(qū)就力所不逮了。 至于一些網(wǎng)友說的偽裝基站。其實(shí),這些偽裝的基站絕大多數(shù)一眼就能看出來,一些偽裝成樹木的基站往往和邊上的樹木格格不入,而且身邊還跟著一個(gè)水泥房子,這幾乎是在腦門上寫明了'我是基站'。 鐵流以前說過,廣域覆蓋才是5G的剛需,現(xiàn)在的5G犧牲覆蓋換取高網(wǎng)速已然是誤入歧途。由于5G采用2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz,因而除了2.6Ghz之外,其他頻段覆蓋會比現(xiàn)在的4G差不少。 在試點(diǎn)中,甚至出現(xiàn)了5G基站只能覆蓋二、三百米的尷尬局面,由于不少小區(qū)內(nèi)不讓建基站,這對于占地面積10萬方以上小區(qū)而言,幾乎是判了5G覆蓋的死刑(小區(qū)里高樓林立,實(shí)際覆蓋不可能達(dá)到街道上的水平)。 一位網(wǎng)友留言:虹口區(qū)23平方千米,就安裝了230個(gè)5G基站,一個(gè)基站只能輻射0.1平方公里的面積。 鐵流認(rèn)為,除了在車站、商業(yè)綜合體這類公共場所,想要在居民區(qū)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),必須要優(yōu)先解決選址和覆蓋問題。而現(xiàn)在的市場主流解決方案,都無法解決覆蓋范圍小的問題。 |
|