在世界經(jīng)濟滄海桑田進程中，唯一跨越海洋、疆域、文化、語言的恒定貨幣是黃金。我們可以從中國古代一系列與黃金有關(guān)的典故中，找到黃金的恒定貨幣屬性，黃金萬兩背后往往承載著信用...三百多年以前，物理學(xué)家牛頓在擔任英國鑄幣局局長期間更是將黃金推上了至高無上的地位，即以黃金儲備為基礎(chǔ)發(fā)行貨幣的金本位制。

而馬克思則說“金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀”，這無疑一語道破了金銀和貨幣的本質(zhì)聯(lián)系。不過，當美國于1971年廢除布雷頓森林體系金本位制以后，黃金作為恒定貨幣的光芒看起來被美元所取代了。但美元無法回避的事實是，當時一盎司黃金價格是35美元，按現(xiàn)在約1300美元來看，在過去近48年間，美元兌黃金貶值了約97.3%。

這也進一步說明，黃金的恒定屬性。同時，也是美元實際含金量不斷降低的下滑之路。盡管美元占據(jù)全球貨幣之王位置幾十年間，一直充當了全球大多數(shù)央行的貨幣儲備，但近年，全世界對黃金的重視程度開始與日俱增起來。

事情的最新進展是，路透社4月1日報道， 行業(yè)報告預(yù)測，2019年全球黃金需求將上升至四年最高。咨詢公司Metals Focus稱，今年全球?qū)⑾M4,370噸黃金，較2018年的4,364噸略有上升，但將創(chuàng)下2015年以來最高。該機構(gòu)還預(yù)測，今年現(xiàn)貨金均價將達到每盎司1,310美元，為自2013年以來最高。

值得一提的是，據(jù)世界黃金協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年全球央行凈購買黃金達651.5噸，增幅近75%，創(chuàng)下了1971年以來的最高紀錄。有分析師稱，接下去，全球央行或還將進一步大幅增持黃金類資產(chǎn)，以對沖美元風(fēng)險。這一點，我們從美元作為儲備貨幣占比一路下降就可以說明問題。例如，據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年第四季度，美元資產(chǎn)儲備占全球官方外匯儲備資產(chǎn)的比例降至61.69%，連續(xù)第三個季度下降。

應(yīng)該說，黃金在全球央行儲備中正在成為美元的對手盤。這也是美聯(lián)儲在過去數(shù)十年間一直較為憂慮的一件事。我們知道，自上世紀四十年代中期以來，為維護美元的既有地位，美聯(lián)儲通過位于紐約曼哈頓街區(qū)，深20米的紐約聯(lián)邦儲蓄銀行地下五層金庫中，替全世界約60多個國家和國際組織保管著黃金，存放著價值約2400-2600億美元的黃金，約占全球近四分之一的黃金儲備。這一方面是基于當時的全球經(jīng)濟背景，黃金儲存安全角度，另一方面則是美聯(lián)儲需要對全球的黃金加以放心，以防止其可能在某一時刻成為美元的替代品。不過，全球的央行對黃金儲備的布局卻并未停止。而出于對美元終極信用負責(zé)任的角度，美聯(lián)儲到任何時候都無權(quán)拒絕其他央行運回本國黃金。我們注意到，截至目前，已有10個國家相繼宣布運回或計劃運回此前存于美聯(lián)儲等金庫中的黃金。我們進行了梳理。

早在1966年，法國就最早宣布運回本國黃金的計劃。而截至今年3月，德國、委內(nèi)瑞拉、荷蘭、瑞士、奧地利、比利時、土耳其、匈牙利、意大利這9國也于不同的時間紛紛表示運回或計劃運回此前寄存在美聯(lián)儲等地下金庫中的黃金。這其中的特點是，無論是像委內(nèi)瑞拉這樣深受美元限制的石油國，還是土耳其受到美元沖擊最大的經(jīng)濟體，亦或是傳統(tǒng)歐洲發(fā)達國家，都有了運回本國黃金同樣的想法。

這再次印證了本文前面提及的，黃金賦予的許多穿越時空及地域等的獨特魅力。以德國為例，在2012年以前，在德國的黃金儲備中，有45%存在美國。德國央行曾表示，把金條存放在外國比存在本國要合算。比如，如果把金條運回德國，修建固若金湯的金庫、派專人看守，其費用更高。然而也正是在同一年份，德國央行則一開始運回了部分黃金儲備。到2017年時，德國央行已經(jīng)將此前存放在美聯(lián)儲等金庫中的約743噸(也有報道是674噸)黃金運回了本國。德國還計劃到2020年之前，從美聯(lián)儲地下金庫運回全部黃金。

分析認為，德國于7年前突然改變了對黃金儲存在美聯(lián)儲觀點的看法，一方面是德國或預(yù)感到或?qū)⒂薪?jīng)濟大事發(fā)生，而另一方面則可能是對美元信用的某種擔心。其實，德國運回黃金的計劃不無道理，這從近期美聯(lián)儲拒絕了德國央行復(fù)查存于美聯(lián)儲的剩余黃金做法可見一斑。而在意大利議員克勞迪奧博爾吉和意大利歐盟議員贊尼看來，黃金儲備應(yīng)該存在本國的央行系統(tǒng)中，而非其他銀行，必須擁有對黃金儲備的直接控制權(quán)。

無獨有偶，自本世紀初以來，俄羅斯黃金儲備增加了5倍。雖然俄羅斯目前還沒有明確宣布將運回黃金，但俄財長安東·西盧奧洛夫曾表示，俄羅斯的黃金和外匯儲備若被查沒，哪怕是有這樣的想法存在，都會被視作金融恐怖主義和“金融宣戰(zhàn)”。這也意味著，俄已公開表示，美聯(lián)儲到任何時候都無權(quán)拒絕俄運回黃金。亦如凱恩斯曾說，“黃金作為最后的衛(wèi)兵和緊急需求時的儲備金，還沒有任何其它更好的東西可以替代。”（完）