按照小說(shuō)的情節(jié)發(fā)展，曹操采納荀彧的驅(qū)虎吞狼之計(jì)，一面秘密慫恿袁術(shù)征討劉備，一面又以皇帝的名義讓劉備征討袁術(shù)。此舉若然奏效。劉備帶著關(guān)羽并率領(lǐng)三萬(wàn)兵馬向袁術(shù)的地盤(pán)南陽(yáng)進(jìn)軍，袁術(shù)則派大將紀(jì)靈率領(lǐng)十萬(wàn)大軍殺向徐州。最終，雙方在盱眙擺開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)。紀(jì)靈上陣，與關(guān)羽大戰(zhàn)三十個(gè)回合后氣力不支，便派副將荀正出馬。關(guān)羽不屑與荀正動(dòng)手，荀正卻公然挑釁關(guān)羽。關(guān)羽大怒，拍馬上前，僅僅一個(gè)回合，便將荀正斬于馬下。

本文要介紹的成語(yǔ)，是劉備口中的“罪不容誅”， 意為罪大惡極，即便處死也不足抵償。這句成語(yǔ)在《三國(guó)志·諸葛誕傳》中亦有出現(xiàn)，其最早出處是《漢書(shū)·游俠傳序》：“況于郭解之倫，以匹夫之細(xì)，竊殺生之權(quán)，其罪已不容誅矣。

小說(shuō)中介紹的袁術(shù)與劉備交戰(zhàn)的大背景，并不符合歷史的真實(shí)?！度龂?guó)志·袁術(shù)傳》載，自從在兗州被曹操擊敗后， “（袁）術(shù)以余眾奔九江，殺揚(yáng)州刺史陳溫，領(lǐng)其州?！蓖瑫r(shí)，袁術(shù)又自稱(chēng)“徐州伯”，企圖控制揚(yáng)州和徐州。因此，劉備所占據(jù)的徐州就成了袁術(shù)的主要攻擊目標(biāo)。到了獻(xiàn)帝建安元年（公元196年）六月，袁術(shù)出兵攻擊徐州。此舉完全是袁術(shù)為了擴(kuò)張勢(shì)力而采取的行動(dòng)，并非如小說(shuō)所言是曹操采納荀彧的建議挑唆而發(fā)生的。

對(duì)于袁術(shù)的入侵，劉備采取了強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)措施。《三國(guó)志·先主傳》注引《英雄記》載：“備留張飛守下邳，引兵與袁術(shù)戰(zhàn)于淮陰石亭，相持經(jīng)月，更有勝負(fù)?！彪m然在《三國(guó)志·關(guān)羽傳》中并無(wú)關(guān)羽參戰(zhàn)的記載，但從張飛被留守下邳這一記載來(lái)看，關(guān)羽極有可能跟隨劉備來(lái)到了前線(xiàn)作戰(zhàn)。

至于小說(shuō)中提到的紀(jì)靈，的確是歷史上袁術(shù)集團(tuán)的大將。不過(guò)他與劉備的交鋒卻不是在此次戰(zhàn)事當(dāng)中。據(jù)《三國(guó)志·呂布傳》載，紀(jì)靈與劉備的首次交鋒是在呂布奪取徐州之后。當(dāng)時(shí)劉備寄寓小沛，袁術(shù)派紀(jì)靈前來(lái)進(jìn)攻，但最終被呂布“轅門(mén)射戟”，將這場(chǎng)戰(zhàn)事化解。因此，小說(shuō)中所謂的關(guān)羽戰(zhàn)紀(jì)靈之事也是作者的虛構(gòu)而并非歷史的真實(shí)。

說(shuō)完了小說(shuō)與歷史的差異，再來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)故事情節(jié)的設(shè)計(jì)。小說(shuō)作者之所以虛構(gòu)這一故事情節(jié)，目的非常明確，是為了突出關(guān)羽的高強(qiáng)武藝。這一情節(jié)除了展現(xiàn)紀(jì)靈不是關(guān)羽的對(duì)手之外，還有一個(gè)有趣之處，那便是紀(jì)靈的副將荀正之死。從情節(jié)設(shè)計(jì)來(lái)看，當(dāng)紀(jì)靈不敵關(guān)羽并換上副將荀正后，關(guān)羽無(wú)意對(duì)這個(gè)無(wú)名小輩單挑，所以才說(shuō)出“只教紀(jì)靈來(lái)，與他決個(gè)雌雄”之語(yǔ)，而荀正竟然諷刺關(guān)羽為“無(wú)名下將”。關(guān)羽大怒，與荀正單挑，結(jié)果僅僅一個(gè)回合便將荀正斬于馬下。也不知荀正是被關(guān)羽的話(huà)激怒，還是不知道自己面對(duì)的是當(dāng)年曾經(jīng)溫酒斬華雄的關(guān)羽。雖說(shuō)是初生牛犢不怕虎，但也實(shí)在是太自不量力了，結(jié)果立功不成，反倒成了關(guān)羽的刀下鬼，但讀者覺(jué)得可氣又可笑。

參考書(shū)籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》