都世民

《環(huán)球科學(xué)》雜志，2019年第3期，發(fā)表一篇文章：“老年人傳謠能力是年輕人的7倍”。這一篇文章分析的原因有兩點，第一，老年人與年輕人相比缺少數(shù)字媒體的素養(yǎng)；第二，老年人比年輕人的認(rèn)知能力有所下降，這是老年人容易相信謠言、相信虛假信息的原因。研究者是怎樣得出這一結(jié)論的呢？他們以1500名用戶傳播信息為例子，假新聞平均傳播時間是10個小時，而真實新聞的傳播就需要60個小時，相差6倍，他們從這個當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了上述規(guī)律。

這一發(fā)現(xiàn)和研究有沒有普遍性？這一結(jié)論是否全面？是否對老年人有所偏見呢？

老年人分布在各個層面，在農(nóng)村、工廠、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)，他們的文化水平和科學(xué)素養(yǎng)，本身是不同的，而現(xiàn)在老年人在占的比例正逐步上升，以1500人為例，確實是少了一點，然而這種調(diào)查，與我國的古話說的，“好事不出門，壞事傳千里”，這話本身并沒有說老年人是這樣，而年輕人就不是這樣，因此筆者認(rèn)為，上述結(jié)論，根據(jù)不很充分。

現(xiàn)在的老年人，確實有一些人，對網(wǎng)絡(luò)支付，對銀行卡等使用不放心，這與過去網(wǎng)絡(luò)的騙局，在他們的心目中造成的影響有很大關(guān)系，他們從電話上也遇到過騙子，這不等于他們沒有數(shù)字技術(shù)的素養(yǎng)。

隨著年齡的增長，老年人的反應(yīng)速度變慢，記憶力下降，這是正?，F(xiàn)象，這一變化與數(shù)字技術(shù)有什么樣的關(guān)聯(lián)？筆者認(rèn)為缺少這方面研究，不能憑斷想、猜測，就認(rèn)為他們會傳謠。

目前的真假新聞，在老年人群里，主要是健康飲食，疾病的搶救，這方面問題最多，一種食物，可以這么說，也可以那么說，到底一種食物能治病嗎？就憑一種食物某種含量就斷言它能致癌或治療癌癥，這是科學(xué)還是謠言？怎么斷定？這是社會普遍關(guān)心的問題，特別是老年人更為關(guān)心，可是當(dāng)今的媒體的說法太多，讓民眾無所適從，因此有人就用頂級科學(xué)家，知名科學(xué)家這些牌子來讓人相信，是真是假說不清楚，因此有的名家站出來辟謠，可是事事都能辟謠嗎？實際上是做不到的，因此辟謠的內(nèi)容是越來越多，有人還說，辟謠應(yīng)該在謠言到來之前就要能解決，可是辟謠的人怎么知道有人造什么謠呢？這不是很奇怪嗎？

有人說用科普來解決，要趕潮流，要趕時髦，這對嗎？提高民族素質(zhì)，這是一個長期的任務(wù)，科普是有讀者群的，對不同的讀者群應(yīng)該用不同的語言表達(dá)方式，首先要讓他們懂，還要有科學(xué)性，趣味性?？破帐且环N創(chuàng)作！有的科普文章用學(xué)術(shù)語言、英文縮寫、專業(yè)名詞，讓讀者摸不著頭腦，這樣能達(dá)到提高素質(zhì)嗎？更讓人驚訝的是，有些科普文章沒有中國的傳統(tǒng)文化，只是一味的追求科學(xué)名詞，介紹國外的某項研究的結(jié)果，沒有結(jié)合國情，就認(rèn)為這就是科普。實際上就是某種調(diào)查方式，口頭的敘述，然后得出分析結(jié)論，外國人的生活方式與中國人生活方式不同，他們的飲食習(xí)慣，與中國人也是有差異的。中醫(yī)里有“水土不服”的說法，也就是說中國人到外國生活會遇到一些問題，我們不能把外國人的生活和他們的飲食習(xí)慣，照搬到中國來，一定要結(jié)合國情。