《金瓶梅詞話》豐富全面的言語(yǔ)內(nèi)容，為近代漢語(yǔ)語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法的研究提供了寶貴資料。其萬(wàn)歷本（有未來(lái)丁巳年序文的刻本）豐富的文字現(xiàn)象，也為近代漢字的研究提供了穩(wěn)定可信的材料。

壹  近代漢字研究

著名文字學(xué)家唐蘭先生，早在二十世紀(jì)四十年代就指出：“近代漢字的研究，也是很重要的……楷書(shū)的問(wèn)題最多，別字問(wèn)題，唐人厘定的字樣，唐以后的簡(jiǎn)體字，刻版流行以后的印刷體，都屬于近代文字學(xué)的范圍?！保ㄩ_(kāi)明書(shū)店1949年版《中國(guó)文字學(xué)》前論四）

漢字發(fā)展到唐代，筆型、部件和結(jié)構(gòu)方式已經(jīng)大體定型。近代漢字的演變，主要是偏旁的添加、改換和功能的再分配。近代漢字的研究，跟古文字研究相比，有了新的內(nèi)容，也需要新的方法。由于近代新出現(xiàn)的部件、偏旁極少，所以，即使是新拼創(chuàng)的字形，也覺(jué)得似曾相識(shí)，漢字整體面貌似乎變化不大。但是，同樣的字形，所負(fù)荷的音、義卻在不斷分化組合，這就是功能的再分配。漢字形體和它們所對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言內(nèi)容之間，關(guān)系不斷變化。因此，研究近代漢字更必須結(jié)合字音字義，也就是結(jié)合語(yǔ)言?！爸挥薪Y(jié)合語(yǔ)言，才能看出文字演變的趨勢(shì)?！保ɡ顦s《漢字演變的幾個(gè)趨勢(shì)》，載《中國(guó)語(yǔ)文》1980年第1期）

裘錫圭先生指出：“對(duì)漢代以后各代文字在字形和結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)，以及各代用字的特點(diǎn)，進(jìn)行研究的人少得可憐……這方面的研究工作很需要加強(qiáng)?！保ā墩Z(yǔ)文建設(shè)》1989年第3期《40年來(lái)文字學(xué)研究的回顧》）近代漢字研究之所以需要加強(qiáng)，一方面是因?yàn)闈h字研究重古輕今的傳統(tǒng)造成了學(xué)科的傾側(cè)失衡，更重要的一方面是，現(xiàn)代化建設(shè)亟需漢字整理工作的配合。

整理漢字、和計(jì)算機(jī)配合作信息處理等文字建設(shè)工作，跟現(xiàn)代化建設(shè)的速度效益有密切的關(guān)系，而整理漢字需要理論指導(dǎo)。因此，近代漢字演變的規(guī)律、漢字適應(yīng)漢語(yǔ)變化的能力，是重要的研究課題。

對(duì)近代漢字研究做出貢獻(xiàn)的是李榮先生。八十年代以來(lái)，他發(fā)表了一系列討論漢字的論著，都側(cè)重于近代漢字的演變研究。1980年有《漢字演變的幾個(gè)趨勢(shì)》，1986年有《漢字的演變和漢字的將來(lái)》，1987年有《舊小說(shuō)里的輕音字例釋》和專著《文字問(wèn)題》。有人評(píng)論說(shuō)：“《文字問(wèn)題》已經(jīng)為漢字研究開(kāi)辟了新的道路?！保ㄌK培成《漢字研究的新收獲》，載《語(yǔ)文建設(shè)》1989年第3期）這應(yīng)該是指，李榮構(gòu)筑了近代漢字史的框架，探索了結(jié)合音義研究漢字的方法。

李著對(duì)《金瓶梅詞話》萬(wàn)歷本（以下簡(jiǎn)稱《金瓶梅》）十分重視。《文字問(wèn)題》第叁章“用字釋例”分八項(xiàng)對(duì)小說(shuō)用字作平面觀察，（1 謹(jǐn)嚴(yán)的分別 2 異體字 3 古字 4 本字 5 同音替代和音近替代 6 形聲字的變化 7 簡(jiǎn)化字 8 繁體字）每項(xiàng)引例都以出自《金瓶梅》的居多?！督鹌棵贰酚米衷诮鷿h字研究中占有不可忽視的地位。

我們對(duì)《金瓶梅》用字的觀察擬分三項(xiàng)說(shuō)明：1 新字形 2 新音義 3 訛錯(cuò)現(xiàn)象，第 1 項(xiàng)專就字形著眼，包括筆畫(huà)的增減、變形和偏旁添?yè)Q，其結(jié)果是字形的增加。第 2 項(xiàng)著眼于字的功用，包括同音替代、同義替代和偶然同形，其結(jié)果是不增加字形而改變了字的音或義，對(duì)漢字系統(tǒng)（形和音義的關(guān)系，字和字之間的關(guān)系）來(lái)說(shuō)也是一種演變和發(fā)展。第1 2 項(xiàng)大致相當(dāng)于李著的八項(xiàng)。第 3 項(xiàng)雖然不屬于文字演變規(guī)律，卻是漢字應(yīng)用不可忽視的現(xiàn)象。

各項(xiàng)內(nèi)容中，凡屬李著已詳述的，本文從略，李著闕略的，本文從詳。引例只出回?cái)?shù)頁(yè)數(shù)，如“八十4”即指見(jiàn)第八十回第4頁(yè)。為了印刷方便，除了要論證的那個(gè)字以外，例句中的其他字均用規(guī)范簡(jiǎn)化字。字形的變化需要刻新字，因而盡量選用不必刻字的例子，或采用敘述描寫(xiě)的方法。

貳  新字形

（一）筆畫(huà)的增減變形，一般不超出人們視讀的容錯(cuò)能力，對(duì)近代漢字的演變沒(méi)有太大的意義。因此，這類字雖然很多，本文只簡(jiǎn)單舉例，不出例句。

筆畫(huà)增加的例子?！巴痢弊只颉巴僚浴庇疑辖羌狱c(diǎn)；“蟲(chóng)”字或“蟲(chóng)旁”頂上加撇。

筆畫(huà)減少的例子?！傍B(niǎo)、寫(xiě)”等字的四點(diǎn)減去兩點(diǎn)；“水旁”三點(diǎn)減去一點(diǎn)。

筆畫(huà)變形的例子?！懊础弊只颉懊磁浴钡钠沧兂善舱郏弧暗额^”變成“幾頭”，即橫折的左鉤變成右鉤。

（二）聲旁的改換或添加，一般是為了更準(zhǔn)確地表示當(dāng)時(shí)的讀音，也有的是換一個(gè)更簡(jiǎn)單更常見(jiàn)的聲旁。

聲旁改換的例子?！拔r蟆”的“蟆”字，“莫旁”換成“麻旁”；“蹲”字的“尊旁”換成“敦旁”；“證”字的“登旁”換成“正旁”。

聲旁添加的例子較少，比較肯定的是一個(gè)“入日”字（上入下日）。這個(gè)詞，元代雜劇、小說(shuō)多用“入”字記錄，《中原音韻》“入、日”同音?！督鹌棵贰肥加谩叭肴铡弊?，大概是為了跟出入的“入”有所區(qū)別，加上了聲旁“日”。

（三）形旁的添加改換，一般是為了把多義字分化出專用字形，也有的是受上下文影響產(chǎn)生的不必要的變化（類推）。

形旁添加的例子?！叭钡膭?dòng)詞用法加“扌”；“耳朵”的“朵”字加“耳旁”或者“身旁”。

形旁改換的例子?！版嗡蕖钡摹版巍弊侄鄬?xiě)作“飄”，《金瓶梅》改“風(fēng)”旁為“女”旁；“遮羞”的“遮”字，“辶”旁多改作“扌”旁。

（四）全新字形，指跟“本字”迥異或者不知“本字”的字形。這些字始見(jiàn)于《金瓶梅》，很難說(shuō)是舊有字的部分改裝（筆畫(huà)或偏旁的變動(dòng)），只能可作是利用舊部件偏旁重新拼裝創(chuàng)制的。其中本字可靠的，可以說(shuō)是聲旁形旁都改換了；本字難考的，則應(yīng)該是形音義全新的地道新字。

這些字可根據(jù)《漢語(yǔ)大字典》（徐中舒主編，湖北辭書(shū)出版社，四川辭書(shū)出版社出版）已收和未收分兩類舉例說(shuō)明。已收的以“攆、扌寨”為例，未收的以“石店”“頓下火”為例。

“攆”字的本字大約是“趁”。《廣韻》狝韻泥母：“趁，踐也”；震韻徹母：“趁，謂逐陳也”。前一讀跟“攆”音同義異（可能是義項(xiàng)缺略），后一讀跟“攆”義同音異?！都崱枫婍嵞嗄福骸佰湥敢?，逐也，或作趁?！辈虐岩袅x統(tǒng)一起來(lái)?！督鹌棵贰窌r(shí)代“輦”已讀同“蹨”就用作聲旁，加“扌”表示動(dòng)詞用法，拼創(chuàng)出新字“攆”，表音表義都較為貼切，所以沿用至今。

“扌寨”字義為“將衣服的附屬物縫上”，可能是新出現(xiàn)的方言詞?！督鹌棵贰芬浴罢弊髀暸裕印稗小逼磩?chuàng)出“扌寨”字記錄這個(gè)詞，音義貼切，也沿用流傳至今。

“石店”的本字大約是“蹎”?！稄V韻》先韻端母：“蹎，蹎仆”，可以引申出顛簸碰撞的意義?！督鹌棵贰愤x“石”形“店”聲造字，表音表義似乎較之“蹎”字為勝，但后來(lái)這個(gè)才一般都用“顛”字記錄。

“頓下火”字今寫(xiě)作“燉”，當(dāng)時(shí)有可能是新出現(xiàn)的方言詞，《金瓶梅》選“火”形“頓”聲造字記錄，音義很切?？赡芤?yàn)樾误w太繁，沒(méi)能夠流傳。今天的“燉”字可看作“頓下火”的省改，跟古已有的“燉”字意義無(wú)關(guān)，只是偶然同形。（《集韻》魂韻定母：“燉，風(fēng)而火盛貌。”）

一部集大成的《漢語(yǔ)大字典》，失收“石店”“頓下火”這類字，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)缺憾。

叁  新音義

詞義的引申、字音的歷史音變，是純粹的語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題，不是文字學(xué)的字義字音增加，本節(jié)不作討論。

（一）同音替代造成字義增加。三七7“僻格剌子”，二一4“背哈喇子”，兩語(yǔ)同義，都指“偏僻的角落”?！氨场弊直緹o(wú)“偏僻”義，由于《金瓶梅》用來(lái)做“僻”的同音替代字，就增加了“偏僻”的字義。

（二）同義特點(diǎn)造成字音增加。七七15“擲骰猜枚”，六八15“擲色猜枚”，兩語(yǔ)同義?！镑弧北緛?lái)作為博具讀如“頭”，因?yàn)檫@種博具又稱“色子”，人們認(rèn)為“骰子”讀同“色子”，同義詞當(dāng)作同音詞，“骰”字就增加了新音，讀如“色”。四四8“遞過(guò)色盆來(lái)，兩個(gè)擲骰兒賭酒為樂(lè)”，一句中兩字同時(shí)出現(xiàn)，不可能是兩種讀音，只能是“骰”讀同“色”。

（三）偶然同形，指新造字跟另一個(gè)音義無(wú)關(guān)的舊有字形體重合。如前文提到的“燉”跟《集韻》的“燉”，就屬偶然同形。單從字形角度看，則是一個(gè)字形增加了新的讀音和意義。這個(gè)問(wèn)題似乎尚未見(jiàn)有人論及，卻是近代漢字發(fā)展中一種并不鮮見(jiàn)的現(xiàn)象。本節(jié)結(jié)合《金瓶梅》中的例子“撇、握、摟”試作分析。

由前文（貳節(jié)）可知，《金瓶梅》有利用舊有部件偏旁、按形聲造字心理拼創(chuàng)新字的習(xí)慣。而漢字系統(tǒng)中的部件、偏旁是有限的，常用的偏旁更是屈指可數(shù)（如形旁無(wú)非是金木水火土山水、人手口刀牛羊），因而新拼創(chuàng)的字跟舊有字推想是難以避免的。

如果同形的舊有字生僻罕用，這種矛盾就不突出。像前文提到的現(xiàn)代“燉”字跟《集韻》“燉”字，人們識(shí)別和運(yùn)用不太困難。

如果新拼創(chuàng)字跟一個(gè)常用字推想，讀音和釋義就不易吃準(zhǔn)。字書(shū)編撰者、詞語(yǔ)研究者常常避而不論，甚或望文生訓(xùn)，望文生音。

“撇”八九9“提起刀來(lái)望那婦人臉上撇兩撇。”同語(yǔ)《水滸傳》字作“扌閉”。本字當(dāng)作“鐾”，《集韻》霽韻幫母：“鐾，治刀使利?！薄冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》注音bei。按：現(xiàn)代山東方言仍然讀bi，跟“敝”同音；又表示將刀平放按壓，往與刀刃相反的方向移動(dòng)，跟表示往復(fù)運(yùn)動(dòng)的“磨”有細(xì)微差別。具體到《金瓶梅》中的情節(jié)，“撇”是拿刀輕蹭，是一種威懾性而非傷害性的動(dòng)作。字以“敝”聲“扌”型頻次，當(dāng)讀如“敝”，跟舊有“撇（pie）”字形體重合。《金瓶梅》中的新音新義未見(jiàn)字書(shū)記載。

“握”四一9“只把官哥兒耳朵握著”，五八15“只是雙手握著孩子的耳朵”。此“握”字義同“掩”（四三9“教迎春掩著他耳朵”），按，就是今天的“捂”字。跟《金瓶梅》大致同時(shí)的小說(shuō)《二刻拍案驚奇》寫(xiě)作“侮”，韻書(shū)《韻略匯通》呼模韻一母上聲有“扌烏，手掩”?？梢?jiàn)這個(gè)動(dòng)詞當(dāng)時(shí)口語(yǔ)中讀wu上聲，尚沒(méi)有固定的用字?！督鹌棵贰酚谩拔荨甭暋稗小毙晤l次“握”字來(lái)記錄，是比較恰當(dāng)?shù)?，?dāng)時(shí)的“屋”字已經(jīng)不讀入聲，跟“捂”至多有聲調(diào)的差異。（《中原音韻》“屋”歸魚(yú)模韻上聲）《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》（羅竹風(fēng)主編，漢語(yǔ)大詞典出版社出版），《金瓶梅詞典》（白維國(guó)編，中華書(shū)局1991年版）在“握”字頭下均收此義，而注音均作wo，恐屬未當(dāng)。手掩義的“握”雖然跟舊有“握（wo）”字同形，但意義上看不出引申的軌跡，應(yīng)當(dāng)屬于音義不同的兩個(gè)詞。

“摟”十五3“一徑把白綾襖袖子摟著，顯出他遍地金掏袖兒”，六九12“摟起腿來(lái)與永定瞧（受刑的傷痕）”，二四5“惠蓮于是摟起裙子來(lái)與玉樓看（腳上的鞋）”。

這個(gè)“摟”本字大概是“寽”。《廣韻》術(shù)韻來(lái)母：“寽，說(shuō)文五指寽也。”《說(shuō)文》四下：“寽，五指寽也，讀若律?！薄端疂G傳》字作“捋”，第二六回：“武松捋起雙袖，握著尖刀?！薄都t樓夢(mèng)》字作“擼”，第八三回：“紫鵑又把鐲子連袖子輕輕地?cái)]起?！?/span>

“寽”是入聲字，在入聲消失的方言里應(yīng)變成lü 或lu 。《紅樓夢(mèng)》和今北京話讀lu，字寫(xiě)作“擼”。在現(xiàn)代山東方言里，lü、lu兩音都有?！督鹌棵贰纷肿鳌皳А?，大概表示讀lü。因?yàn)椤皧洹弊髀暸詻](méi)有沒(méi)有讀lu的，卻有幾個(gè)讀lü的。特別是還有把“驢”改成“婁”旁的例子。

六九18“打著綿羊駒'馬婁’戰(zhàn)”，十七6“打著羊駒驢戰(zhàn)”，兩語(yǔ)同義?？梢?jiàn)“馬婁”即“驢”，也屬于改換聲旁、以便準(zhǔn)確地表示當(dāng)時(shí)讀音的新字形。

當(dāng)時(shí)的“寽”這個(gè)詞，寫(xiě)作“捋”的很多，除《水滸傳》外，《追韓信》第四折有“捋袖揎拳挺盔頂，破步撩衣扯劍迎?！薄督鹌棵贰芬蚍揭粢粫r(shí)無(wú)字可記，或者覺(jué)得“捋”字表音不切，就造出了“摟（lü）”字。

《漢語(yǔ)大字典》“摟（摟）”字：“ 3 以手?jǐn)n著提起來(lái)。如：摟衣服?！睙o(wú)書(shū)證。《漢語(yǔ)大詞典》“摟（lou）”下：“ 6 撩、挽。”引例有二，《兒女英雄傳》第三五回：“[何小姐]摟起裙子來(lái)，三步兩步跑上樓去?！薄侗╋L(fēng)驟雨》第二部六：“杜善人摟摟胳膊，裝模作樣，卻不使勁，缸推不動(dòng)，”看起來(lái)兩部字書(shū)的“摟（lou）”，跟我們說(shuō)的lü義近，但都未用《金瓶梅》例，而且注音都作lou。這種lou音，除非另有方音作依據(jù)，不然就是望文生音。

依照我們的認(rèn)識(shí)，“撇bi，握wu，摟lü”都是新拼創(chuàng)的形聲字。從產(chǎn)生原因看分別代表了三種類型：“握”本字不明，大概是新起的方言詞；“撇”有本字，但生僻罕用；“摟”也有本字，但表音表義不切。

這三個(gè)字都沒(méi)有流傳下來(lái)，主要原因可能就是字形跟常用字“撇pie、握wo、摟lou”字形相同，不符合字音字義趨向單一的漢字發(fā)展規(guī)律。據(jù)見(jiàn)聞所及，“握wu”字尚用于《紅樓夢(mèng)》，“摟lü”字尚用于《兒女英雄傳》，“撇bi”字則根本未見(jiàn)有他書(shū)采用，隨生隨滅了。

肆  輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)

舊小說(shuō)多經(jīng)過(guò)傳抄而后有刻本，刻本一般也無(wú)機(jī)會(huì)由作者校訂。由于字形的楷草繁簡(jiǎn)多次轉(zhuǎn)換，加上同音替代習(xí)慣人各不同，造成了一種復(fù)雜的輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)現(xiàn)象。

“著”訛為“擡”?！爸庇腥莘帕x。二六7“忿氣滿懷無(wú)處著”；二六8“只家中大小把你也不著在意里”。這種“著”跟“招”同音，所以可以用“招”字替代。十六5“我不肯招他（李瓶?jī)海?，?dāng)初那個(gè)（吳月娘）怎么著我來(lái)”；八一5“愁咱親家太師爺府中招放不下你我”?！罢小焙汀疤А辈輹?shū)形近，極易相混?！疤А闭`成“招”的例子有，二十13“蒙爹娘招舉，莫大之恩”；三十7“招了七百兩銀子，往對(duì)門喬大戶家成房子去了”。“招”誤作“抬”的例子有，四一4“玉簫年當(dāng)二八，未曾抬嫁”，《詞林摘艷》用語(yǔ)字作“招嫁”，不誤。容放義的“招（著）”誤作“抬”又轉(zhuǎn)刻成繁體字，就成了“擡”。二一2“我這屋里也難擡放你”；七四10“小人家那里擡放？將就叫了兩個(gè)唱女兒唱罷了”。這兩例中的“擡”都是“著”字的輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)。

“嚴(yán)”訛為“沒(méi)”。包裹得緊密可稱“嚴(yán)嚴(yán)的”，小說(shuō)中不乏例證。《金瓶梅》用同音字“沿”替代“嚴(yán)”，四十4“拿裙子裹得沿沿的”?！把亍薄皼](méi)”形近容易相誤。四一6“用紅綾小被把官哥兒裹的沒(méi)沒(méi)的，恐怕冷”；九十5“我拿小被兒裹的沒(méi)沒(méi)的，怎的凍著”。這兩例中的“沒(méi)”都是“嚴(yán)”的輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)。

“脹”訛為“漒”，充血紅紫狀稱“紫脹”，小說(shuō)中也不乏其例，《金瓶梅》也有，三八3“紫脹了雙腮”?！百~”“強(qiáng)”草書(shū)形近易誤，“紫脹”遂成“紫強(qiáng)”，三七9“紫強(qiáng)光鮮，沉甸甸甚是粗大”。“強(qiáng)”又音jiang，跟“漒”形近音同，“紫脹”遂又輾轉(zhuǎn)為“紫漒”，七11“須臾怒起，紫漒了面皮”?！百~”訛為“漒”還有一條可能的途徑，“脹”用同音字“漲”替代，“漲”“漒”草書(shū)形近致誤?！端疂G傳》中多用“紫漒”，也有可能是某種方言“脹”“漒”同音，直接替代造成。至于《紅樓夢(mèng)》第六三回“面皮嘴唇燒的紫絳皺裂”，則又是北京音“絳”“漒”同音替代，造成了進(jìn)一步訛誤。

上述“著~擡”“嚴(yán)~沒(méi)”“脹~漒”三組字，每組中兩字之間沒(méi)有形音義的直接聯(lián)系，不能簡(jiǎn)單地用“形近而誤”、“音近而誤”或“義近而誤”來(lái)說(shuō)明。研究這種現(xiàn)象，不僅對(duì)訓(xùn)詁學(xué)、校讎學(xué)有意義，對(duì)漢字整理也有借鑒意義。

伍  正字、本字、誤字、俗字

為了理清一部書(shū)或者一個(gè)時(shí)代的用字情況，有必要對(duì)術(shù)語(yǔ)概念作一些界定。

我們認(rèn)為，漢字的發(fā)展是一個(gè)不斷地創(chuàng)造和不斷地規(guī)范的過(guò)程，既有適應(yīng)語(yǔ)言發(fā)展的創(chuàng)造，又有適應(yīng)文字本身體系的調(diào)整。

以楷書(shū)而言，宋代的《廣韻》《集韻》的編纂，是一次大規(guī)模的形音義的規(guī)范工作，其所收字可以做近代漢字研究的參照物。

我們一般說(shuō)的正字，就是兩書(shū)選定的字形。對(duì)于字音的規(guī)律性變化和字義的引申而言，正字又是本字。對(duì)于純屬形體的變化（包括筆畫(huà)的增減和變形，部件位置的移動(dòng)，不包括偏旁的添加改換），就只有正字的意義。

我們不用“古字”的說(shuō)法。像“睂（眉）”“赱（走）”，李著稱“古字”。（商務(wù)印書(shū)館1987年版《文字問(wèn)題》3·4節(jié)）我們看作筆畫(huà)的添減灰微變形，至多叫做仿古的變形?？瑫?shū)不能有“古字”?！?/span>朢（望）”、“蚤（早）”應(yīng)看作異體字或同音替代。

我們把“俗字”和“誤字”作為不同的概念?！八鬃帧钡暮w面廣，而“誤字”的涵蓋面極狹。

我們說(shuō)的“誤字”，基本上只有兩種。一種是第肆節(jié)里談到的“輾轉(zhuǎn)訛錯(cuò)”，像“擡（~著）”“沒(méi)（~嚴(yán)）”跟所要表達(dá)的音義沒(méi)有任何聯(lián)系，可指為誤字。再一種是無(wú)語(yǔ)言意義的拆字、合字，如：四六3“只不見(jiàn)的鸞膠續(xù)斷弦”，“不見(jiàn)”系誤拆“覓”字；二11“那一日賣了不泡茶”嗎“不”系誤合“一個(gè)”。

除去這兩種誤字，一部刻本的字形，就只剩下正字和俗字。形音義跟舊字書(shū)相同的是正字，形音義有任何一方面跟舊字書(shū)有不同的都是俗字。

俗字包括四類。（1）形變音義不變，即第貳節(jié)（一）（二）（三）說(shuō)的新字形；（2）音變形義不變，即第叁節(jié)（二）手的同義替代；（3）義變形音不變，即第叁節(jié)（一）說(shuō)的同音替代；（4）新拼創(chuàng)字，包括第貳節(jié)（四）的新字形和第叁節(jié)（三）說(shuō)的偶然同形。

前三類跟舊字書(shū)比較，可以說(shuō)是正字基礎(chǔ)上的發(fā)展。第四類只跟語(yǔ)言有聯(lián)系，跟舊字書(shū)無(wú)直接聯(lián)系，或者說(shuō)只有部件和構(gòu)造方式上的聯(lián)系。這第四類字跟舊字書(shū)的關(guān)系可分為三種：（1）形異實(shí)同，如“趁~攆”，這是本字和新字的關(guān)系，可比喻說(shuō)是“同源異流”；（2）形同實(shí)異，如“撇bi~撇pie”，這是偶然的字形重合，可比喻說(shuō)是“殊途同歸”；（3）形實(shí)俱異，如“扌寨~〇”，這是為新詞造字，可比喻說(shuō)是“無(wú)中生有”。

我們所說(shuō)的“俗字”，是近代漢字研究的中心內(nèi)容。歷來(lái)對(duì)俗字的認(rèn)識(shí)比較混亂，有俗字必簡(jiǎn)、俗字必錯(cuò)等種種偏見(jiàn)。我們則把俗字看作舊規(guī)范向新規(guī)范過(guò)渡的中間狀態(tài)，是一種合情的文字演變事實(shí)。俗字是否合法，要看漢字演變的整體趨勢(shì)，和漢字系統(tǒng)適應(yīng)社會(huì)需要的總體情況。我們的研究，就是從記錄語(yǔ)言、傳遞信息的功用著眼，分析漢字發(fā)展的規(guī)律，對(duì)新的規(guī)范整理工作的制定用字之“法”提供依據(jù)。

漢字整理是一個(gè)系統(tǒng)工程，絕不只是簡(jiǎn)化問(wèn)題。本文對(duì)《金瓶梅》用字的初步觀察也沒(méi)有為繁簡(jiǎn)問(wèn)題多費(fèi)筆墨。大致可以說(shuō)，四類俗字都可以是筆畫(huà)減少的途徑，但似乎《金瓶梅》的作者或抄刻者并沒(méi)有明確的求簡(jiǎn)意識(shí)。定量的分析須待詳細(xì)調(diào)查之后再說(shuō)。