大家好,我是九姑娘~ 最近微博上有一個熱門話題:#減肥路上最大的敵人#,九看了下熱門回復(fù),相當(dāng)真實(shí)了… @你的前任還好嗎: 自己的腿, 他總是想盡一切辦法的走進(jìn)燒烤攤。 @我所有的可愛都是假的: 奶茶, 不喝就不得勁。 @冷言冷語最傷人心: 火鍋,奶茶,巧克力,冰淇淋 在這些“敵人”里面,【油很多】VS【糖很多】的食物基本五五開。 那么,我們減肥路上最大的敵人,究竟是糖還是油呢? 減肥最好減少脂肪的攝入,這個建議相信大家聽過不少次。 很多妹子受其影響,一減肥就談油色變:肥肉是絕對要拋棄的,就算吃熱量很低的蔬菜,也只敢吃不放油的水煮菜。 其實(shí)這個建議的歷史并不長,大約開始于1977年出版的一份特別報(bào)告。 這份報(bào)告是由美國參議院的一個特備委員會起草的,它用美國前總統(tǒng)艾森豪威爾的心臟病猝死作為案例,建議美國人要少吃脂肪,以碳水化合物代替。 這份報(bào)告很快引起了各方的關(guān)注,最終促成了美國公共衛(wèi)生部門出臺了一系列相關(guān)政策,鼓勵食品制造商研發(fā)低脂食品。 結(jié)果就是,美國人日常飲食中的脂肪含量從上世紀(jì)70年代的42%下降到現(xiàn)在的34%。 但少吃脂肪似乎并沒有想象中那么好: 最近這40年里美國人的平均體重逐年增加,心血管疾病的發(fā)病率一直在上升,平均壽命繼20世紀(jì)初的大流感以來首次出現(xiàn)了下降的趨勢。 這讓很多研究者對低脂飲食產(chǎn)生了懷疑。 到2016年,《美國醫(yī)學(xué)會期刊·內(nèi)科學(xué)》推出了一篇重磅文章↓ 作者通過對大量內(nèi)部評審報(bào)告、研討會論文集以及公司年度報(bào)告等歷史資料研究指出: 美國的糖業(yè)協(xié)會曾向3位哈佛科學(xué)家支付相當(dāng)于今天50000美元的錢款,支持其在著名期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表有關(guān)糖、脂肪、心臟病的綜述。 并且在此后的五十年,大大干預(yù)了營養(yǎng)學(xué)及心臟病研究,以至于許多飲食建議很大程度上都被糖業(yè)所影響… 這讓不少人開始反思美國的低脂政策,一些科學(xué)家在動物和人身上試驗(yàn)了高脂肪低碳水的所謂“生酮飲食”,證明起碼在中短期內(nèi)對于減肥和控制糖尿病來說效果都要比低脂肪高碳水的飲食法要好。 既然低脂的飲食建議背后存在金錢交易,那么低糖或者更嚴(yán)格一點(diǎn),低碳會更好嗎? 斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院干預(yù)研究中心Christopher Gardner教授領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)大型隨機(jī)臨床試驗(yàn),探討了不同飲食模式的干預(yù)對減肥效果的影響。 該試驗(yàn)包括609名年齡在18-50歲之間的成年人,他們的體重指數(shù)(BMI)在28-40之間。受試者被隨機(jī)分配到低脂飲食組,或低碳水化合物飲食組,進(jìn)行長達(dá)12個月的飲食干預(yù)。 在研究結(jié)束時,兩組的受測者們平均減輕了13磅體重。但是,個體之間的體重減輕程度差異很大,有些人減了60磅,而有的人還增加了15到20磅。 兩種飲食模式對體重變化的影響沒有顯著差異。當(dāng)總熱量和蛋白質(zhì)攝入量相似,低脂和低碳水飲食的減肥效果無異,談不上哪一個更好。 但波士頓兒童醫(yī)院的Cara Ebbeling和David Ludwig等研究發(fā)現(xiàn): 不過必須要提醒的是: 1:碳水化合物攝入過低與死亡風(fēng)險增加有關(guān)。 《柳葉刀公共衛(wèi)生》上的一項(xiàng)研究顯示,碳水?dāng)z入在50~55%的人,全因死亡風(fēng)險最低,碳水化合物攝入過高或過低都與死亡風(fēng)險增加有關(guān)。 特別是極端低碳水的生酮飲食,有可能導(dǎo)致酸中毒、腎結(jié)石等嚴(yán)重的副作用,一定要在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行。 2:極低碳水飲食可能對女性月經(jīng)造成影響。 研究表明,極低碳水飲食(10%碳水化合物,60%脂肪,30%蛋白質(zhì)的熱量占比)會引起皮質(zhì)醇的升高。 當(dāng)皮質(zhì)醇升高時,它會抑制大腦產(chǎn)生黃體激素和促卵泡激素。這兩個激素負(fù)責(zé)向卵巢發(fā)出信號以產(chǎn)生性激素和正常的月經(jīng)周期。 不建議女性采取極低碳水飲食。 九認(rèn)為,無論是脂肪還是碳水,都不應(yīng)該是你減肥路上最大的敵人。 因?yàn)?,都是你吃的?/strong> 但是吃都吃了,我們也只好努力控制飲食,加強(qiáng)運(yùn)動去補(bǔ)救了。 不過在減少脂肪還是減少碳水這個問題上,九覺得,與其簡單粗暴地減少,不如適量吃,吃好點(diǎn)的。 ○對于脂肪來說,不飽和脂肪要遠(yuǎn)比飽和脂肪健康得多,平時可以用魚油、亞麻籽油、椰子油和橄欖油來代替肥肉。 ○對于碳水來說,則應(yīng)該盡量減少添加糖的攝入,用糙米、燕麥、小米、蕎麥以及紅小豆、蕓豆、花豆等去代替部分白米白面。 當(dāng)然了,最最重要的是,無論是碳水還是脂肪,都要適量吃,否則熱量超標(biāo)了,也一樣會胖的。 參考文獻(xiàn) 1:Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research: A Historical Analysis of Internal Industry Documents.JAMA Internal Medicine,2016,176 (11):1680 2:Gardner CD et al. Effect of low-fat vs low-carbohydrate diet on 12-month weight loss in overweight adults and the association with genotype pattern or insulin secretion: The DIETFITS randomized clinical trial. JAMA 2018 Feb 20; 319:667. (https:///10.1001/jama.2018.0245) 3:Ebbeling C B, Feldman H A, Klein G L, et al. Effects of a low carbohydrate diet on energy expenditure during weight loss maintenance: randomized trial[J]. BMJ, 2018, 363: k4583. 4:Seidelmann S B, Claggett B, Cheng S, et al. Dietary carbohydrate intake and mortality: a prospective cohort study and meta-analysis[J]. The Lancet Public Health, 2018, 3(9): e419-e428. 5:Ebbeling CB, Swain JF, Feldman HA, Wong WW, Hachey DL, Garcia-Lago E, Ludwig DS. Effects of Dietary Composition on Energy Expenditure During Weight-Loss Maintenance.JAMA.2012;307(24):2627-2634. doi:10.1001/jama.2012.6607 |
|