昨日,交通運(yùn)輸部發(fā)布《交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)用戶資金管理辦法(試行)》,新規(guī)就網(wǎng)約車(chē)、汽車(chē)分時(shí)租賃、共享單車(chē)等交通新業(yè)態(tài)資金和押金管理辦法向社會(huì)征求意見(jiàn)。 新規(guī)明確:運(yùn)營(yíng)企業(yè)原則上不收取用戶押金。新規(guī)設(shè)置了收取押金的上限,如分時(shí)租賃押金不得超過(guò)單車(chē)成本的2%。同時(shí),在預(yù)存資金上也設(shè)置了限制,如共享單車(chē)預(yù)存資金不得超過(guò)100元,其他交通新業(yè)態(tài)不得超過(guò)8000元。在備受關(guān)注的共享單車(chē)押金退還問(wèn)題上,新規(guī)明確“押金應(yīng)當(dāng)日退還給用戶”。(詳情見(jiàn)《共享單車(chē)押金什么時(shí)候退還?交通部新規(guī)已經(jīng)明確了!》) 對(duì)此,「看懂經(jīng)濟(jì)」邀請(qǐng)幾位專(zhuān)業(yè)人士給出了自己的解讀。 歐陽(yáng)日輝 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng),看懂經(jīng)濟(jì)評(píng)論作家 本次新規(guī)的焦點(diǎn)是共享單車(chē)押金的收取和退還,監(jiān)管部門(mén)從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益出發(fā)做出了嚴(yán)格的規(guī)定。交易雙方不存在雙方法律關(guān)且無(wú)其他糾紛后,押金理應(yīng)予以退還。某些共享單車(chē)平臺(tái)為押金退還問(wèn)題,不惜置消費(fèi)者的多次請(qǐng)求于不顧,違背契約精神,給新業(yè)態(tài)的發(fā)展抹黑,極大地傷害了擁護(hù)和支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)者。 但是,新規(guī)中的一些措施,實(shí)施起來(lái)有一定的難度。比如,分時(shí)租賃押金不得超過(guò)單車(chē)成本的2%,但是新車(chē)和舊車(chē)的估值是不同的,成本實(shí)時(shí)調(diào)整面臨難題。再如,在預(yù)存資金上也設(shè)置了限制,這個(gè)上限的依據(jù)是什么,如何測(cè)算出來(lái)的,值得商榷。又如,新規(guī)明確“押金應(yīng)當(dāng)日退還給用戶”,不如明確規(guī)定“押金應(yīng)在申請(qǐng)之后24小時(shí)之內(nèi)退還給用戶”,這樣更容易操作。 喬光輝 浙江工商大學(xué)副教授,看懂經(jīng)濟(jì)評(píng)論作家 “新規(guī)”從押金數(shù)額以及返還速度上保護(hù)了用戶的權(quán)益,從出發(fā)點(diǎn)來(lái)看,是有益于民眾的。隨著共享交通的發(fā)展,各種共享APP會(huì)讓人眼花繚亂,不同APP有各自的押金,要求返還的時(shí)候,程序也都不同,“新規(guī)”對(duì)其進(jìn)行規(guī)范化管理,有益于緩解亂態(tài),促進(jìn)共享產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 但是,以共享單車(chē)為代表的共享市場(chǎng),給普通民眾帶來(lái)了極大的便利。政府在管理共享市場(chǎng)的同時(shí),也要進(jìn)行積極扶持和政策鼓勵(lì),推動(dòng)共享產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而不能只是一味的管理、控制,遏制了其發(fā)展,最終導(dǎo)致消亡。 趙睿 北京聯(lián)合大學(xué)金融學(xué)教授,看懂經(jīng)濟(jì)評(píng)論作家 監(jiān)管遠(yuǎn)滯后于現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,主流的共享單車(chē)平臺(tái),包括ofo,摩拜等都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)免押騎行,而2017年行業(yè)專(zhuān)家如火如荼討論共享單車(chē)企業(yè)是否應(yīng)該收集押金?抵押金如何使用?是否會(huì)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,監(jiān)管主體都是缺位的。 現(xiàn)在監(jiān)管部門(mén),更需要關(guān)注的問(wèn)題是否應(yīng)該是如何解決泛濫的單車(chē)?yán)??如何更好地?guī)范停車(chē)區(qū)域?深層次的學(xué)術(shù)研究可以則關(guān)注社會(huì)創(chuàng)業(yè)引致的社會(huì)成本以及社會(huì)創(chuàng)業(yè)的財(cái)富再分配問(wèn)題。 朱啟 中國(guó)戲劇與傳記文學(xué)家,旅美作家,看懂經(jīng)濟(jì)評(píng)論作家 共享單車(chē)問(wèn)題,已經(jīng)折騰了兩年多了,現(xiàn)在看有利也有弊。我認(rèn)為,任何新生事物總是不能一帆風(fēng)順,總起來(lái)講,這是一件好事情,對(duì)于我國(guó)的環(huán)保治理問(wèn)題和國(guó)民的健身運(yùn)動(dòng),還是利大于弊。 目前,除了國(guó)家的明文規(guī)定,另外還要在兩個(gè)方面加以注意:1、社會(huì)大眾的共享經(jīng)濟(jì)整體意識(shí)需要進(jìn)一步的加強(qiáng),對(duì)共享單車(chē)等不能肆意破壞和占為私有。2、企業(yè)的參與合作也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng),要切實(shí)把投放市場(chǎng)的共享單車(chē)采取得力措施管起來(lái),嚴(yán)格杜絕不管不問(wèn)、放任自流。大撒把、大呼隆,只能把事情搞砸!既損壞國(guó)家資財(cái),又?jǐn)牧俗陨砻?,這是百害而無(wú)一利的! < end > 如果您對(duì)本文有好的想法,就留下您的寶貴建議吧! 1、美團(tuán)、餓了么在偷聽(tīng)你說(shuō)話嗎?2、7000元網(wǎng)貸3個(gè)月變成50萬(wàn), “714高炮” 要錢(qián)更要命3、華為:自有操作系統(tǒng),我們準(zhǔn)備好了從小唐借錢(qián)看巴塞爾和商業(yè)銀行資本補(bǔ)充4、去英國(guó)也能到處掃支付寶了!5、上海二手房市場(chǎng)“寒冬”依舊:降價(jià)成“標(biāo)配”,一套房子降了120萬(wàn)才脫手 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)72020678 > 《待分類(lèi)》