 曾經(jīng)的融光橋  剃須后的融光橋 之前的融光橋，兩側(cè)被藤蔓包裹，橋與藤蔓融為一體，令人賞心悅目。而現(xiàn)在，融光橋兩側(cè)的藤蔓被清理一空，顯得光禿禿的，少了一些韻味。孫先生因此感慨，“胡須，是一個(gè)老人的樣子，老人家剃了胡須，就不像老外公了！” 融光橋，為什么要清理藤蔓？ 融光橋是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，又名柯橋大橋，位于柯橋街道浙東古運(yùn)河上，系單孔石拱橋。橋身長17米，寬6米，高7米，凈跨10米。該橋在南宋《嘉泰會(huì)稽志》有載?，F(xiàn)橋橋拱為縱聯(lián)分節(jié)并列砌筑，為明代重建，重建時(shí)仍按宋朝時(shí)原橋型，仍用原石料，現(xiàn)仍可視其為宋橋。該橋在《中國科學(xué)技術(shù)史》(橋梁卷)中有載。 融光橋一帶以其特有的水鄉(xiāng)風(fēng)光，吸引著一批又一批的中外游客，許多攝影、美術(shù)、電影工作者都把融光橋及周邊作為理想的取景地。《祝?！贰断榱稚贰段枧_(tái)姐妹》等10多部影視片的外景都曾在這里拍攝。 老照片里的融光橋 2016年，柯橋區(qū)啟動(dòng)柯橋歷史文化街區(qū)改造項(xiàng)目工程，融光橋在柯橋歷史文化街區(qū)改造范圍內(nèi)。 “融光橋兩側(cè)的藤蔓也是一道歷史的風(fēng)景線，也是這座古橋歷史悠久的象征?！笨聵蛭氖窅酆谜呃钯t生說，這藤蔓至少有幾百年了，清理掉太可惜了。 橋身不堪重負(fù) 被藤蔓牽扯錯(cuò)位的石圍欄 昨天下午，記者到現(xiàn)場實(shí)地查看這座古橋，發(fā)現(xiàn)橋頂兩側(cè)的藤蔓確實(shí)已經(jīng)被清除掉，但藤根仍深入石圍欄的縫隙中，一些藤根的直徑有二三厘米。西側(cè)的石圍欄同下坡的一條石圍欄用鐵鉤固定在一起，已經(jīng)復(fù)原?！ ?br/> “融光橋兩側(cè)的藤蔓是去年10月份清理的。在歷史文化街區(qū)建設(shè)中，我們發(fā)現(xiàn)融光橋兩側(cè)的藤蔓把橋面上的石圍欄牽扯得錯(cuò)位了，特別是西側(cè)的石圍欄，被牽離原位約20厘米。”柯橋古鎮(zhèn)開發(fā)辦顧問梁志明說，融光橋兩側(cè)的藤蔓，對(duì)這座古橋破壞嚴(yán)重。 試想一下，二三噸重的藤蔓掛在橋的兩側(cè)，橋身豈能長期承受？作為全國重點(diǎn)文保單位，紹興古橋群的橋是受保護(hù)的主體，如果因藤蔓牽扯導(dǎo)致古橋倒塌，損失是不可估量的。 “針對(duì)藤蔓對(duì)融光橋造成的破壞，當(dāng)時(shí)古鎮(zhèn)辦報(bào)請(qǐng)文保部門后，雙方工作人員到現(xiàn)場踏看，一致認(rèn)為，要保護(hù)好古橋，做好維護(hù)工作。”柯橋區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)瘋長的藤蔓進(jìn)行清理是為了更好地保護(hù)這座古橋。清理掉藤蔓后，對(duì)被牽扯離位的石圍欄進(jìn)行了復(fù)原。
“當(dāng)時(shí)清理下來的藤蔓起碼有二三噸重，好多藤蔓比手臂都要粗。為了不使藤蔓絕跡，藤蔓的根部都不作處理，過段時(shí)間會(huì)重新長出來?！绷褐久髡f，但長出來后，如果對(duì)古橋造成損害，還將繼續(xù)清理。 取舍實(shí)費(fèi)思量 “就融光橋而言，如果兩側(cè)的藤蔓對(duì)橋身沒有影響，則是古橋一個(gè)很有特色的點(diǎn)綴；如果它對(duì)古橋造成了某種損害，趁這次老街整修的機(jī)會(huì)，對(duì)藤蔓進(jìn)行清理，也是必須的?！薄墩憬ㄖ尽犯笨傋搿⒖偩幨抑魅晤佋交⒀芯繂T說，“雖然‘胡須’被剃，大家一下子感覺有點(diǎn)陌生，可融光橋還是融光橋?！?br/> 據(jù)他所知，融光橋多年來沒有整修過，橋上藤蔓瘋長，給橋身帶來一定的安全隱患，特別是對(duì)兩側(cè)石圍欄的影響更大。一旦有什么意外，對(duì)全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位紹興古橋群而言，損失就大了。 藤蔓可以再生 但古橋保護(hù)卻任重道遠(yuǎn) 假以時(shí)日， 融光古橋“美髯”飄逸 的情景定能重現(xiàn)！ |
|
|
復(fù)原后的石圍欄
