大家晚上好，年后行情火爆了一個月，最近這兩天終于算是相對冷了下來。一個月的高強度復盤以及盯盤，整個人的身心都非常疲憊。所以從周三看到風險臨近提示大家以后，我個人基本進入休息狀態(tài)，無論是牛市還是熊市，控制回撤都是第一重要的事。

我認為擇時的最高境界是躺贏，目前而言下一波躺贏的時候很顯然還沒有到來，千篇一律的復盤沒有太大意義，本來不打算更新了。但想了想還是過來跟大家聊點不一樣的。

今天的尺度也有些大，應該明天就會刪了。

周四的夜報里跟大家聊了對于均線以及技術(shù)分析的看法，不少朋友跟我表示終于明白了原來這些年誤入了技術(shù)分析的歧途，難怪持續(xù)無法得到積累。

我說過，技術(shù)分析的意義在于為沒有買賣標準的朋友，建立一套最簡單的交易規(guī)則，比如金叉買入，死叉賣出等。既然是人為設(shè)定的交易規(guī)則，必然有其本身的勝率。

那么我們今天就來通過數(shù)據(jù)的回測，來看看這些均線、MACD等技術(shù)分析的常見工具的有效性究竟怎么樣~

由于2016年初經(jīng)歷了熔斷的極端行情，所以我們選取2016年3月至今的3年時間來作為評測時間段

每個新入市的股民，應該都會接觸到MACD這個指標，通常教科書上使用方法都是金叉買入，死叉賣出。那么我們就以這三年中所有的股票為對象，來測試一下這種交易方式的勝率到底如何

很遺憾，在回測了168734次中，只有62525次是盈利出局，勝率只有可憐的37.06%......

但不要緊，雖然MACD的勝率不高，但是由于其盈虧比還是相對不錯的，3年的收益率能夠達到14.2%，年化4.67%的水平。

那么問題來了，年化4.67%，我為啥不去存銀行呢？

測試完了MACD，我們再來看看另外一個主流指標KDJ的時效性。

同樣是選取2016年3月至今來作為評測時間段，以所有股票為評測對象，我們可以得到以下結(jié)果

雖然勝率達到了56.54%，但其盈虧比僅為0.81，意味著你每賺81塊錢，卻要付出100塊錢的代價，所以其總收益也很顯然為負。

MACD勝率低，盈虧比高，KDJ勝率高，但盈虧比卻非常低，這不正是我們很多股民經(jīng)常遇到的情況嗎？某個方法只是有時有用，或者是某個方法雖然一直有用但卻穩(wěn)定虧錢。這也是學習炒股，最大的坑。

評測完了MACD、KDJ，我們再來看看我們最近一直說的均線，比較常見的買點比如5日線上穿20日線，再增加一定的平倉條件后，可以得到下面這個結(jié)果，勝率46.02%

有人可能會說“老師，你設(shè)置的參數(shù)不對”，比如這位留言的同學便是用的，13、34、55這樣的均線參數(shù)設(shè)定

那我們便再用13日上穿34日均線來做評測，可以得到下面的這個結(jié)果，好像并沒有太大的變化，勝率48.99%

大家感興趣的可以自己去調(diào)試各種各樣的參數(shù)以及平倉方式，結(jié)果基本上都是大同小異的，其實參數(shù)的設(shè)定，對于技術(shù)分析制定規(guī)則上漏洞的彌補，沒有太多價值。我就不做過多的贅述了。

上述主要是通過歷史數(shù)據(jù)的回測來給評測了兩大常用指標MACD、KDJ，以及均線不同參數(shù)設(shè)定情況下的勝率以及盈虧情況，結(jié)果都在上面呈現(xiàn)了，大家自己一看便知~

通過上面的回測數(shù)據(jù)，我們很容易得到一個結(jié)論，就是單純靠常用的技術(shù)分析在股票市場上長期堅持下去，是一定會穩(wěn)定虧損的~這不是我說的，數(shù)據(jù)回測出來的結(jié)果便是如此~

相信你的眼睛，不要相信你的腦子

所以就像我之前說的，技術(shù)分析的意義在于幫助我們建立一個最簡單的交易規(guī)則，而我們要通過對市場以及題材的理解與之結(jié)合進行勝率疊加才能取得更好的效果。