人類骨骼化石能告訴我們的信息是有限的,但活著的靈長類動物身上蘊(yùn)藏著大量有關(guān)我們祖先的知識,有待我們發(fā)掘。 “你從哪里來,又到哪里去?”人類對自身起源的興趣是無止境的,長期以來,我們一直依賴化石證據(jù)來揭開這個謎。 的確,通過化石可以了解我們祖先某些方面的特征,譬如他們的身高、體重、腦容量,以及如何遷移等等??墒橇硪恍┲匾畔ⅲ缢麄冮L得有多快,他們斷奶和性成熟的年齡,他們一般有多少個子嗣等,化石卻很少能告訴我們。此外,我們顯然也無法從化石中得到有關(guān)他們思想和行為的知識。 但人類學(xué)家并沒有望“石”興嘆,他們想到了一條迂曲的途徑。他們希望從目前還活著的人類近親——其他靈長類動物身上,發(fā)現(xiàn)某些一般性的規(guī)律,這些規(guī)律能把它們的生理特征、生活環(huán)境和行為方式等因素聯(lián)系起來,然后應(yīng)用到從化石中了解到的我們祖先的身上,以此來揭示化石向我們隱瞞了的許多細(xì)節(jié)。 南方古猿的群體規(guī)模有多大? 生物學(xué)家業(yè)已從黑猩猩身上得到證明,靈長類動物的群體規(guī)模跟當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件有關(guān),因為氣候直接影響著它們的食物來源。群體的規(guī)模依賴于三個關(guān)鍵的氣候因素:年平均氣溫,年平均降水和全年氣溫變化幅度。 而群體的規(guī)模又對黑猩猩生活的許多方面造成影響。首先,是生態(tài)方面:當(dāng)群體變大,每一只黑猩猩在尋找食物方面就要投入更多的時間,跑更遠(yuǎn)的距離,因為食物要滿足整個群體的需要。其次是社會方面:更大的群體意味著要承擔(dān)更多的社會責(zé)任,比如說,需要花更多的時間彼此替對方梳毛。 英國牛津大學(xué)的人類學(xué)家羅賓·頓巴把這些從黑猩猩那里得來的知識應(yīng)用到我們早期的祖先——大約生活在距今350萬年到180萬年前非洲的南方古猿身上。頓巴研究了68處挖掘出化石的遺址。有關(guān)這些遺址當(dāng)時氣候條件的信息——這直接影響到南方古猿的群體規(guī)?!獎t可以從遺址的地質(zhì)組成和動植物的化石中了解到。此外,他還結(jié)合南方古猿頭骨化石腦容量所提供的群體規(guī)模的信息:越大的群體,相應(yīng)的,生活于其中的個體的腦容量也越大,因為為了維持復(fù)雜的社會關(guān)系,需要個體有更強(qiáng)的認(rèn)知能力。根據(jù)這些資料,頓巴猜測,南方古猿的群體規(guī)模大概能達(dá)到每群70個左右。 南方古猿與我們原先設(shè)想的不一樣 在這基礎(chǔ)上,頓巴又開始對南方古猿的行為做出猜想。 黑猩猩是所有靈長類動物中與我們?nèi)祟愖罱咏?。所以一種很自然的猜測是,南方古猿的行為或許與現(xiàn)代的黑猩猩相似。那么是這樣嗎? 頓巴的回答是“不可能”。因為南方古猿的群體規(guī)模要比黑猩猩大得多,假如他們的行為方式像黑猩猩一樣,那么以遺址當(dāng)時所在的環(huán)境,他們是很難棲居下來的??墒?,他們畢竟成功地棲居下來了,所以他們的行為方式一定與黑猩猩不同。 一個可能是,南方古猿的個體運動得比黑猩猩要更為迅速。這樣,他們能夠跑得更遠(yuǎn),可供采摘食物的范圍更大。 另一個可能是,他們的群體具有更大的機(jī)動性,在覓食的時候,一個大群體會分裂成幾個“小分隊”,分頭覓食,而不像黑猩猩一樣總是傾巢出動。因為小群體移動更為迅速,這也相當(dāng)于擴(kuò)大了食物的采摘范圍。 一個更大膽的主張是,南方古猿或許通過改變食譜,已經(jīng)由單純的吃植物果實逐漸過渡到開始吃一些動物的皮肉,因而減輕了覓食的壓力,因為肉類含有更多的熱量。而這一變化通常認(rèn)為是在進(jìn)化的晚些時候才發(fā)生的。 兩性差異與配偶制 美國阿肯色州立大學(xué)的米歇爾·普拉夫坎也在通過相似的途徑從事研究。他的出發(fā)點是我們今天在人類中看到的相對較小的兩性體型差別,比如現(xiàn)在兩性在平均體重和身高上大約僅有10%的差異。過去,人們從其他靈長類動物中總結(jié)出一條規(guī)律:一個物種兩性體型相差越懸殊,越可能以多配偶制生活,而差距小的則以一夫一妻制生活。比如,雄性大猩猩個頭要比雌性大得多,所以有能力駕馭眾多的“妻妾”,并防衛(wèi)其他的對手。相反,實行單配偶制的物種,像長臂猿,兩性在個頭上就幾乎沒有什么差別?;谶@一認(rèn)識,人類較小的兩性差異被認(rèn)為是我們天生就屬于一夫一妻制物種的一個標(biāo)志。 然而化石記錄表明,大約在600萬年前,在人類的祖先中,男女之間體型差異是相當(dāng)大的,介于目前的黑猩猩和大猩猩之間。直到后來,隨著女性體型逐漸變大,而男性體型在原地踏步,兩性差異才開始縮小?,F(xiàn)在的這個兩性差異大約在200萬年前就出現(xiàn)了,那也正是人類進(jìn)化到直立人的時候。 由此可以推斷,在600萬年前,我們的祖先實行的應(yīng)該是多配偶制。但在實行多配偶制的靈長類群體中,一般的情況是,當(dāng)雌性個頭變大,雄性也傾向于變大。可是我們的祖先在雌性個頭變大時,雄性卻在原地踏步。是什么原因讓他們偏離了一般的規(guī)律呢? 普拉夫坎認(rèn)為,要想維持兩性較大的差異,只有當(dāng)群體中最強(qiáng)壯的男人有能力獨占所有的女人,不讓其他男人有交配生養(yǎng)后代的機(jī)會時才行。因為在這種情況下,群體中每個男人都面臨著不變得最強(qiáng)壯就斷子絕孫的進(jìn)化壓力,而女性則沒有。一旦這個條件被破壞了,譬如說一個男人再也無法獨占所有的女人了,配偶制發(fā)生了變化,那么兩性差異就會縮小。在這種情況下,更多的男人就有了交配生育的機(jī)會,消除了非要變強(qiáng)壯不可的進(jìn)化壓力。 什么原因讓一夫多妻制解體? 那么,是什么引起配偶制變化的呢?一個可能是,食物資源發(fā)生了變化。原先,當(dāng)食物資源比較集中時,群體里所有女性傾向于在一起勞作,這也便于那個獨霸她們的男人控制。而當(dāng)食物資源分散時,要控制她們就沒那么容易了。于是一夫多妻制就解體了。 不過,促成一夫多妻制解體的或許還有一個看似不相關(guān)的事實——不斷擴(kuò)大的腦容量。 腦袋大固然好處多多,但這是需要付出代價的。大腦的發(fā)育和運行不僅需要消耗大量能量,而且還對營養(yǎng)提出很高的要求。大腦袋還降低了生育力。譬如有位瑞士科學(xué)家調(diào)查了1247種動物后發(fā)現(xiàn),一般來說,大腦相對身體的比重愈大者,生育力往往愈弱。但人類卻是一個例外。在所有動物中,人類大腦相對身體的比重是最大的,但人類的生育能力卻很高:在沒有控制生育的狩獵-采集社會,兩次生育的平均間隔是2到3年,而黑猩猩是5年,猩猩是8年。 而且,與其他動物相比,人類的嬰兒剛生下時是特別脆弱的,別的動物生下不久即可行走,人類嬰兒卻要到2~3歲才開始姍姍學(xué)步,此后又需要花很長時間成長發(fā)育,最后才能獨立生活。 所以,既要保持較高的生育力,又要讓每一個生下的寶寶健康成長,以免照顧不周到而夭折,需要父母結(jié)成更緊密的伙伴,對后代進(jìn)行更多的投資。這樣,人類的兩性關(guān)系從多配偶制“與時俱進(jìn)”地進(jìn)化到單配偶制也就不奇怪了。 |
|