交通事故中對電動車的認(rèn)定如是機(jī)動車,責(zé)任劃分按照機(jī)動車綜合現(xiàn)場定責(zé),而無牌無證并不會影響定責(zé)。機(jī)動車交通事故的責(zé)任劃分要簡單的多,如事故中有非機(jī)動車或行人則會不太公平,比如: 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第二款規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)正面非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯,可以根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方無過錯,也要承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。 對規(guī)則可以這樣理解,非機(jī)動車與汽車的碰撞事故不論多或少只是為機(jī)動車減少,但機(jī)動車總總是要吃點(diǎn)虧的。不過一旦非機(jī)動車被認(rèn)定為機(jī)動車,則事故的處理方向和方式就完全不同了。
碰撞事故和無證駕駛無牌車輛是兩個事件,責(zé)任劃分好之后無牌無證也不會增加賠償?shù)谋壤?,有牌有證也不能減少賠償?shù)念~度;同理如果電動車是無責(zé)方,其損失仍要由是汽車方負(fù)責(zé)賠償。 不過電動車如被認(rèn)定為機(jī)動車,有責(zé)在賠償完之后或無責(zé)無需賠償,處理完該起事件則要開始對電動車進(jìn)行相關(guān)處罰:
不論在事故中有沒有責(zé)任電動車只要被認(rèn)定為機(jī)動車這兩項(xiàng)處罰是要接受的,所以駕駛電動車要嚴(yán)格遵守交規(guī);在過渡期內(nèi)雖然只要備案但備案后實(shí)際已經(jīng)默認(rèn)了機(jī)動車定義,允許上路行駛只是登記管理?xiàng)l例的放寬,并不等于不接受交法規(guī)則約束。 目前關(guān)于電動車的管理和事故處理方式大致如上所述,還有一條對于機(jī)動車方的規(guī)則有必要了解: 交法第76條第2款附加解釋:如交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成,機(jī)動車乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 直白的說就是碰瓷導(dǎo)致的事故并不需要擔(dān)責(zé),所以在駕駛車輛的過程中只需要合理觀察路況保證安全,不用對碰瓷杯弓蛇影?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》是本好書,閑暇時間可以讀一讀。 |
|