2018年底2019年初,開始有朋友問,我們的企業(yè)該用績效還是該用股權(quán)激勵(lì)?我們的企業(yè)是不是該用其他激勵(lì)手段而不是股權(quán)激勵(lì)? 這些問題是這篇文章產(chǎn)生的直接誘因。希望這篇文章能對(duì)讀者起到一定的指引作用。陜西菲格律師事務(wù)所鞏琛婕律師解析。
1.什么是股權(quán)激勵(lì)? 股權(quán)激勵(lì)不是法律概念,它是一種協(xié)議性權(quán)利工具。百度百科定義:“股權(quán)激勵(lì)主要是通過附條件給予員工部分股東權(quán)益”。 這中間分三點(diǎn):第一點(diǎn),附條件;第二點(diǎn),對(duì)象是員工(含高管);第三點(diǎn),給的是股東權(quán)益。 企業(yè)通過與員工交換股東權(quán)利帶來的財(cái)富,來促使員工自身超越平均水平的努力,提高企業(yè)價(jià)值,這便是股權(quán)激勵(lì)的機(jī)制 2.使用股權(quán)激勵(lì)的企業(yè)配置要求 基礎(chǔ)配置: 1)財(cái)務(wù)清晰,規(guī)范程度符合基本財(cái)務(wù)制度要求。 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是說明股權(quán)價(jià)值的最主要資料,如果財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的清晰規(guī)范程度達(dá)不到基本要求,股權(quán)價(jià)值說不清,這種時(shí)候就算用了‘股權(quán)激勵(lì)“這個(gè)名字,根子上不過是變相獎(jiǎng)金。 2)企業(yè)一年內(nèi)勞動(dòng)糾紛無不合理敗訴或敗訴跡象。 如果出現(xiàn)這種情況,意味著企業(yè)人事風(fēng)控體系不到位,而且企業(yè)文化也沒能有效防護(hù)。股權(quán)激勵(lì)是跟人有關(guān)的事,人事風(fēng)險(xiǎn)不控制好,股權(quán)激勵(lì)會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)放大。比如離職程序不完備,在沒有實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的時(shí)候,形成的損失一般幾萬塊錢,但加上股權(quán)激勵(lì),這個(gè)損失可能就會(huì)放大好幾倍。這種情況下需要先完善人事風(fēng)險(xiǎn)防控體系。 3)企業(yè)增值模式清晰。 股權(quán)激勵(lì)是為了激發(fā)員工提升企業(yè)價(jià)值。如果企業(yè)增值的模式還沒有清晰或者不再清晰,這個(gè)時(shí)候做股權(quán)激勵(lì)沒有方向,等于給馬喊了“駕”,卻沒有告訴馬往哪個(gè)方向跑,那搞不好一聲令下,就跑散了。做股權(quán)激勵(lì)前,企業(yè)增值模式必須清晰。 滿足以上要求,股權(quán)激勵(lì)就可以啟動(dòng),這是基本要求。 高級(jí)配置: 1)內(nèi)部權(quán)責(zé)有較為清晰的劃分辦法。 股權(quán)激勵(lì)需要考核,沒有權(quán)責(zé)劃分辦法,考核無處落地。股權(quán)激勵(lì)容易變成大鍋飯。 2)企業(yè)財(cái)務(wù)制度規(guī)范健全。 如果企業(yè)財(cái)務(wù)行為包含諸多違法操作,這種時(shí)候企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)大,能夠使用的權(quán)利嚴(yán)重受限。比如逃避繳納稅款,比如公帳私用,如果有這種情況,而使用股權(quán)這個(gè)權(quán)利工具,員工有了查帳權(quán),有糾紛的時(shí)候,有可能直接奔著刑事責(zé)任去,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)就不一樣了。 這兩個(gè)條件會(huì)影響股權(quán)激勵(lì)的范圍和效果,如果在實(shí)施前企業(yè)已經(jīng)具備是最好的。如果還沒有,那么在股權(quán)激勵(lì)中至少要建立改善落地方案。 3.做股權(quán)激勵(lì)的時(shí)機(jī)選擇 企業(yè)按種子期、發(fā)展期、成熟期、衰退期四個(gè)階段說。 發(fā)展期和成熟期是企業(yè)做股權(quán)激勵(lì)比較好的時(shí)機(jī)。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的股權(quán)價(jià)值很好體現(xiàn)。 種子期和衰退期,優(yōu)先選擇其它方式而不是股權(quán)激勵(lì)。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的股權(quán),風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任較大,超出了一般“員工”的承受范圍,“激勵(lì)”作用非常有限,這個(gè)時(shí)候給股權(quán)容易舍權(quán)、舍利、落埋怨。 另外,企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整、結(jié)構(gòu)性變動(dòng)時(shí),最好不要同步實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。因?yàn)檫@些事情可能影響股權(quán)激勵(lì)做出根本性的調(diào)整,屆時(shí)股權(quán)激勵(lì)制度勢必會(huì)遲延,這中間會(huì)造成人心浮動(dòng),對(duì)企業(yè)文化會(huì)是一次考驗(yàn)。 股權(quán)激勵(lì)在企業(yè)平穩(wěn)上升期或者大幅增值(比如上市)前做,更容易產(chǎn)生激勵(lì)效果。也可以在實(shí)施其他制度之前作為安定人心和塑造價(jià)值之用。 4.績效還是股權(quán)激勵(lì)? 這是這次問題的引子。在我們講股權(quán)課的時(shí)候也有人提出來我們的某些方案不就是績效。但這兩者確確實(shí)實(shí)是不同的制度。 績效通常從崗位職責(zé)出發(fā),側(cè)重于個(gè)人的效能指標(biāo)。它強(qiáng)調(diào)“個(gè)人”,讓人更專注于細(xì)化的既定目標(biāo),績效的優(yōu)勢在于客觀考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)簡單,可操作性強(qiáng);但是缺乏人性關(guān)懷,難以建立員工長期的互信關(guān)系,在某些時(shí)候員工會(huì)片面追求績效來沖自己的業(yè)績而忽視企業(yè)的發(fā)展。這種工業(yè)式的考評(píng)機(jī)制,已經(jīng)不適合新時(shí)期的企業(yè)發(fā)展了。 股權(quán)激勵(lì)側(cè)重于從公司價(jià)值增長出發(fā),它強(qiáng)調(diào)“公司整體”,鼓勵(lì)人發(fā)揮主觀能動(dòng)性創(chuàng)造目標(biāo),對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)手段是分紅權(quán)、限制性股權(quán)、股權(quán)等等股東有關(guān)的權(quán)利。 從適用范圍上看,績效考核本身有質(zhì)量和數(shù)量兩個(gè)考核緯度,其準(zhǔn)確性要求較高,對(duì)于任務(wù)明確、流程化要素較強(qiáng)的企業(yè)和崗位很適用,比如工業(yè)化企業(yè),比如生產(chǎn)部門。但對(duì)于管理、研發(fā)、和銷售崗位,創(chuàng)新型企業(yè)和尋求變革的企業(yè),績效就沒有那么好使了。原因基本上都是變數(shù)大、方向不好掌握、標(biāo)準(zhǔn)不好控制。其中銷售崗看似是最好定標(biāo)準(zhǔn)的崗位,然而事實(shí)上,銷售通常是整個(gè)系統(tǒng)工程的外化(純銷售型公司除外),如果單用銷量作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),那么銷售很容易就變成了替罪羊。 股權(quán)激勵(lì)沒有具體的崗位限制,只是看企業(yè)的價(jià)值導(dǎo)向。 兩者在建立勾稽關(guān)系時(shí),績效考核通常會(huì)作為股權(quán)激勵(lì)的底線指標(biāo)之一,但通常不會(huì)作為唯一指標(biāo),而有意無意的都會(huì)加入企業(yè)文化和價(jià)值觀的考慮。這一點(diǎn)在企業(yè)做人員選擇和期權(quán)行權(quán)時(shí)尤為明顯。 整體來說,績效適用于細(xì)節(jié)性建設(shè),管理性質(zhì)較濃;而股權(quán)激勵(lì)介于績效和企業(yè)文化之間,軟硬兼施,側(cè)重于激發(fā)創(chuàng)造力和主動(dòng)性,以彌補(bǔ)“管理”的不足。 對(duì)于還沒有建立股權(quán)激勵(lì)和績效制度的企業(yè)來說,先發(fā)展哪一個(gè)取決于企業(yè)現(xiàn)階段的目標(biāo)是鼓勵(lì)創(chuàng)造力和主動(dòng)性,還是鼓勵(lì)方向明確的建設(shè),如果需求的是前者,那么就是股權(quán)激勵(lì),如果是后者,那么就是績效制度優(yōu)先。如果兩個(gè)都需要,企業(yè)需要掂量一下自己的底子夠不夠同時(shí)消化兩種制度,如果底子不夠厚,那還是要分一下輕重緩急的。 鞏琛婕律師補(bǔ)充: 5.為什么種子期的“互聯(lián)高科企業(yè)”適合使用股權(quán)激勵(lì)?其他創(chuàng)業(yè)企業(yè)能不能用股權(quán)激勵(lì)? 互聯(lián)高科創(chuàng)業(yè)企業(yè)使用股權(quán)激勵(lì)成風(fēng),和互聯(lián)網(wǎng)、高科企業(yè)的人員薪酬高,以及股權(quán)投資市場的投資風(fēng)向有關(guān)。這些企業(yè)是過去股權(quán)投資市場普遍認(rèn)可的可投資對(duì)象,這類企業(yè)的股權(quán)就有了“交換價(jià)值”。那么相應(yīng)的期權(quán)就有了價(jià)值。接受期權(quán)的人往往不用付大量的錢,還不用直接承擔(dān)前期企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),后期企業(yè)上市或者被并購,能夠獲得的收益立刻翻N倍,這樣的利益誘惑還是很大的。 所以即使接受期權(quán)會(huì)降低一部分現(xiàn)金收入,有一定的風(fēng)險(xiǎn),被授予人也愿意承擔(dān)。這樣就讓期權(quán)在這些企業(yè)里有了存在的空間。 傳統(tǒng)企業(yè)、服務(wù)型企業(yè)等,除非開始決定籌備上市,否則一般不具備這樣的股權(quán)交易機(jī)會(huì),所以股權(quán)相應(yīng)的期權(quán),也就沒有太大價(jià)值了。 客觀地說,在企業(yè)自身稅收風(fēng)險(xiǎn)大、抗風(fēng)險(xiǎn)能力低、企業(yè)經(jīng)營尚未完全形成有限責(zé)任(比如銀行融資往往要求股東連帶擔(dān)保)的情況下,企業(yè)的股權(quán)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)相比,其實(shí)不太誘人。用“股權(quán)”對(duì)員工進(jìn)行激勵(lì),很可能肉包子打狗。 這種情況下,如果企業(yè)有盈利能力,那么分紅權(quán)和增值收益權(quán)是更好的選擇。也就是常說的虛擬股權(quán)。 如果企業(yè)在可見的未來會(huì)持續(xù)虧損(包括還沒實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的創(chuàng)業(yè)企業(yè)),那么最好是動(dòng)用合伙人制度,而不是股權(quán)激勵(lì)了。 6.“大材小用”對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)選擇的影響 “大材小用”指的是,創(chuàng)業(yè)企業(yè)核心崗位人員替換的成本較高,所以應(yīng)該盡量用高質(zhì)量人才。 但對(duì)于前期企業(yè)來說用高額現(xiàn)金換取高質(zhì)量人才很不劃算,所以才有用期權(quán)替代一部分薪酬,以較低薪+期權(quán)形成“薪資包”的做法,企業(yè)初期使用期權(quán)式股權(quán)激勵(lì)可以降低成本;員工可以增加未來增值期望。對(duì)外還能展示自身在同行業(yè)的結(jié)構(gòu)先進(jìn)性但正如前所述,不同的企業(yè)有不同的價(jià)值點(diǎn),由此形成的“薪資包”也需要根據(jù)企業(yè)情況替換內(nèi)容物,形成適合自己的“薪資包”。 7.合伙人制度與股權(quán)激勵(lì)的關(guān)系 合伙人制度不屬于股權(quán)激勵(lì)范疇。 股權(quán)激勵(lì)是一種權(quán)責(zé)利的局部分配機(jī)制,重點(diǎn)在于“企業(yè)運(yùn)營職能的分擔(dān)”,被激勵(lì)的對(duì)象一般不承擔(dān)項(xiàng)目失敗的主要風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗袡?quán)和風(fēng)險(xiǎn)匹配,所以也不享有所有權(quán)或所有權(quán)受限。這也是股權(quán)激勵(lì)不應(yīng)當(dāng)用實(shí)股的原理性原因。 合伙人制度本質(zhì)上是一種風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制。它的重點(diǎn)是“無限風(fēng)險(xiǎn)的共擔(dān)”,合伙人直接承擔(dān)項(xiàng)目失敗的主要風(fēng)險(xiǎn)。 法律上的合伙企業(yè)是指,由各合伙人訂立合伙協(xié)議,共同出資,共同經(jīng)營,共享有收益,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。 目前大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者提到合伙人時(shí)的本意,和這個(gè)規(guī)定的內(nèi)涵是相通的。 合伙人制度適用于建設(shè)階段的項(xiàng)目,項(xiàng)目規(guī)模視創(chuàng)業(yè)者能夠承擔(dān)的無限連帶責(zé)任大小而定,實(shí)際并沒有數(shù)額高低的限定。從目前情況來看,50萬以下啟動(dòng)資金的項(xiàng)目使用最多。 衰退期的企業(yè)通常盤子較大,可以局部使用這一制度,縮小風(fēng)險(xiǎn)范圍。如果合伙人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),也可以全面適用. |
|