哥倫比亞總統(tǒng)伊萬(wàn)·杜克和巴西總統(tǒng)博爾索納羅，雖然都先后表態(tài)反對(duì)了用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問(wèn)題，但他們又都是要推翻馬杜羅政權(quán)的最堅(jiān)定支持者，尤其是哥倫比亞。而造成他們這種在邏輯上似乎有點(diǎn)矛盾立場(chǎng)原因，主要是因?yàn)楦鐐惐葋喛偨y(tǒng)和巴西總統(tǒng)都是從自己國(guó)家利益的角度考慮問(wèn)題，他們擔(dān)心通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決委內(nèi)瑞拉問(wèn)題，會(huì)造成大量的難民，到時(shí)候美國(guó)卻把難民的沉重包袱留給他們。

畢竟，中東和北非的難民已經(jīng)導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)難民危機(jī)了。而就連實(shí)力如此強(qiáng)大的美國(guó)，都要造邊境墻將難民拒之門(mén)外。由此可見(jiàn)，難民對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)。所以，哥倫比亞和巴西肯定是會(huì)想到這一點(diǎn)的。

因?yàn)樵?014年委內(nèi)瑞拉發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，就曾陸續(xù)有大量難民越過(guò)邊境逃往鄰國(guó)。而這些委內(nèi)瑞拉難民的數(shù)量就達(dá)到了驚人的300萬(wàn)，他們大多數(shù)是逃往哥倫比亞和巴西，已經(jīng)給兩國(guó)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。畢竟，巴西和哥倫比亞本身的國(guó)民都有很多人是生活在貧困線以下。如果要用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問(wèn)題，這個(gè)擁有3000萬(wàn)人口的委內(nèi)瑞拉再出現(xiàn)300萬(wàn)難民出逃，也是有可能的。然而，對(duì)于這兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果再增加難民數(shù)量，那么他們的負(fù)擔(dān)就會(huì)更加沉重。這樣的包袱誰(shuí)會(huì)愿意接？

其次，如果要用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問(wèn)題，那么哥倫比亞和巴西這兩個(gè)聲稱要推翻馬杜羅政府的國(guó)家，他們要不要出動(dòng)軍隊(duì)？而出動(dòng)軍隊(duì)耗費(fèi)的天文數(shù)字資金誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？而就算美國(guó)實(shí)力強(qiáng)大不用他們倆不出動(dòng)軍隊(duì)，那美國(guó)出兵委內(nèi)瑞拉也是需在哥倫比亞與巴西建立軍事基地啊，而“城門(mén)失火，殃及魚(yú)池”這么簡(jiǎn)單的道理這兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)理由不懂。

而如今，哥倫比亞也和巴西一樣，反對(duì)使用軍事手段解決委內(nèi)瑞拉的問(wèn)題，這無(wú)疑是正確的。畢竟通過(guò)“和平手段”解決委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的問(wèn)題，才是最符合各方利益的方式。