靳文清（1915—1988），為山西省中醫(yī)研究所名老中醫(yī)、主任醫(yī)師，上世紀(jì)30年代畢業(yè)于華北國醫(yī)學(xué)院，曾受業(yè)于當(dāng)時(shí)名醫(yī)施今墨、周介人、朱壺山、趙錫武諸前輩，從事中醫(yī)臨床50余載。

靳老首用酸寒退熱法是1946年的事兒。該年10月，他診治一位35歲男性鈕X，病已半個(gè)多月。始得之畏寒發(fā)熱，頭痛身疼，神疲納減，繼則發(fā)燒較前增高，畏寒輕，頭痛劇，漸至不惡寒反惡熱。前醫(yī)投白虎湯加味，高熱稽留不退，遂轉(zhuǎn)邀靳老診治。

靳老診后，覺得前醫(yī)所用之藥大體藥證尚屬吻合，幾無瑕疵可挑，何以療效殊渺？

正在百思不得其解之際，猛然想起前賢醫(yī)話中有“治熱不用酸寒，猶救火不用水”一語。遂于前醫(yī)方中加入酸寒，并加重石膏之劑量，
處方如下：生石膏120克（杵，先煎），肥知母5克，金銀花25克，連翹25克，大青葉30克，黃芩15克，黃連10克，生地25克，甘草10克，鮮蒲公英根60克（去泥土），馬齒莧60克，烏梅10克。
連進(jìn)2劑，療效劇增，僅服5劑，熱退身爽。
此例始得之風(fēng)寒，而后轉(zhuǎn)屬熱癥，于前醫(yī)辛寒、苦寒之藥中加入酸寒，始收力顯效。

1947年秋，靳老診治一位21歲男性患者荊X，發(fā)病半個(gè)月，始則微惡寒，身熱不揚(yáng)，關(guān)節(jié)酸困，脈數(shù)而濡，以感冒夾濕論治，未收效。
繼見惡寒輕，發(fā)熱重，頭痛身重增劇。脘中脹滿，飲食少進(jìn)，入夜神昏，大便不暢，小溲黃短，舌苔黃燥。此屬濕溫重癥，熱重于濕，濁熱之邪彌漫，蒙蔽清竅。
故靳老疏三仁湯加藿香、佩蘭、菖蒲、郁金芳化濕濁，開竅醒神，并增黃連、黃芩、梔子苦寒以清熱燥濕。然迭進(jìn)數(shù)劑，不僅無效，病情反重，熱升而神昏不醒，并時(shí)有譫語，手指蠕動(dòng)。
此已屬危候，當(dāng)此之時(shí)，靳老趕忙將原方中杏仁、薏苡仁去掉，加入馬齒莧50克，烏梅肉10克，白芍15克，生龍牡各30克（搗，先煎）并囑以葡萄榨汁，當(dāng)水頻頻喂服（時(shí)值葡萄成熟季節(jié)）。如此服藥3天，體溫漸降，神亦漸輕，腹?jié)M減，能進(jìn)粥半碗，病情終于有了轉(zhuǎn)機(jī)。再服6劑，體溫降至正常，神爽知饑，頭痛身重消失而愈。
觀此例收效，關(guān)鍵是加入酸寒之品，絕非“偶合幸中”。

1975年秋，靳老還診治一38歲男性患者馬X，患高熱癥20余日，每經(jīng)輸液（同時(shí)滴入抗菌素、激素）則燒退，過一日則又復(fù)燃；再經(jīng)輸液則又退至接近正常體溫，如此反復(fù)數(shù)次，以后輸液即無效，并發(fā)展為每日下午寒熱往來。中西藥物并進(jìn)，效果不顯，只覺身疲，納呆，舌淡紅，苔微黃干燥，脈弦緩，午前較輕，至日晡則寒熱作。

靳老疏小柴胡湯加味。處方：柴胡15克，黃芩10克，青蒿15克，連翹25克，知母15克，鮮蒲公英根60克，馬齒莧50克，烏梅10克，瓜蔞20克（杵）
藥僅進(jìn)3劑，往來寒熱即退。
此例屬少陽證也，往來寒熱，胸悶納呆，脈弦緩，為小柴胡湯之證。后往來寒熱只發(fā)生在下午(日晡），又似與陽明并病，治療須少陽、陽明兩清之。
加青蒿者，助小柴胡湯和解少陽。加金銀花、連翹、蒲公英者，以助白虎清陽明。加瓜蔞者，以寬中下氣，豁痰熱，除胸悶。于小柴胡湯中不用人參者，正氣未虛也。減去半夏者，因不嘔惡也。而關(guān)鍵是重用馬齒莧、烏梅酸寒退熱，始收捷效。

由此可見，酸寒退熱法的療效是肯定的，但也不是方方必用。

蓋中醫(yī)講究的是辨證論治，導(dǎo)致高燒的病因很多，一般分為兩大類；內(nèi)傷發(fā)熱者，有甘溫除熱、滋陰清熱、解毒清熱等；而外感發(fā)熱者，又有傷寒、溫病之分。

靳老所治諸發(fā)熱和我治此例小兒肺炎，皆屬外感。至于內(nèi)傷發(fā)熱可否兼用酸寒法，吾尚無此經(jīng)驗(yàn)，不敢妄論。

常用的酸寒藥物有馬齒莧、烏梅、犀角（今以水牛角代）等。

唯烏梅酸澀性平，為生津止咳之要藥，似于溫病更宜。