中國(guó)古代強(qiáng)調(diào)“民以食為天”，也就是說(shuō)對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，吃飯問(wèn)題那是最大的問(wèn)題。只要國(guó)家發(fā)展越來(lái)越好，那就是為百姓謀福利，為百姓好的事，必然得到國(guó)內(nèi)大力的支持。所以我國(guó)古代王朝，但凡是發(fā)展比較好的，百姓都安居樂(lè)業(yè)，不會(huì)鬧事，或者革命。這在國(guó)際上也是如此，越是窮困的國(guó)家，越是發(fā)展不好的國(guó)家，越容易發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，越容易動(dòng)亂。但是，也存在個(gè)例，最典型的就是伊朗，明明當(dāng)年發(fā)展得好好的，為何霍梅尼卻要革命呢？

現(xiàn)在很多人都認(rèn)為，是伊朗百姓游行示威，爆發(fā)暴亂，推翻了當(dāng)時(shí)的伊朗巴列維王朝。其實(shí)真實(shí)情況并不是如此，從1977年開(kāi)始的伊朗反對(duì)政府的游行示威，最初只有幾百人。而這幾百人都是教士，都是在當(dāng)時(shí)宗教領(lǐng)袖霍梅尼的指揮下發(fā)動(dòng)的，聲勢(shì)非常小，以至于當(dāng)時(shí)巴列維政府都沒(méi)當(dāng)回事。

而百姓卻沒(méi)有參與，為何如此呢？主要是當(dāng)時(shí)伊朗發(fā)展太好了，在巴列維時(shí)期，經(jīng)濟(jì)改革，國(guó)內(nèi)開(kāi)放。在美國(guó)扶持下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)村搞土地改革，使得國(guó)內(nèi)維持長(zhǎng)期的高速發(fā)展。而這個(gè)發(fā)展，使得伊朗成為亞洲最富裕的國(guó)家之一，整個(gè)生活水平跟國(guó)際接軌。百姓那是實(shí)實(shí)在在收到了好處，可以說(shuō)安居樂(lè)業(yè)，富得流油。

而且當(dāng)時(shí)伊朗實(shí)行白色革命，整個(gè)國(guó)家逐步擺脫了宗教的束縛，朝著自由民主的路子在走。當(dāng)時(shí)女性不用帶頭巾，不用遮面，不用一夫多妻，甚至可以自由的穿比基尼，可以四處旅游，可以上班工作，極大的解放了生產(chǎn)力，解放了思想，這也是一件非常好的事。按照當(dāng)時(shí)的趨勢(shì)，伊朗民眾都認(rèn)為伊朗很快將成為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，那是毋庸置疑的事情。

所以，最初的示威游行，其實(shí)不是百姓不滿(mǎn)，而是霍梅尼為代表的教士階層不滿(mǎn)。他們不斷加大游行示威的暴力，導(dǎo)致流血事件，進(jìn)而破壞社會(huì)秩序，引起更大的社會(huì)動(dòng)蕩。很多人不明白，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)或者說(shuō)革命，都是霍梅尼在領(lǐng)導(dǎo)，而霍梅尼為何在此時(shí)，要推翻發(fā)展日新月異的伊朗呢？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，主要是兩點(diǎn)。

第一，兒子的殘殺。

霍梅尼有個(gè)長(zhǎng)子叫做穆斯塔法，是霍梅尼最喜歡的兒子，也是當(dāng)時(shí)伊朗著名的宗教專(zhuān)家，導(dǎo)師，是霍梅尼最寄予厚望的繼承人。但是，這個(gè)兒子卻被巴列維政府給殺了，這仇恨是殺子之痛，苦大仇深，所以霍梅尼為了私仇那也是要革命的。

第二，是千年地位的失去。

從古代歷史來(lái)說(shuō)，舊勢(shì)力被新勢(shì)力取代，他們是不會(huì)善罷甘休的，而伊朗那是幾千年的伊斯蘭教傳統(tǒng)，也就是宗教領(lǐng)袖享有崇高的地位。但是可惜的是霍梅尼時(shí)代，在巴列維的改革中，徹底的在世俗化，教士階層整體的在退出國(guó)家權(quán)力中心。所以對(duì)于霍梅尼這個(gè)領(lǐng)袖來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不甘心失去權(quán)力，這是從公仇來(lái)說(shuō)的。

因此公仇私恨，共同引起了霍梅尼在1977年指揮幾百位國(guó)內(nèi)教士階層游行示威反抗，而這幾百位教士，不斷煽動(dòng)社會(huì)情緒，不斷跟社會(huì)的那些無(wú)業(yè)游民，失去工作的不滿(mǎn)人群合流，還有政府裁員中失去工作的人一起，使得整個(gè)的游行隊(duì)伍不斷的擴(kuò)大。最終在1988年達(dá)到幾十萬(wàn)人，幾百萬(wàn)人，這個(gè)聲勢(shì)巴列維政府再也壓制不住了。

而相對(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)伊朗幾千萬(wàn)人，大部分還是支持政府的，而是被這百萬(wàn)的對(duì)社會(huì)不滿(mǎn)的人裹挾，最后進(jìn)行了革命，推翻了政府，走到了現(xiàn)在伊朗窮困的狀態(tài)。所以這并不是所謂的民意，也不是歷史潮流，而是在私仇私利的鼓動(dòng)下的歷史倒退，使得伊朗失去了成為發(fā)達(dá)的世俗國(guó)家的機(jī)會(huì)，成為一個(gè)封閉落后，貧窮的國(guó)家。