保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序后 案件是否應(yīng)當(dāng)中止審理

作者：昌吉市人民法院 王天紅??發(fā)布時(shí)間：2016-08-31 11:53:19

????近日，昌吉市人民法院受理了甲公司訴乙公司、丙公司買賣合同糾紛系列案件，共計(jì)36件。該案進(jìn)入審理程序后，乙公司提出管轄權(quán)異議，該院經(jīng)審理裁定駁回管轄異議申請后，乙公司又提出上訴，后被二審法院維持一審裁定。前后拖延訴訟時(shí)間長達(dá)六個(gè)月。在準(zhǔn)備實(shí)體審時(shí)，作為保證人的丙公司又被其他債權(quán)人在另一法院申請破產(chǎn)，且法院也裁定丙公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，并指定了破產(chǎn)管理人。

????丙公司隨后又以其公司進(jìn)入破產(chǎn)程序?yàn)橛上虿腥嗣穹ㄔ荷暾堉兄股鲜鱿盗邪讣?/p>

????昌吉市法院經(jīng)審查后未準(zhǔn)許丙公司的中止審理申請，該院認(rèn)為：對案件是否中止訴訟應(yīng)由人民法院根據(jù)案情依職權(quán)決定，當(dāng)事人無權(quán)申請。就丙公司提出的中止事由而言：第一，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止；在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。而根據(jù)（2016）****民破**號決定書載明，某人民法院已于2016年5月31日指定管理人，管理人也已接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。第二，根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定＞》第二十條第二款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以債務(wù)人為被告的其他債務(wù)糾紛案件，根據(jù)下列不同情況分別處理：（四）債務(wù)人系從債務(wù)人的債務(wù)糾紛案件繼續(xù)審理。該案中，丙公司系保證人，即屬于從債務(wù)人，而非主債務(wù)人。綜上所述，該案訴訟應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行，而非中止審理。