冠心病患者PCI術后預防猝死是目前臨床管理中的短板,主要是由于缺少電生理醫(yī)生與冠脈介入醫(yī)生的共同管理。這就需要引入EPCI(Effective Practice of Cardiology Intervention)的概念,即冠心病血運重建后心臟性猝死(SCD)的預防,能夠有效遏制和預防血運重建后SCD事件的發(fā)生。在近期舉辦的學術會上,四川大學華西醫(yī)院黃德嘉教授從EPCI 臨床研究、EPCI專家共識與冠心病SCD預防指南以及臨床實踐三個方面深入闡釋了冠心病血運重建后SCD的預防要點,醫(yī)心特整理如下。字體 我國的EPCI-STEMI研究是七年前在中華醫(yī)學會心血管病學分會霍勇教授和中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會張澍教授共同牽頭下所完成的一項多中心、回顧性研究。隨訪2008~2009年的住院患者,共納入1208例ST段抬高型心肌梗死(STEMI患者)。結(jié)果顯示,這些患者中出院期間LVEF≤40%的患者占11.9%。出院后有54%(546例)的患者未接受左心室射血分數(shù)(LVEF)評估。在出院后接受超聲測量的474例患者中,LVEF≤40%的患者有49例,占11%。最終有187/1208例(15%)患者死亡,其中無一例置入心臟除顫器(ICD)。 Kaul P等人2013年發(fā)表在《美國心臟協(xié)會雜志》(Am Heart J)上的一項研究,納入2002年4月1日~2008年12月31日9406例STEMI、11008例NSTEMI和4910例不穩(wěn)定性心絞痛(UA)患者。如下圖所示,急性心梗后心衰發(fā)生率更高。另一項國外大型研究數(shù)據(jù)顯示,心梗后約1/4的患者發(fā)生心衰,心梗后心衰是SCD高危因素。 STEMI、NSTEMI和UA累積1年心衰發(fā)生率 2014年11月一項對2804例STEMI患者直接PCI后隨訪4.7年的研究顯示,住院和隨訪期間共死亡717例,死亡原因前三位分別為心源性休克、腫瘤和SCD。 直接PCI出院后,SCD死亡占15.5%,超過其他心臟性死亡的總和,為心肌再梗死的2.47倍。冠脈介入醫(yī)生往往關注患者出院以后的心肌缺血再梗死情況,但對猝死關注較少,實際上猝死發(fā)生風險可能比其他風險更高。 血運重建后SCD仍是心衰患者死亡的主要方式。重度心衰(LVEF≤35%)患者從血運重建中獲益有限,距離血運重建時間愈久,發(fā)生嚴重室性心律失常的風險愈大。此外,根據(jù)2011年4月和2013年10月的研究,無論外科治療組還是內(nèi)科治療組,猝死都是血運重建冠心病患者的主要死亡方式。 EPCI專家共識 發(fā)表在2017年第1期《中華心律失常學雜志》,由中華醫(yī)學會心血管病學分會、中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會以及中國醫(yī)師協(xié)會心律學專業(yè)委員會聯(lián)合發(fā)布的EPCI專家共識指出,急性心?;颊哐\重建48小時后首先使用除顫藥物,并關注是否存在急性支架內(nèi)血栓形成,然后糾正電解質(zhì)。如果仍沒有解決問題,應在條件允許的情況下進行消融。對慢性穩(wěn)定性缺血性心衰患者,猝死的預防、ICD置入的適應證應參照指南。該專家共識的核心要點是強調(diào)電生理醫(yī)生與冠脈介入醫(yī)生共同管理,以減少患者猝死風險。 (1)急性心梗血運重建后嚴重室性心律失常的管理策略 (2)急性期(<48小時)血運重建后SCD的預防 (3)急性心梗(AMI)后(48h之后)SCD的預防 1)AMI后早期SCD的危險分層 2)心肌梗死40天后或血運重建90天之后SCD的一級預防 (4)冠心病血運重建后SCD的預防 注:PCD:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療;SCA:心臟驟停;WCD:可穿戴式心臟復律除顫器 (5)缺血性心臟病PCI術后SCD高?;颊叩谋O(jiān)測(專家討論) 冠心病血運重建后SCD高?;颊弑O(jiān)測 如果在住院期間LVEF≤35%,這些PCI患者在90天后應復查LVEF。如復查LVEF仍≤35%,說明猝死風險高,應考慮置入ICD或心臟再同步化自動復律除顫器(CRT-D);LVEF為35%~50%,90天后也應做超聲心動圖重新評估LVEF。出院前、住院期間LVEF正常、沒有心功能不全的患者,進行PCI術后常規(guī)隨訪。 最新指南 EPCI專家共識建議與2017 ESC STEMI指南推薦一致。該指南以LVEF≤40%為界,對血運重建后6~12周的患者應復查LVEF,考慮是否置入ICD。
最新的2017 ACC/AHA/HRS室性心律失常(VA)/SCD預防指南,在缺血性心臟病SCD的一級預防上也具有相同的推薦意見。
EPCI專家共識發(fā)布以后在國內(nèi)引起劇烈反響。一項針對北京市2007~2009年25歲以上居民的調(diào)查研究顯示,急性冠脈綜合征有68390例,其發(fā)病率為166.4/10萬。據(jù)此推算我國每年發(fā)生急性冠脈綜合征的人數(shù)達100萬以上,其中STEMI約50萬例。但是,在這些患者中僅有5%-7.8%的患者接受了直接PCI。 同時,我國的ICD(CRT-D)置入情況遠遠落后于發(fā)達國家,置入率僅為百萬分之2.3。我國ICD占PCI的比例同美國的差距也很大。針對我國ICD置入量過少的情況,需要冠脈介入醫(yī)生同電生理醫(yī)生共同加入到SCD的預防管理中。 EPCI專家共識發(fā)布后,通過學術會議和對患者的宣傳,正逐漸建立起一個模式,即患者裝上支架后在出院前進行超聲心動圖測量LVEF,評估其猝死風險,90天后再復查。如LVEF顯示為猝死高風險患者,則應請電生理醫(yī)生共同評估是否有置入ICD的必要。
為此,許多醫(yī)院也建立了自己的EPCI流程。譬如新疆醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院將LVEF≤35%設為危急值,如果患者在病床上出現(xiàn)這個危急值,就請電生理醫(yī)生會診并評估對于該患者是否需要積極預防猝死。 最后,黃德嘉教授總結(jié)表示,冠脈醫(yī)生+電生理醫(yī)生+超聲醫(yī)生組成EPCI管理小組一同評估管理,是冠心病血運重建后預防SCD的有效舉措。目前國內(nèi)正在推進的Improves SCA Bridge (EPCI II)前瞻性臨床試驗(設計中)已于2017年4月1日啟動,是改善心?;颊逷CI術后SCD預防的多中心研究(全球多中心臨床研究)。該研究的目的就是希望在冠脈介入醫(yī)生和電生理醫(yī)生之間建立一個橋梁,共同管理好支架置入術后患者。期待其最新結(jié)果發(fā)布,為減少患者死亡率更添助力。 參考文獻:1. Pedersen F, et al. Short- and long-term cause of death in patients treated with primary PCI for STEMI. J Am Coll Cardiol. 2014 Nov 18-25;64(20):2101-8. 2. Velazquez EJ, et al. Coronary-artery bypass surgery in patients with left ventricular dysfunction. N Engl J Med. 2011 Apr 28;364(17):1607-16. 3. Akira Marui, et al. Five-Year Outcomes of Percutaneous versus Surgical Coronary Revascularization in Patients with Diabetes Mellitus (From the CREDO-Kyoto PCI/CABG Registry Cohort-2). Am J Cardiol. 2015 Apr 15;115(8):1063-72. 4. Carson P, et al. The STICH trial (Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure): mode-of-death results. JACC Heart Fail. 2013 Oct;1(5):400-8. 更多閱讀 來源:醫(yī)心 |
|