對劉洪彪先生的書法，我也比較關注。下面說一下我的觀察和看法，請題主和朋友們批評指正。

劉洪彪先生的書法，隸書，楷書，草書，大字榜書全能，尤以草書名家。

其特點是：

1.善于在作品中運用宿墨，漲墨；

2.章法上，在動態(tài)的草書中置入靜態(tài)的小楷，且小楷大膽使用朱墨，形成動靜和色差的視覺對比。

3.在整體章法的組織安排和變化上，比較有個性。收放聚散大膽強烈，墨色從濃到淡過渡自然而得體，形式上變化多。

4.小楷比大字隸書好，比大字楷書好。

但個人認為：

1.草法不規(guī)范，更沒有明顯的傳承印記。劉洪彪先生在電視授課時，到需要草書臨摹的環(huán)節(jié)，就找替代者，顯得對學員和觀眾的輕視，很可能他根本就不會臨摹。從他個人的網展近百件作品中，也找不到一件草書臨作，也是我這個疑問的印證。

2.筆致的粗糙和內質的空乏。主要體現(xiàn)在筆畫的中段不含韌，一掠而過，顯得空洞無物，轉折處也多見生硬。這可能是書家對古代經典草書只看不練的原因造成的。

草書極難也極易。難在傳統(tǒng)的繼承和創(chuàng)新難，易在看樣子差不多就叫草書。

3.他提出的書法理念，基本是書法原理和基本概念的不同說法而已，新意不多。他提出的‘’盛裝書法‘’論，反映在實踐上就是用紙精，裝裱精，用朱墨小字渲染大作品，等等。要說有突破，有建樹，好象說不過去。

劉洪彪先生的草書，當然叫書法，這沒有什么可說的。

劉洪彪先生是高明的書法人，是不是高明的書法家，現(xiàn)在看來還不是。

關注“快樂書法營”，快快樂樂玩書法