摘要：遼上京遺址是遼代最為重要的首都，由北面皇城和南面漢城組成。遼上京考古隊(duì)對(duì)遼上京皇城和宮城城門遺址進(jìn)行了科學(xué)發(fā)掘，獲得一批重要的考古資料。本文概述并初步分析了遼上京皇城和宮城城門的形制和類型，并對(duì)其形制規(guī)模與等級(jí)、門道基礎(chǔ)做法和營建規(guī)制等進(jìn)行了初步探討，認(rèn)為遼代城門已形成特有的規(guī)制。

　　契丹遼帝國以內(nèi)蒙古赤峰地區(qū)的西拉木倫河和老哈河流域?yàn)橹行?，其盛時(shí)疆域范圍北抵克魯倫河流域，一度到外興安嶺一線，東臨日本海，西到阿爾泰山附近，南達(dá)河北高碑店白溝一線的廣大地區(qū)。契丹遼帝國曾設(shè)有五京?！哆|史·地理志》載：“太宗以皇都為上京，升幽州為南京，改南京為東京，圣宗城中京，興宗升云州為西京，于是五京備焉。”

　　遼上京是遼朝營建最早、使用時(shí)間最長、最為重要的的首都。始建于神冊(cè)三年（918年），遼天慶十年（1120年）金兵占領(lǐng)遼上京，遼上京作為都城逐漸廢棄。遼上京遺址位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗林東鎮(zhèn)東南，是第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　為了推進(jìn)對(duì)以遼上京為代表的遼代都城制度的深入研究，促進(jìn)地方政府對(duì)遼上京遺華夏考古2018年第6期址進(jìn)行更為有效保護(hù)，同時(shí)，為遼上京國家考古遺址公園建設(shè)和申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)等提供科學(xué)的考古資料，在國家文物局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者的大力支持下，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所內(nèi)蒙古第二工作隊(duì)和內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所聯(lián)合組成遼上京考古隊(duì)，從2011年開始對(duì)遼上京皇城遺址進(jìn)行有計(jì)劃的科學(xué)發(fā)掘，取得了一系列重要的考古新發(fā)現(xiàn)。

　　一

　　《遼史·地理志》記載，上京“其北謂之皇城，高三丈，有樓櫓。門，東曰安東，南曰大順，西曰乾德，北曰拱辰。中有大內(nèi)。內(nèi)南門曰承天，有樓閣；東門曰東華，西曰西華。此通內(nèi)出入之所?！庇纱丝芍?，遼上京皇城有4座城門，宮城有3座城門。

　　根據(jù)考古調(diào)查和影像資料可知，遼上京城址平面整體呈“日”字形，由北部的皇城和南部的漢城兩部分組成，總面積約5平方千米。位于北部的皇城城墻地表遺跡保存較好，整體形制保存基本完整，平面呈不規(guī)則方形，其中西墻南、北兩端略折。除皇城南墻局部已被沙力河洪水破壞外，皇城東墻、西墻、北墻近中部，都發(fā)現(xiàn)有缺口和甕城，可以確認(rèn)為東門（安東門）、西門（乾德門）和北門（拱辰門）。三座門址地表遺跡清晰。而位于皇城內(nèi)的宮城城墻，幾乎無法辨認(rèn)出地表遺跡。根據(jù)2013～2015年的考古勘探和發(fā)掘成果可知，宮城位于皇城中部偏東，平面略呈長方形，宮城東、南、西三面城墻各發(fā)現(xiàn)一個(gè)較大缺口，推測(cè)為東門（東華門）、南門（承天門）和西門（西華門）?？碧轿窗l(fā)現(xiàn)北門。從2011年至2016年，遼上京考古隊(duì)對(duì)皇城東門和西門遺址，宮城東門、西門和南門遺址進(jìn)行了考古試掘或發(fā)掘，積累了一批重要的考古資料。本文擇要對(duì)遼上京皇城和宮城門址進(jìn)行概述并做初步梳理，請(qǐng)方家斧正。

　　二

　　遼上京皇城共有4門。其中北門（拱辰門）為現(xiàn)代道路疊壓；南門（大順門）被沙力河沖毀，位置不詳。根據(jù)既定的學(xué)術(shù)目標(biāo)，遼上京考古隊(duì)對(duì)皇城西門和東門遺址先后進(jìn)行了發(fā)掘或試掘。

　　西門（乾德門）位于皇城西墻的中部偏北，由城門和甕城組成。城門墩臺(tái)及城門外側(cè)的甕城格局保存情況較為完好。城門遺址由南北兩側(cè)的夯土墩臺(tái)、單門道及其路面和內(nèi)側(cè)的登臨馬道等組成。根據(jù)門道內(nèi)外倒塌的磚瓦堆積推測(cè)，城門之上原應(yīng)有城樓建筑。根據(jù)發(fā)掘資料可知，城門至少經(jīng)過三次大規(guī)模營建。第一次和第二次營建城門的規(guī)模較大，墩臺(tái)范圍較清楚，進(jìn)深約29米。其中第二次營建的城門門道方向?yàn)闁|偏南19°。門道夯土基槽深約3米。門道基礎(chǔ)保存好。門道南北兩側(cè)尚存較為完整的石地栿，其上殘存木地栿，木地栿卯口上立木排叉柱。石地栿東西總長19.90米，門道寬（地栿石之間距離）約6.20米。門道內(nèi)發(fā)現(xiàn)有多層路面，中部保存有較好的石門限，北側(cè)有一塊完好的門砧石，原來應(yīng)設(shè)雙扇版門。門道內(nèi)中部略高，兩端略低。城門北墩臺(tái)（南墩臺(tái)未發(fā)掘）內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)登臨馬道。第三次營建的城門規(guī)模體量明顯變小。門道方向也略有改變，約為東偏南21°。墩臺(tái)四角均發(fā)現(xiàn)安置石角柱的槽石，其中西北角的石角柱尚存，收分斜率與墩臺(tái)墻面相同。北墩臺(tái)保存較完整，東西長19.90米，（西壁）南北寬8.73米。墩臺(tái)西壁底部在夯土上鋪條石，其上包磚。門道中部殘存一段木門限，其北側(cè)存一門砧石，原來應(yīng)設(shè)雙扇版門。門道基礎(chǔ)南側(cè)被現(xiàn)代道路破壞，僅殘存北側(cè)的部分石地栿，及其上的木地栿和排叉柱遺痕。根據(jù)發(fā)掘資料推定，第一、二次營建的城門屬于遼代，第三次營建屬于金代。

　　甕城遺址平面呈馬蹄形，東西內(nèi)長約26.40米，南北內(nèi)寬約22.80米。根據(jù)考古發(fā)掘資料可知，甕城遺址由甕城墻和甕城門組成。甕城墻經(jīng)過三次大規(guī)模營造。甕城門有一個(gè)門道，朝南，位置有一次大的變化。甕城始建應(yīng)與城門第一次營建大體同時(shí)。墻體寬8～10米。甕城城門位于南側(cè)，寬約5.84米，南北進(jìn)深約8米。門道基礎(chǔ)為在石柱礎(chǔ)上放木地栿，上立排叉柱。夯土壁面有木板護(hù)墻殘跡。第二次修筑甕城，當(dāng)與城門第三次營建時(shí)間相當(dāng)。城墻有修補(bǔ)，門道位置向東偏移。門道夯土豁口殘寬約6.70米。不見門道基礎(chǔ)。第三次修筑甕城，屬于此城使用的最后階段。此時(shí)的甕城廣場(chǎng)中心，發(fā)現(xiàn)四塊豎立成排的大板石，中部有圓孔，下部深埋在夯土槽內(nèi)。四塊大板石東西成排，南北向豎立，與甕城門道方向相對(duì)，應(yīng)是與甕城城門相關(guān)的建筑設(shè)施構(gòu)件。

　　東門（安東門）位于皇城東墻的中部，由甕城和城門組成。遼上京考古隊(duì)于2015年僅對(duì)皇城東門遺址進(jìn)行了試掘。根據(jù)試掘資料可知，遼上京皇城東門為木過梁式城門，南北寬23.70米（兩側(cè)立壁間的距離），由兩側(cè)墩臺(tái)、東隔墻、西隔墻和三個(gè)門道組成。其中，中門道被嚴(yán)重破壞，南、北兩個(gè)門道保存較好。每個(gè)門道寬約4.50米，進(jìn)深不詳。門道內(nèi)殘存燒毀的木構(gòu)梁柱等遺物。門道基礎(chǔ)做法為石地栿做底，上墊木地栿，其上立排叉柱。這種門道基礎(chǔ)做法與遼上京皇城第二次營建的西門遺址、遼祖陵黑龍門遺址的形制結(jié)構(gòu)一致。金朝占據(jù)遼上京后，繼續(xù)使用皇城東門，但封堵了南北兩側(cè)的門道，僅存中間門道繼續(xù)使用。這反映了從遼代都城到金代地方城的城門形制規(guī)模的沿革。

　　新發(fā)現(xiàn)的遼上京宮城遺址共確認(rèn)東、南、西三門，均進(jìn)行了科學(xué)的考古發(fā)掘?，F(xiàn)簡(jiǎn)述如下。

　　遼上京宮城東門（東華門）遺址坐西朝東，方向?yàn)闁|偏南14°，與皇城東門相對(duì)?；飞喜勘黄茐?，僅存底部基礎(chǔ)。但是我們通過精細(xì)的考古發(fā)掘，根據(jù)建筑殘跡可確認(rèn)遼上京宮城東門是一座東向的殿堂式城門。城門建筑的臺(tái)基呈長方形，南北面闊31.20米，東西進(jìn)深13.10米。城門遺址由夯土臺(tái)基及其基槽、22個(gè)磉墩和東側(cè)慢道等幾部分構(gòu)成。城門建筑的柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)平面仍保存完整，面闊共七間，其中當(dāng)心五間的進(jìn)深為等距的兩間，即《營造法式》所載“分心槽”地盤布局。當(dāng)心間、次間和稍間面闊基本相等，盡間面闊較小。推測(cè)當(dāng)心間和兩側(cè)稍間外有慢道，即共有三間作為出入通行門道。這種殿堂式城門的建筑形制在唐長安大明宮內(nèi)重門遺址和渤海上京皇城南門遺址都有發(fā)現(xiàn)。

　　通過考古發(fā)掘和關(guān)鍵位置解剖，可以確認(rèn)宮城東門遺址的建筑營造次第。遼上京宮城東門遺址的現(xiàn)存基礎(chǔ)部分共發(fā)現(xiàn)8塊夯土及其相應(yīng)的基槽，按照由早及晚的營建次序編號(hào)為夯1~夯8。宮城東墻及東門均在生土上開槽而建，是此地最早的始建建筑。營建宮城東墻時(shí)，首先有計(jì)劃地預(yù)留出宮城東門的缺口，在缺口兩側(cè)分別下槽（夯1槽）并夯筑宮城東墻（夯1）。其次，開始下挖東宮門基槽（夯2槽）。在與東宮墻銜接處，城門基槽局部打破城墻基槽。然后夯筑城門臺(tái)基（夯2）。在夯土臺(tái)基下挖出較深的磉坑，以夯土和石塊、磚瓦殘塊等相間夯筑磉墩，作為建筑柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)承重基礎(chǔ)。第三，在東宮門、東宮墻銜接處補(bǔ)筑相關(guān)設(shè)施（夯3、夯4）之后，在城門兩側(cè)生土面上營建夯土地面（夯5）。之后，很可能在城門東側(cè)夯筑三條長斜坡慢道（夯6），以供車馬從城門內(nèi)通行。在城門使用過程中，曾對(duì)當(dāng)心間夯土臺(tái)基、城門西側(cè)地面、臺(tái)基北側(cè)進(jìn)行修補(bǔ)夯筑（夯7、夯8）。

　　宮城南門（承天門）位于宮城南墻中部略偏西，由東、西兩側(cè)的墩臺(tái)、中間的單門道和登臨墩臺(tái)的內(nèi)側(cè)（北側(cè)）馬道三部分組成。夯土墩臺(tái)保存較好，各面邊壁包磚。西墩臺(tái)南北長11.80米，東西寬6.70米，最高殘存約3.30米。墩臺(tái)中間設(shè)單門道，寬約7.80米。原位保存有將軍石、石門限和門砧石等設(shè)施。將軍石東段石門限上存有兩道較深的溝槽，與路土上的車轍痕跡相連。門道兩側(cè)城門基礎(chǔ)作法為石柱礎(chǔ)上鋪木地栿、上立排叉柱。石柱礎(chǔ)每側(cè)6個(gè)，即城門門道進(jìn)深5間。在門道中央將軍石南側(cè)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)祭祀坑，坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩副狗骨架和兩件羊頭骨。馬道緊貼城墻北側(cè)而建，外側(cè)邊壁包磚，底部包石。根據(jù)夯土遺跡和門道內(nèi)外倒塌的磚瓦堆積，可知城門之上建有木構(gòu)門樓建筑。我們?cè)谖鞫张_(tái)殘存的夯土臺(tái)面上發(fā)現(xiàn)4個(gè)柱洞，即墩臺(tái)上的木構(gòu)門樓建筑或其平坐采用永定柱做法，可能為進(jìn)深三開間的柱網(wǎng)布局。根據(jù)層位關(guān)系和出土遺物，宮城南門第一次營建應(yīng)在遼代早期；第二次增設(shè)墩臺(tái)和木構(gòu)門樓，可能與《遼史·地理志》所載遼太宗“辟承天門”有關(guān)。遼上京宮城南門及宮城墻在金代完全被小房址所疊壓，宮城格局已徹底廢棄，僅南門大街（一號(hào)街道）繼續(xù)沿用。

　　宮城西門（西華門）位于宮城西墻中部，與皇城西門相對(duì)。根據(jù)考古發(fā)掘資料可知，西門有兩次重要的營建。第一次修筑城門是在城墻之間留有缺口。僅在城墻兩側(cè)中部各發(fā)現(xiàn)一個(gè)大礎(chǔ)石坑。第二次營建的城門由兩側(cè)的墩臺(tái)和中間的門道兩部分組成。夯土墩臺(tái)保存較差，中間設(shè)單門道，寬度約6.40米。門道內(nèi)尚存將軍石、局部地栿石、路面等建筑基礎(chǔ)遺跡。根據(jù)遺跡和遺物推斷，宮城城門毀棄后，金代仍有東西向道路遺跡，并先后有依宮墻殘跡而建的房址、跨宮墻殘跡而過的院墻等晚期遺跡。

　　三

　　根據(jù)遼上京皇城和宮城門址的概述可知，這5座已發(fā)掘的城門遺址按建筑結(jié)構(gòu)可分為殿堂式城門和木過梁式城門兩大類。殿堂式城門以宮城東門遺址為代表；其他門均為木過梁式城門。其中木過梁式城門根據(jù)門道數(shù)量的不同，可分一門三道城門和單門道城門兩類。一門三道城門僅見皇城東門遺址；單門道城門見于皇城西門、宮城南門和西門遺址。

　　上述的遼上京皇城和宮城門址分類列表如下。（表一）

　?。ㄒ唬╅T址形制規(guī)模和等級(jí)

　　遼上京皇城遺址考古發(fā)掘工作持續(xù)了七年，取得了一系列重要考古新發(fā)現(xiàn)。其中最為重要的成果有兩個(gè)。其一是首次發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了宮城的四面城墻和3個(gè)城門遺址，從而搞清了宮城的準(zhǔn)確范圍和主要布局；其二是首次發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了遼上京皇城遺址的東向中軸線。這兩項(xiàng)重要的成果，都與城門遺址的形制規(guī)模密不可分。

　　遼上京宮城東門是一座殿堂式城門，為一門三道的形制。而宮城西門和南門，均為木過梁式單門道城門。顯然宮城東門在宮城門中具有較為特殊的形制，等級(jí)最高。從皇城城門來看，皇城東門也是三門道過梁式城門，而皇城西門和皇城北門均為木過梁式單門道城門?？芍食菛|門在皇城門中規(guī)模最大、等級(jí)最高。因此可以推測(cè)遼上京皇城東門、宮城東門應(yīng)為正門。參考漢長安城、隋唐長安城和北宋東京城等考古資料可知，遼上京皇城和宮城東門都是三門道形制，體現(xiàn)了作為都城正門的營建規(guī)制。

　　根據(jù)遼上京考古隊(duì)的發(fā)掘資料可知，在主要街道方面，遼上京皇城東門內(nèi)大街寬度不少于40米，皇城南門內(nèi)大街寬度僅為20米左右。東門大街的寬度至少是南門大街的2倍。更重要的是，在宮城東門之內(nèi)，發(fā)現(xiàn)3組大型的宮殿院落，沿皇城東向軸線呈對(duì)稱分布。但是，在宮城南門之內(nèi)的南向軸線上，卻未見大型建筑。地表保存較好、地勢(shì)較高的南向建筑院落，其位置是在宮城西北角而非南向軸線上。由此可以確認(rèn)遼上京皇城的朝向?yàn)闁|向。

　　結(jié)合以往的考古發(fā)掘和解剖資料，遼上京的宮城東門始終沿用始建形制，宮城西門和南門的城門形制雖然可能有所變化，但是單門道的格局一直未變?；食情T和主要街道在遼代也基本繼承了遼上京始建時(shí)的格局。因此，從目前的考古發(fā)掘成果來看，遼上京皇城東向的城市布局在遼代沒有發(fā)生變化。金代占領(lǐng)上京之后，皇城格局沿用，但皇城內(nèi)的遼代宮城格局完全廢棄，重新進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)，城市面貌發(fā)生了巨大改變。

　?。ǘ╅T道基礎(chǔ)做法和遼代城門營建規(guī)制

　　遼上京皇城和宮城門址，木過梁式城門的門道基礎(chǔ)，根據(jù)做法的差異，可分為兩型。

　　A型：石柱礎(chǔ)，上置木地栿，立排叉柱。

　　B型：石地栿，上置木地栿，立排叉柱。

　　其中A型門道基礎(chǔ)，以宮城南門、皇城西門甕城門遺址為代表。

　　B型門道基礎(chǔ)以皇城東門和西門遺址，宮城西門遺址為代表。城門門道基礎(chǔ)的做法在不同時(shí)期有所不同。傅熹年先生曾對(duì)漢唐宋元都城城門門道做法進(jìn)行過論述?！案鶕?jù)遺址，參考前述繪畫資料，推定為在方形石礎(chǔ)上立矩形斷面柱子，最外一根柱向內(nèi)傾斜，其斜度平行于城墩表面。柱上順城門道方向架承重枋，左右二枋間跨門道架梯形構(gòu)架，構(gòu)架上鋪木板，板上夯土直至墩頂。門道兩端施博風(fēng)板?！币?yàn)榭脊虐l(fā)掘的城門門道上部都已被破壞，具體情況只能做些復(fù)原推測(cè)。但是，漢唐遼宋時(shí)期城門門道下部基礎(chǔ)部分有些保存較好，為研究提供了第一手實(shí)物資料。傅熹年先生對(duì)城門“門道基礎(chǔ)做法”進(jìn)行了總結(jié)分類。指出“據(jù)現(xiàn)有材料，漢、唐以來至元代，這種門道下部做法可分三型。I型：用石柱礎(chǔ)，礎(chǔ)上用木地栿，栿上立木柱。II型：用方形石礎(chǔ)，礎(chǔ)上立柱。III型：用土襯石，石上用石地栿，栿上立木柱。由歷史發(fā)展上看，漢長安城門屬于I型。南北朝城門尚未發(fā)現(xiàn)實(shí)例，但與之同時(shí)而受其影響的朝鮮高句麗時(shí)代的平壤羅城城門屬于II型。據(jù)此，可能我國南北朝時(shí)也出現(xiàn)II型。近年發(fā)掘出的唐長安、洛陽城門均屬II型。但在敦煌發(fā)現(xiàn)的絹畫中也有I型的例子，說明唐代I、II型并行。宋、元以來，據(jù)《營造法式》規(guī)定及前引諸宋、元畫所示，多屬于III型”。

　　根據(jù)考古新發(fā)現(xiàn)的資料，在漢唐時(shí)期的城門遺址考古發(fā)掘資料中找到一些實(shí)例，來對(duì)傅熹年先生的總結(jié)分類做些補(bǔ)充說明。I型以漢長安城東墻南側(cè)的城門—霸城門為代表。霸城門實(shí)際是長樂宮的正東門，其城門采用“一門三道”規(guī)制。北門道和中門道被破壞，南門道保存較好。其門道基礎(chǔ)做法為，門道地面兩側(cè)放置不規(guī)則的石柱礎(chǔ)，石柱礎(chǔ)有的緊密相連，有的之間有空隙；石柱礎(chǔ)之上置兩排木地栿（原報(bào)告稱“枕木”）；在內(nèi)側(cè)木地栿上置立木排叉柱。漢長安城南側(cè)的城門—西安門的東門道和中門道保存較好。門道基礎(chǔ)做法與霸城門相同。唯一的差別是柱礎(chǔ)石下部半埋在夯土中，礎(chǔ)石表面與門道地面取齊。II型以唐代長安城皇城南墻西側(cè)的含光門和唐代洛陽郭城南正門—定鼎門為代表。含光門為“一門三道”規(guī)制。其門道基礎(chǔ)做法為，門道兩側(cè)安置排列整齊的方形石柱礎(chǔ)，礎(chǔ)石頂面中央鑿有圓形榫眼，上立木排叉柱。兩礎(chǔ)石（中至中）之間距1.30米。定鼎門也是“一門三道”規(guī)制，隋代始建，沿用到宋代。其唐代門道基礎(chǔ)做法為，承礎(chǔ)石埋在門道底部的夯土中。門道兩側(cè)分別安置長方形或方形石柱礎(chǔ)，兩礎(chǔ)石間有的緊密相連，有的略有空隙；石柱礎(chǔ)頂部正中，均鑿有立木排叉柱的圓形榫眼。有后來補(bǔ)鑿淺榫眼的跡象，發(fā)掘者認(rèn)為是盛唐后期所為。III型以宋代洛陽城東城東墻上的城門—宣仁門為代表。宣仁門為“一門三道”規(guī)制。其南門道基礎(chǔ)做法為，門道南壁底部安置土襯石；土襯石之上置有長方形石地栿，長0.40～1.20米，寬0.55米；石地栿頂面鑿有長方形榫眼，上立木排叉柱。

　　根據(jù)上文的認(rèn)識(shí)可知，遼代城門的A型門道基礎(chǔ)做法，與漢長安城霸城門和西安門做法一致；而B型門道基礎(chǔ)做法是在承襲漢唐城門制度的基礎(chǔ)上，形成遼代自己的規(guī)制。推測(cè)遼代城門的門道基礎(chǔ)做法的規(guī)制，在遼朝的控制范圍內(nèi)得到較好的貫徹執(zhí)行。根據(jù)目前發(fā)現(xiàn)的遼代門址資料可知，巴林左旗遼祖陵黑龍門遺址、祖州城內(nèi)城南門（興圣門遺址）、蒙古國布爾干省南部達(dá)辛其楞蘇木的青陶勒蓋古城(Chintolginbalgas)是一座東南向的遼代城址（疑似遼代“鎮(zhèn)州”）等，都屬于B型門道基礎(chǔ)做法。

　　遼代門道基礎(chǔ)做法秉承了漢朝和渤海使用木地栿的傳統(tǒng)，將石地栿和木地栿結(jié)合，開啟了有遼一代獨(dú)具特色的建筑規(guī)制。這不僅為中國古代陵門建筑模式增加了新的實(shí)例，而且也為古代門制考古研究和古建筑復(fù)原研究等提供了珍貴資料。