這位自強(qiáng)不息、一心想攀登封建階梯的賈府三小姐，還有一個(gè)與生俱來的缺憾—一底出。庶出，這在“妻妾不分則宗室亂，嫡庶無別則宗族亂”的親法社會(huì)里，是卑賤、低下和可鄙的同義語，向?yàn)槿藗兯p視。鳳姐在由于探春“理家”而躲避了眾人怨恨時(shí)，曾替她惋惜：“可惜她(指探春)命薄，沒托生在太太(指王夫人)肚里”。這是探春的一個(gè)“不幸”。對這種“不幸”,她感到委屈、痛苦和不安，因而想竭力擺脫這種境地，但她不是去反抗造成這種“不幸”的根本原因—封建的嫡庶制度，而是千方百計(jì)地掩飾底出身分，背叛生母，拜倒在封建正統(tǒng)的腳下，以實(shí)際行動(dòng)極力維護(hù)造成她不幸的不合理的制度，企圖使自己上升到正統(tǒng)地位，和賈府的當(dāng)權(quán)派平起平坐。這樣，便形成了她同趙姨娘的畸形關(guān)系。趙姨娘是探春的生身之母，是“二老爺跟前的人”,地位卑下，相當(dāng)于“半奴才”。因此，探春矢口否認(rèn)這個(gè)母親。

她說：“我只管認(rèn)得老爺太太兩個(gè)人，別人我一概不管?！辈⑶遥制缫曏w姨娘，把她看得連奴才都不如。這在賞銀一事上表現(xiàn)得最明顯。趙姨娘的同胞弟弟趙國基死了，賈府需要發(fā)給體恤費(fèi)，于是探春叫吳新登家的查舊帳去，好按例給銀：吳家的取了舊帳來，探春看時(shí)，兩個(gè)家里的，賞過皆十四兩；兩個(gè)外頭的，皆賞過四十兩；外還有兩個(gè)外頭的，一個(gè)賞過一百兩，一個(gè)賞過六十兩一一這兩筆底下皆有原故：一個(gè)是隔省遷父母之柩，外賞六十兩；一個(gè)是現(xiàn)買葬地，外賞二十兩，請讀者諸君猜一猜：看完舊賬以后，探春能“賞”多少？誰也沒她只給了二十兩。如說“按例”,有一百兩的、六十兩想到的、四十兩的，最少的也有二十四兩，唯獨(dú)親舅舅死了，僅僅發(fā)給二十兩體恤費(fèi)。這按的是什么例？襲人的媽死了，還賞四十兩呢！

趙姨娘那么大年紀(jì)，替賈府做了大半輩子的“半奴才”,又生了賈環(huán)和探春，反而連襲人都不如了。這不是公開的歧視是什么！怎么能不叫趙姨娘“傷心”呢？即使是貪權(quán)好利的王熙鳳，礙于舊例，也不至如此刻薄吧。在這里，完全可以看出探春的故意壓抑生母、沾名釣譽(yù)的實(shí)質(zhì)。而當(dāng)趙姨娘找她，要她關(guān)照一下自己的舅舅時(shí)，她登時(shí)氣得“臉白氣噎”,哭問道：“誰是我舅舅？我舅舅年下才升了九省檢點(diǎn)(指王夫人的兄弟王子騰),那里又跑出一個(gè)舅舅來？”這種行徑，目的是為了達(dá)到否認(rèn)自己庶出的身份，死乞白賴地?cái)D進(jìn)“嫡”系的行列中去，讀之令人惡心。然而，也正是從這里使我們看到了封建禮教、封建道德對這個(gè)少女浸蝕得多么深邃。

趙姨娘那么大年紀(jì)，替賈府做了大半輩子的“半奴才”,又生了賈環(huán)和探春，反而連襲人都不如了。這不是公開的歧視是什么！怎么能不叫趙姨娘“傷心”呢？即使是貪權(quán)好利的王熙鳳，礙于舊例，也不至如此刻薄吧。在這里，完全可以看出探春的故意壓抑生母、沾名釣譽(yù)的實(shí)質(zhì)。而當(dāng)趙姨娘找她，要她關(guān)照一下自己的舅舅時(shí)，她登時(shí)氣得“臉白氣噎”,哭問道：“誰是我舅舅？我舅舅年下才升了九省檢點(diǎn)(指王夫人的兄弟王子騰),那里又跑出一個(gè)舅舅來？”這種行徑，目的是為了達(dá)到否認(rèn)自己庶出的身份，死乞白賴地?cái)D進(jìn)“嫡”系的行列中去，讀之令人惡心。然而，也正是從這里使我們看到了封建禮教、封建道德對這個(gè)少女浸蝕得多么深邃。

另一方面，她卻殫精竭智地討好嫡系的王夫人。有一次，老色鬼賈赦要討鴛鴦為妾，賈母恐自己失卻臂膀，于是動(dòng)了氣，不分青紅皂白，把與此事無涉的王夫人責(zé)備了一頓。探春當(dāng)時(shí)正在跟前，立即為王夫人辨屈，結(jié)果使盛怒的“老祖宗”承認(rèn)自已“老糊涂了”。此是討好王夫人的證據(jù)。我們讀《紅樓夢》,也時(shí)?？吹教酱汉蛯氂裨谝黄稹案绺缑妹谩钡亍罢f體已”,其實(shí)這正是為了討好王夫人，因?yàn)閷氂袷峭醴蛉说摹懊印?。不僅如此，探春有時(shí)還當(dāng)著寶玉的面中傷趙姨娘，說她“陰微鄙賤”、“昏憒的不象了”(第二十七回)。難怪趙姨娘憤怒地質(zhì)問她：“你只顧討太太的疼”、“只揀高枝兒飛”。探春的這種做法，恰好符合宗法家庭的正統(tǒng)主義倫理，是為封建道學(xué)家們所極口稱道的。這不是如某些同志所說，是對嫡庶制度的蔑視和反抗，恰恰相反，她那褒嫡貶底的行徑正是對封建嫡庶制度的有力維護(hù)。盡管她曾說過：“誰和我好，我就和誰好，什么偏的庶的，我也不知道”。這也只是假裝中間派罷了，在實(shí)際行動(dòng)中，她是一向倒向嫡系、蔑視底出的。

我們這樣說，為探春辯護(hù)的同志可能依然不會(huì)滿意，因?yàn)樗€有另外的理由：第一，趙姨娘“完全沒有對于一個(gè)親生女兒所具有的那種細(xì)心的體貼和疼愛”;第二，趙姨娘的品質(zhì)很不好，“我們固然反對無情的女兒，但我們又豈能同情不成人的母親”?表面看來，這好像是個(gè)理由，但要往深一層去看，就會(huì)發(fā)覺這不能成其為理由。第一，按書中的具體描寫，不是趙姨娘缺少“母愛”,而是她那個(gè)滿腦袋正統(tǒng)思想的女兒，根本不接受她的“母愛”連母女關(guān)系都壓根兒否定了，還談什么“母愛”。

第二，趙姨娘的確心術(shù)不正，靈魂卑微，有點(diǎn)“顛倒”,“著三不著兩”的但我總覺得，比起假慈悲、真殘忍的王夫人來，她不見得就更壞些，她是一個(gè)被侮辱被損害的人物，賈府的長幼尊卑，沒有不欺侮她的連平兒都很不平，說這是“墻倒眾人推”。顯然，把探春否認(rèn)母女關(guān)系的原因歸結(jié)為母親“不成人”,是不符合實(shí)際情況的。所以結(jié)論只能是這樣：探春和趙姨娘的畸形關(guān)系，非但不能證明她有反對嫡庶制度的思想，反而成了她的思想本質(zhì)的絕好寫照。

?