第一部分：操作指引

一、案件受案環(huán)節(jié)

（一）【卷宗材料受理】收到本院案件管理中心送交的案件后，內(nèi)勤點(diǎn)清案卷材料及文書、贓證物后，當(dāng)日交承辦案件的檢察官。

責(zé)任人：公訴科內(nèi)勤

（二）【辦案范圍審查】承辦案件的檢察官在一日內(nèi)審核案件是否屬于自己的辦案范圍以及強(qiáng)制措施的種類：

1.案件是否屬于本院管轄，對(duì)于依照級(jí)別管轄、地域管轄以及專屬管轄的案件，依法決定移送其他檢察院管轄或者報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指定管轄；

2.犯罪嫌疑人犯罪時(shí)、被害人被侵害時(shí)屬于未成年人的，報(bào)請(qǐng)公訴部門負(fù)責(zé)人決定將案件移送未成年人檢察工作辦公室辦理；

3.涉案犯罪嫌疑人屬于南沙新區(qū)、自貿(mào)區(qū)企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)單位員工，被害單位是南沙新區(qū)、自貿(mào)區(qū)企業(yè)的，報(bào)請(qǐng)公訴部門負(fù)責(zé)人決定將案件移送自貿(mào)區(qū)檢察院刑事檢察部辦理；

4.案件是否屬于所屬專業(yè)辦案組受理范圍，對(duì)于一案多人涉及數(shù)罪的案件，依照主犯所涉嫌主罪確定受理范圍，無法確定的，報(bào)請(qǐng)公訴部門負(fù)責(zé)人決定；

本院公訴部門實(shí)行專業(yè)化辦案組分工，依照員額檢察官人數(shù)和實(shí)際工作需要，設(shè)立若干個(gè)專業(yè)化辦案組，各個(gè)辦案組均有獨(dú)立的受案范圍。

5.犯罪嫌疑人被取保候?qū)彽?，是否需要重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

責(zé)任人：承辦案件檢察官

（三）【權(quán)利義務(wù)告知】檢察官助理在二日內(nèi)完成訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作：

1.告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利，發(fā)放《犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》；

2.依照檢察官的要求，辦理?yè)Q押手續(xù)或者取保候?qū)徥掷m(xù)；

3.案件有被害人的，告知被害人訴訟權(quán)利。

上述工作，至遲在受案第二日起三日內(nèi)完成，并需形成書面工作記錄或文書附卷。完成上述工作后，將案卷交檢察官辦理。

責(zé)任人：檢察官助理

二、案件審查環(huán)節(jié)

（一）【初步審查】承辦檢察官在五日內(nèi)初步審查案件是否適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作制度。

（二）【訊問】經(jīng)初步審查符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作制度的，檢察官應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問并征求其個(gè)人意見。

對(duì)于犯罪嫌疑人表示同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度案件的訊問應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化，依照“三必問三不問”的工作要求，在核實(shí)犯罪嫌疑人基本情況，告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)后，僅需核實(shí)是否存在刑訊逼供及其在偵查機(jī)關(guān)所述是否屬實(shí)，是否承認(rèn)控罪即可，不再需要詳細(xì)訊問。

“三必問”，即是否承認(rèn)控罪必問，偵查機(jī)關(guān)是否依法取證必問，有無檢舉揭發(fā)必問；“三不問”，即已有詳細(xì)戶籍材料附卷的個(gè)人情況不問，已經(jīng)詳細(xì)交代過的犯罪經(jīng)過不問，與定罪量刑無關(guān)的枝節(jié)問題不問。

訊問可以依照工作實(shí)際，采取當(dāng)面訊問、遠(yuǎn)程提訊等多種多樣的方式進(jìn)行，但必須遵循刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。

（三）【簽署具結(jié)的準(zhǔn)備】犯罪嫌疑人同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序后，案件承辦檢察官指導(dǎo)檢察官助理完成下列工作：

1.準(zhǔn)備《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度法律幫助告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬刑事案件證據(jù)開示表》。

2.在集中簽署前，至遲提前1天將上述材料及案卷交本周輪值檢察官助理排期。

輪值檢察官的具體排班表，可在公訴科內(nèi)勤處查詢。

（四）【不適用的處理】經(jīng)審查不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作制度，或者犯罪嫌疑人、辯護(hù)人明確提出不啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)程序的，按照刑事訴訟法規(guī)定的程序辦理案件。

責(zé)任人：承辦案件檢察官、檢察官助理

三、具結(jié)簽署環(huán)節(jié)

（一）【工作模式】本院公訴部門將采取集中告權(quán)、集中簽署、集中辦理的“三集中”辦案模式落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作。

（二）【羈押人員具結(jié)簽署】犯罪嫌疑人被羈押的，每周四由值班檢察官及檢察官助理聯(lián)同司法行政機(jī)關(guān)指派的值班律師，去至南沙區(qū)看守所進(jìn)行集中告權(quán)、簽署。具體步驟如下：

1.由看守所監(jiān)管人員將犯罪嫌疑人分批帶至認(rèn)罪認(rèn)罰簽署工作區(qū)。

2.值班檢察官助理在值班律師見證的情況下，向犯罪嫌疑人集中告權(quán)，并再次征求犯罪嫌疑人是否具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰的意見。對(duì)于明確提出不啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的犯罪嫌疑人，由看守所監(jiān)管人員將其帶離工作區(qū)。

3.在值班律師的見證下，值班檢察官向犯罪嫌疑人出示認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及證據(jù)開示清單，并交由犯罪嫌疑人自行閱讀，并視犯罪嫌疑人的發(fā)問，由值班檢察官對(duì)相關(guān)文書及證據(jù)內(nèi)容及進(jìn)行解釋。犯罪嫌疑人確認(rèn)無誤后，簽署具結(jié)書及證據(jù)開示清單。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪但對(duì)量刑有意見的，值班檢察官應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人或值班律師的量刑異議。值班檢察官認(rèn)為異議有理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)即聯(lián)系案件承辦檢察官，征得其同意后可當(dāng)場(chǎng)變更量刑建議；認(rèn)為異議無理或者案件承辦檢察官不同意變更的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)向犯罪嫌疑人解釋量刑依據(jù)，犯罪嫌疑人在清楚量刑依據(jù)后仍然對(duì)量刑有意見的，終止認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)程序，由看守所監(jiān)管人員將其帶離工作區(qū)。

4.相關(guān)具結(jié)材料經(jīng)犯罪嫌疑人確認(rèn)無誤并簽署后，交由值班律師對(duì)犯罪嫌疑人基本情況，認(rèn)罪認(rèn)罰內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核，確認(rèn)無誤后由值班律師簽名確認(rèn)。

5.由檢察官助理將簽署生效的相關(guān)文書整理交給案件承辦檢察官。

責(zé)任人：值班檢察官、值班檢察官助理。

（三）【非羈押人員具結(jié)簽署】犯罪嫌疑人非羈押的，每周二由值班檢察官及檢察官助理聯(lián)同司法行政機(jī)關(guān)指派的值班律師，在本院認(rèn)罪認(rèn)罰工作區(qū)進(jìn)行集中告權(quán)、簽署。具體步驟如下：

1.由檢察官助理引導(dǎo)值班律師到本院“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作區(qū)”內(nèi)的“值班律師工作室”內(nèi)等候，并依照值班律師的要求做好閱卷等服務(wù)工作。

2.由檢察官助理引導(dǎo)犯罪嫌疑人到本院“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作區(qū)”內(nèi)的“告權(quán)室”就座。

3.值班檢察官助理在值班律師見證的情況下，向犯罪嫌疑人集中告權(quán)，并再次征求犯罪嫌疑人是否具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰的意見。對(duì)于明確提出不啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的犯罪嫌疑人，由檢察官助理將其帶離工作區(qū)。

3.在值班律師的見證下，值班檢察官向犯罪嫌疑人出示認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及證據(jù)開示清單，并交由犯罪嫌疑人自行閱讀，并視犯罪嫌疑人的發(fā)問，由值班檢察官對(duì)相關(guān)文書及證據(jù)內(nèi)容及進(jìn)行解釋。犯罪嫌疑人確認(rèn)無誤后，簽署具結(jié)書及證據(jù)開示清單。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪但對(duì)量刑有意見的，值班檢察官應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人或值班律師的量刑異議。值班檢察官認(rèn)為異議有理的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)即聯(lián)系案件承辦檢察官，征得其同意后可當(dāng)場(chǎng)變更量刑建議；認(rèn)為異議無理或者案件承辦檢察官不同意變更的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)向犯罪嫌疑人解釋量刑依據(jù)，犯罪嫌疑人在清楚量刑依據(jù)后仍然對(duì)量刑有意見的，終止認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)程序，由看守所監(jiān)管人員將其帶離工作區(qū)。

4.相關(guān)具結(jié)材料經(jīng)犯罪嫌疑人確認(rèn)無誤并簽署后，交由值班律師對(duì)犯罪嫌疑人基本情況，認(rèn)罪認(rèn)罰內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核，確認(rèn)無誤后由值班律師簽名確認(rèn)。

5.由檢察官助理將簽署生效的相關(guān)文書整理交給案件承辦檢察官。

責(zé)任人：值班檢察官、值班檢察官助理。

四、值班律師查閱卷宗

（一）【查閱卷宗】在見證認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)過程中，值班律師對(duì)見證案件的罪名認(rèn)定及證據(jù)證明內(nèi)容有疑問的，可以向案件承辦檢察官提出調(diào)閱卷宗材料的要求，案件承辦檢察官應(yīng)當(dāng)允許，并聯(lián)系檢察官助理指引值班律師至律師工作室內(nèi)查閱案件電子卷宗。

（二）【值班律師異議權(quán)】值班律師在查閱電子卷宗及聽取犯罪嫌疑人意見后，認(rèn)為案件不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度啟動(dòng)條件或者認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書中載明的犯罪事實(shí)、認(rèn)定罪名或量刑建議與案件實(shí)際不符的，可以提出不同意案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意見并拒絕在具結(jié)文書中簽名。

五、起訴前撤回具結(jié)

犯罪嫌疑人在簽訂具結(jié)書后，在案件起訴前提出撤回認(rèn)罪認(rèn)罰文書的，檢察官應(yīng)當(dāng)許可并將文書撤回，并依照刑事訴訟一般程序規(guī)定辦理案件。

犯罪嫌疑人反悔的，應(yīng)當(dāng)按照案件的實(shí)際情況，取消因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰給予的從寬優(yōu)待幅度，按照法定酌定情節(jié)，重新核定其量刑建議。對(duì)于犯罪嫌疑人有可能在庭審階段重新認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以出具動(dòng)態(tài)量刑建議書。

動(dòng)態(tài)量刑建議書，是指根據(jù)案件的實(shí)際情況，犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、賠償情節(jié)等關(guān)系量刑的情節(jié)可能在庭審階段發(fā)生變化，為督促犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪悔罪、修復(fù)社會(huì)關(guān)系，設(shè)置一個(gè)以上的不同量刑幅度的量刑建議書。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

六、案件文書制作

適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，承辦檢察官可以對(duì)相應(yīng)的文書進(jìn)行以下簡(jiǎn)化：

（一）【審查報(bào)告】適用本院認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件審查報(bào)告的版本。對(duì)于證據(jù)列舉部分不需摘抄卷宗，僅需對(duì)照證據(jù)開示清單對(duì)附案證據(jù)進(jìn)行總結(jié)性描述；對(duì)于證據(jù)分析、法律適用分析及量刑建議分析部分僅需進(jìn)行總結(jié)性概述，無需分項(xiàng)詳細(xì)列明。但需在需要說明的問題中明確認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)情況。

（二）【起訴書及量刑建議】適用本院認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件起訴書版本。將起訴書與量刑建議書予以合并，在起訴書中不再羅列案件證據(jù)，在處理意見中明確寫明量刑建議。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

七、案件審批

適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，原則上由員額檢察官獨(dú)任辦理，并在檢察官職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)案件作出起訴決定或提出不起訴意見。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

八、送案

案件起訴時(shí)未收到犯罪嫌疑人撤回具結(jié)申請(qǐng)的，檢察官助理應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》、值班律師律師證復(fù)印件各一份隨卷移送一審法院。

責(zé)任人：檢察官助理

九、支持公訴

（一）【速裁程序】對(duì)于適用速裁程度審理案件，公訴人僅需對(duì)指控罪名及量刑發(fā)表綜合意見。

（二）【簡(jiǎn)易程度】對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，公訴人僅需在法庭調(diào)查階段宣讀證據(jù)名稱，并在法庭辯論階段就指控罪名及量刑發(fā)表綜合意見。

（三）【普通程序】對(duì)于適用普通程序?qū)徖戆讣V人僅需在法庭調(diào)查階段集中出示案件證據(jù)并簡(jiǎn)要宣讀證明內(nèi)容，并在法庭辯論階段就指控罪名及量刑發(fā)表綜合意見。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

（四）【開庭環(huán)節(jié)具結(jié)撤回】在開庭時(shí)被告人提出撤回認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的，檢察官應(yīng)視情況作出以下處理；

1.【認(rèn)罪不認(rèn)罰】被告人認(rèn)罪，但對(duì)量刑建議有意見的，檢察官應(yīng)當(dāng)充分聽取被告人撤回理由，考慮是否接納被告人對(duì)量刑的意見。

發(fā)現(xiàn)被告人提出量刑建議依法有據(jù)或者因證據(jù)發(fā)生變化，確有更改必要時(shí)，屬于檢察官可自行調(diào)整量刑職權(quán)范圍的，檢察官可以當(dāng)庭對(duì)量刑建議予以修改，屬于需要報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審理的，檢察官應(yīng)當(dāng)建議休庭，并將修改意見報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)決定。

發(fā)現(xiàn)被告人提出量刑建議依法無據(jù)且無更改必要的，應(yīng)當(dāng)同意被告人撤回認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)，并重新提出量刑建議。

2.【否認(rèn)控罪】被告人當(dāng)庭翻供，否認(rèn)控罪的，檢察官應(yīng)當(dāng)在聽取被告人辯解后建議法院休庭，并將案件變更為普通程序，待查清相關(guān)事實(shí)后擇日重新開庭審理。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

（五）【庭審環(huán)節(jié)具結(jié)啟動(dòng)】對(duì)于在審查起訴環(huán)節(jié)不同意認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)或者撤回了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)，但希望在庭審環(huán)節(jié)啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的，案件承辦檢察官應(yīng)視情況作出以下處理：

1.【首次提出具結(jié)】對(duì)于在審查起訴環(huán)節(jié)不同意認(rèn)罪認(rèn)罰，但在庭審開庭前提出愿意認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的，案件承辦檢察官一般情況下應(yīng)當(dāng)同意，并建議法院休庭。對(duì)于法庭調(diào)查、法庭辯論已經(jīng)結(jié)束，被告人才提出認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的，案件承辦檢察官可以不同意啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰程序。

決定啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)程序，被告人有辯護(hù)人的，檢察官在休庭后應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作相關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰材料并在法庭予以簽署，簽署具結(jié)后繼續(xù)開庭審理。

決定啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)程序，被告人沒有辯護(hù)人的，對(duì)于被羈押的被告人，檢察官在休庭后應(yīng)建議法院將被告人還押看守所，擇日安排值班律師至看守所簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)材料；對(duì)于非羈押的被告人，檢察官在休庭后應(yīng)當(dāng)擇日通知被告人到本院，安排值班律師簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)材料。

2.【再次提出具結(jié)】被告人曾撤回認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)，在庭審階段提出再次具結(jié)的，案件承辦檢察官一般情況下應(yīng)當(dāng)同意，并當(dāng)庭通知檢察官助理將原簽署具結(jié)材料提交法庭。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

（六）【法庭建議調(diào)整量刑建議】人民法院在案件審理過程中建議檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議的，根據(jù)不同階段作出如下處理：

1．【開庭審理時(shí)提出】開庭審理過程中，法庭認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)量刑建議不當(dāng)，建議變更的，公訴人一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出決定。認(rèn)為法院建議理由合理的，依照檢察官?zèng)Q定權(quán)限當(dāng)庭決定變更，并在庭后一日內(nèi)制作《量刑建議調(diào)整書》交法庭；認(rèn)為法院建議理由不合理的，當(dāng)庭決定不予變更。當(dāng)庭無法做出決定的，依法建議休庭。

2.【非開庭審理時(shí)提出】非開庭審理時(shí)法院建議檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議的，檢察官應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取法院的理由，并綜合全案證據(jù)予以考慮。認(rèn)為法院建議理由合理的，制作《量刑建議調(diào)整書》送交法院；認(rèn)為法院建議理由不合理的，制作《不予調(diào)整量刑建議書》送交法院。

十、判決裁定審查

（一）【采納具結(jié)】對(duì)于一審法院采納認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書載明內(nèi)容作出判決的，案件承辦檢察官可以直接作出同意一審判決并將案件歸檔的決定，不需提交審批。

（二）【不采納具結(jié)】對(duì)于一審法院不采納認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書載明內(nèi)容作出判決的，案件承辦檢察官應(yīng)對(duì)法院不采納理由進(jìn)行分析，形成是否提請(qǐng)抗訴的審查意見，層報(bào)分管檢察長(zhǎng)審批。

責(zé)任人：案件承辦檢察官

十一、持續(xù)改進(jìn)

公訴科內(nèi)勤應(yīng)當(dāng)及時(shí)建立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件數(shù)據(jù)庫(kù)，記錄適用該制度的案件情況、量刑建議及判決情況，形成電子文本備查。

責(zé)任人：公訴科內(nèi)勤。

第二部分：量刑依據(jù)

一、量刑基礎(chǔ)

案件承辦檢察官在制作認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書量刑建議部分時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合最高院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（法發(fā)【2017】7號(hào)）及我院即將研發(fā)的南沙區(qū)量刑規(guī)范化軟件，準(zhǔn)確犯罪嫌疑人量刑基準(zhǔn)刑期。

最高院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》未涵蓋的罪名，承辦檢察官應(yīng)當(dāng)按照近三年內(nèi)我區(qū)同類犯罪的判決情況，計(jì)算出平均刑期作為基準(zhǔn)刑。

二、量刑調(diào)節(jié)

1.【時(shí)間點(diǎn)調(diào)節(jié)】視犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分級(jí)另作酌定從輕處理：

（一）在偵查階段即穩(wěn)定供述，在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上額外減輕30%以下刑罰。

（二）在偵查階段拒不供認(rèn)，在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上額外減輕20%以下刑罰。

（三）在偵查階段、審查起訴階段拒不供認(rèn)，在庭審開庭前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上額外減輕10%以下刑罰。

2.【政策性調(diào)節(jié)】依照本區(qū)治安形勢(shì)和專項(xiàng)行動(dòng)要求，一般可以對(duì)重點(diǎn)打擊的犯罪類型或者嚴(yán)重危害本區(qū)群眾安全的某類犯罪，增加10%左右的刑罰。

3.【自由裁量權(quán)】承辦檢察官可以在計(jì)算出的基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件的實(shí)際情況和被告人的主觀惡性，在上下20%的幅度內(nèi)自由裁量量刑建議幅度。確有需要超過此自由裁量權(quán)幅度的，應(yīng)當(dāng)注明理由。

三、量刑規(guī)范

1.適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)是具體的刑期，確有必要給出一個(gè)幅度的量刑建議的，應(yīng)當(dāng)注明理由；

2.量刑建議應(yīng)當(dāng)包括：主刑、刑期、執(zhí)行方式及附加刑。上述四個(gè)方面均以具體明確為原則，以幅度建議為例外。采取幅度建議的，應(yīng)當(dāng)注明理由。

3、承辦檢察官幅度建議案件比例超過10%的，應(yīng)當(dāng)書面向公訴部門負(fù)責(zé)人說明理由。

第三部分：質(zhì)量監(jiān)督

對(duì)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度處理的案件，科室內(nèi)勤應(yīng)當(dāng)在報(bào)表臺(tái)賬中予以記錄。公訴部門將會(huì)同案管中心、院紀(jì)檢監(jiān)察部門每一季度定期對(duì)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件進(jìn)行抽檢。

案件抽檢采取查閱檢察監(jiān)督內(nèi)卷及業(yè)務(wù)辦案系統(tǒng)相結(jié)合的方式進(jìn)行，重點(diǎn)檢查以下內(nèi)容：

（一）案件是否符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用標(biāo)準(zhǔn)；

（二）告知犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及相關(guān)權(quán)利義務(wù)的文書是否完備；

（三）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)材料是否完備；

（四）案件定性是否準(zhǔn)確，量刑建議是否恰當(dāng)；

（五）是否存在因案件承辦檢察官工作失誤而導(dǎo)致認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)內(nèi)容不被法院判決采納。

對(duì)其中有瑕疵、有問題的案件，提出糾正意見，并納入下一輪抽檢的必檢范圍；對(duì)于連續(xù)抽檢合格的員額檢察官，予以表?yè)P(yáng)，并在年度績(jī)效考核中予以體現(xiàn)；對(duì)于連續(xù)抽查有瑕疵的員額檢察官，應(yīng)當(dāng)向院黨組報(bào)告。

第四部分：用語規(guī)范

一、權(quán)利義務(wù)告知

我是廣州市南沙區(qū)人民檢察院的工作人員，現(xiàn)告知你：

1.【試點(diǎn)依據(jù)】：根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》及我區(qū)法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法局聯(lián)合簽署的《實(shí)施細(xì)則》，廣州市屬于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬工作的試點(diǎn)地區(qū)，你如果自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。

2.【權(quán)利保障】：適用此制度，你依然享有審查起訴階段犯罪嫌疑人的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)，并依法享有獲得律師幫助的權(quán)利。若你沒有委托律師為你辯護(hù)的，司法行政機(jī)關(guān)將會(huì)為你提供1名進(jìn)行法律幫助的律師，幫助你提供法律以及程序選擇的幫助。

3.【適用后果】：你如果同意適用本制度，我們將會(huì)向你開示本案的全部證據(jù)，并告知你我們準(zhǔn)備指控你的事實(shí)、罪名和具體的量刑建議。你如果同意并在《具結(jié)書》上簽字的，法院一般會(huì)依照《具結(jié)書》記載的內(nèi)容進(jìn)行判決。

4.【程序回轉(zhuǎn)】：即便你簽署了《具結(jié)書》，在法院宣判前，你也可以隨時(shí)反悔，但你也同時(shí)將失去從寬處理的情節(jié)。

5.【告權(quán)指引】：詳細(xì)的權(quán)利義務(wù)以及制度適用情形，你可以在墻上懸掛的告示牌上閱讀，有任何疑問可以向我提出。如果同意適用本程序的，請(qǐng)到我這里簽署相關(guān)文書后，到隔壁簽署室等候檢察官在律師的見證下為你開示證據(jù)，并接受律師的法律幫助；如果不同意的，告知我后可以終止該程序。

二、具結(jié)內(nèi)容說明

請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)具結(jié)書上列明的本人身份信息，確保個(gè)人信息無誤。注意查閱當(dāng)中載明的簡(jiǎn)要犯罪事實(shí)、認(rèn)定罪名及建議法院的量刑建議，若對(duì)上述內(nèi)容有何疑問請(qǐng)及時(shí)提出。

三、證據(jù)開示

適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度開庭審理案件時(shí)，將不再出示證據(jù)（速裁）程序、僅宣讀證據(jù)名稱（簡(jiǎn)易）、簡(jiǎn)單宣讀證據(jù)內(nèi)容（普通），為確保你的訴訟權(quán)利，我們將全案證據(jù)以清單方式載明名稱、頁(yè)碼、證明內(nèi)容向你出示，請(qǐng)仔細(xì)閱讀，若對(duì)證據(jù)內(nèi)容有疑問或者對(duì)證據(jù)合法性有意見，可以馬上提出。

四、簽署結(jié)束

本次認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)書簽署已完成，請(qǐng)帶好相關(guān)的法律文書，有序離開我院工作區(qū)。若你在開庭審理前反悔的，可隨時(shí)要求撤回該具結(jié)書，但你也會(huì)失去相應(yīng)的從輕處理的情節(jié)。如你對(duì)我們的工作有意見，可以依照監(jiān)督卡的指引對(duì)我們進(jìn)行批評(píng)投訴。