▼ 全文共1127字 論文是個(gè)啥?說(shuō)到底,論文和小學(xué)生寫作中的議論文沒區(qū)別。當(dāng)然,不少人會(huì)跳出來(lái)說(shuō):“擺脫,小學(xué)生的議論文?和那些真正的長(zhǎng)篇大論,區(qū)別大了去了!”不過(guò),如果我們能夠剝離那些外在的東西,一篇論文的核心就是一條:說(shuō)理。 很多年以前,朱光潛老先生有一篇小文章,叫《漫談?wù)f理文》。和朱老其他的著作相比,這篇文章可能算不了什么,不過(guò),對(duì)研究者而言,這篇文章倒是很好的“啟蒙”。(引自王力等,1984:36-42)
說(shuō)理的重要性不嚴(yán)而言,雖然,朱老爺子的眼光更寬,他認(rèn)為,把說(shuō)理文和藝文對(duì)立,本身就是錯(cuò)了,因?yàn)檫@樣做法就是假定了“理”和“文”是分開的,而實(shí)際上,“理”——道理——需要那個(gè)“文”去反映出來(lái),而“文”如果少了那個(gè)“理”就成了雜亂的堆砌。 不管怎么說(shuō),朱老爺子說(shuō)得明白,一篇論文所作的事情就是要 “開動(dòng)腦筋”“辯護(hù)自己”“說(shuō)服別人”。 如果更一步完整地表述,論文就是用“邏輯”的方式來(lái)說(shuō)服別人,接受自己的觀點(diǎn)。 這里就涉及到另一個(gè)問題,什么是邏輯? 邏輯的問題按照彭玉生的說(shuō)法,論文的邏輯就是對(duì)現(xiàn)象之間因果關(guān)系的證明。雖然對(duì)因果關(guān)系的討論在人類歷史上有很多,不過(guò),目前公認(rèn)歸結(jié)的最好的(或者說(shuō),科學(xué)研究者認(rèn)祖歸宗的源頭)就是休謨。
休謨強(qiáng)調(diào)了因果聯(lián)系與邏輯推論之間的區(qū)別。其一是,因果聯(lián)系所涉及的一定是經(jīng)驗(yàn)層面上的東西;其二,人類的感官無(wú)法捕捉事物之間聯(lián)系。而正是基于此,休謨才對(duì)因果聯(lián)系的真實(shí)存在產(chǎn)生了質(zhì)疑。 但是,作為后來(lái)者的科學(xué)研究者們并沒接納休謨的論斷,而是將之作為研究的方法論來(lái)用(休謨實(shí)際上是在本體論層面上指出了因果關(guān)系的“不可能”,這就引發(fā)了后來(lái)康德以“哥白尼式的轉(zhuǎn)變”來(lái)開啟他的批判哲學(xué)) 基于休謨對(duì)因果關(guān)系的論述,就隱含了社會(huì)科學(xué)中對(duì)量化和質(zhì)化兩種研究方式的討論??傮w而言,前者實(shí)際上是用各種工具手段來(lái)彌補(bǔ)人類自身感官的不足,從而讓工具來(lái)代替人類去捕捉各種事物之間的聯(lián)系;后者則對(duì)此方法還是持質(zhì)疑態(tài)度,并在一定程度上繼承了休謨,認(rèn)為因果聯(lián)系的研究的重要性不在于它是絕對(duì)客觀的,而在于了解人類如何構(gòu)建這些因果關(guān)系。 總結(jié)所以,說(shuō)到底,我們要記住的是: 論文就是說(shuō)理! 論文就是說(shuō)理! 論文就是說(shuō)理! |
|