最近好火的一部反腐紀(jì)實(shí)文學(xué),一口氣讀完,覺得文筆其實(shí)很一般,但為何能成功,也許是以下幾個(gè)因素: 第一肯定是切合現(xiàn)在的主旋律了,而且是紀(jì)實(shí)作品 第二估計(jì)是作者丁捷的身份,一位老紀(jì)檢,目前是江蘇一家國(guó)企的紀(jì)檢書記,書中的來源都是各地紀(jì)委提供的。 第三應(yīng)該最關(guān)鍵,正是因?yàn)閬碓从谡鎸?shí)事件,所以讀者瘋狂地查探書中8個(gè)故事的原型人物,目前可以基本確定的有:《最后的華爾茲》中的正部級(jí)和明星情人安娜為原建行行長(zhǎng)王雪冰和許晴;《四海之內(nèi)》中的副廳級(jí)為原廣西省交通廳副廳長(zhǎng)、發(fā)改委副主任廖小波(此君是交通部下派干部,據(jù)說還舉報(bào)了原交通廳長(zhǎng),無期改判成15年,大牛);《暗裂》中的校黨委書記為原南昌航空大學(xué)黨委書記王國(guó)炎(這個(gè)首先慚愧,是俺們江西的,其次書中寫的太輕淡了,據(jù)說他和不少校里的女教師有關(guān)系,他被捉后數(shù)名女教師突然辭職...);《曾記否》中的女書記為原四川省蓬安縣委書記袁菱;《曲終人散》中的國(guó)企老總為原廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司老總鐘金松,至于《危情記》中的開發(fā)區(qū)主任估計(jì)是四川的、不知是不是參考了原成都高新區(qū)周建南的案例?《無法直立》中的政協(xié)主席估計(jì)是云南的、不知是不是參考了原德宏州政協(xié)主席楊躍國(guó)的案例?《風(fēng)雅殤》中的文化廳副廳長(zhǎng)就真心想不到了。 但一部紀(jì)實(shí)的反腐文學(xué)作品,如果僅停留在追問人物原型上,肯定不算成功和深入,所以作者采訪每個(gè)原型人物都會(huì)問一些總結(jié)性的問題,如“如果再讓你選一次會(huì)怎么樣?”“你結(jié)合自己的案例想告訴人們什么道理”等等,然后根據(jù)答案再進(jìn)行思考分析,最終留下了九個(gè)字的整體印象,即“激情的、驕躁的、混沌的”,竊以為總結(jié)歸納的相當(dāng)?shù)轿唬@些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的官員,進(jìn)步的過程中都有激情燃燒的歲月,擔(dān)任要職的期間都有驕橫獨(dú)裁或是狂熱急躁的時(shí)刻,出事后認(rèn)識(shí)反省又大多沒有說到靈魂深處、大多還是較為感性(例如對(duì)不起誰誰)較為混沌迷茫,所以,反腐反腐,要真正從不敢、不能腐到不想腐,還要進(jìn)一步努力。 |
|