來源：質(zhì)化研究

未婚單身女博士生婚戀觀調(diào)查 

—— 基于對5位女性博士研究生的訪談

劉 凌 朱艷新  遼寧師范大學心理系

中國健康心理學 2009年第6期

我國轉(zhuǎn)型時期的婚戀觀是當下學術(shù)界研究的熱門之一,也是婦女研究的重要方面?婚戀觀是指對人們對婚前戀愛?婚姻生活以及婚戀過程中性愛取向的基本看法,它是人們對待婚姻和戀愛的內(nèi)在標準和主觀看法,其不但直接影響個體對配偶的選擇,還會影響個體對未來婚姻?家庭的責任和義務的承擔[1]?女博士是學歷最高的女性群體,既承載著作為一般女性所具有的感性因素,又承載著作為知識女性所具有的理性因素?因此,站在文化的高度和以性別的視角來探討女博士的婚戀觀,對協(xié)調(diào)未來的性別關(guān)系具有重要的意義?研究表明,女性的最佳婚齡期是26~29歲[2],女性的身體發(fā)育已漸成熟,擇偶欲望強,成功可能性大,大多數(shù)女性都在這個年齡內(nèi)擇偶完婚?大部分女博士生已經(jīng)超過25歲,處于整個擇偶過程中異常重要的年齡段?而處于最佳婚齡期的女博士生中有近半數(shù)為未婚者[3,4]?較普通女性而言,女博士的婚戀更困難和復雜?

以往針對女博士婚戀觀的相關(guān)研究較少,專門針對未婚單身女博士生的研究更少見?已有研究多采用問卷方式大范圍施測,缺少在微觀層面上進行細致?動態(tài)的描述和分析,較少從當事人的角度了解他們的看法,注意她們的心理狀態(tài)?本研究試圖采用深度訪談方法探究未婚單身女博士生的婚戀觀,以了解高學歷單身女性對待婚姻和戀愛的內(nèi)在標準和主觀看法?

1.1研究對象

本研究旨在了解未婚單身女博士生對待婚姻和戀愛的內(nèi)在標準和主觀看法,因此以代表性個案選樣為原則,邀請5位女博士生接受訪談?A,26歲,博士一年級,戀愛史2次;B,26歲,博士一年級,戀愛史0次;C,28歲,博士三年級,戀愛史2次;D,29歲,博士一年級,戀愛史0次;E,29歲,博士一年級,戀愛史0次?

1.2研究工具

自編“未婚單身女博士婚戀觀深度訪談提綱”,錄音筆一支?訪談提綱由以下問題組成:①單身狀態(tài);②擇偶觀;③戀愛觀;④婚姻觀?

1.3研究程序

1.3.1收集資料

主要采用深度訪談的形式收集資料?每位訪談對象接受一次面談,面談時間約為60~90分鐘;以及一次電話訪談,以補充不足或模糊之處?

1.3.2整理分析資料

第一步:轉(zhuǎn)錄,閱讀原始資料?每次訪談后對錄音都進行了詳細的轉(zhuǎn)錄,轉(zhuǎn)錄后通讀原始資料?第二步:編碼,采用主要概念或主題突出分類的方法進行編碼,將內(nèi)容整理出來,以“剪貼技術(shù)”呈現(xiàn)資料,用“主題分類”方式進行分析?在資料呈現(xiàn)時保留了訪談參與者本人的語言,這樣有助于研究者在情境中理解她們的情感和看法?

1.3.3信度效度分析

信度分析:本研究采用評分者間一致性來評估?由兩位評分者分別對資料進行編碼,評分者信度為0.93?效度分析:在完成轉(zhuǎn)錄之后,研究者將原始資料寫成摘要稿,寄給受訪者,請其就內(nèi)容的重要向度評估是否有不妥之處?評估的方式以10分表示“完全符合”,1分表示“完全不符合”?受訪者的評估多在8~10分之間,其中3位受訪者對各維度的評分皆為10分?

2.1單身狀態(tài)

訪談中發(fā)現(xiàn),女博士生對于自己的單身狀態(tài)存在較矛盾的心理?一方面,享受單身的自由和輕松,如,“自己隨心所欲,想干啥就干啥”?“不喜歡其他人干擾我的私人空間”?“我過得很舒服”;而另一方面又感覺到單身的壓力,壓力主要來自父母,如D說:“壓力主要來源于父母,父母著急,我就著急;就我個人來說,我覺得單身也許更適合我,不是特別著急擺脫這種狀況?”當問到“婚姻是否是你人生中必然走的一步”時,5位女博士生中只有1人認為“婚姻未必是人生中必然的階段”;其余4人均表示“一定會結(jié)婚”,認為是“由傳統(tǒng)和文化決定”,“不走這一步,人生就不完整”,“對婚姻有憧憬”?

可見,女博士生因為追求較高的教育及生涯發(fā)展而暫時延后結(jié)婚時間,單身對于大部分女博士生而言只是一種暫時性狀態(tài)?

2.2擇偶觀

2.2.1擇偶難度

在擇偶難度這一問題上,5位女博士生均認為暫時較為困難?原因主要包括:①學歷過高?有4人提到學歷過高是導致單身的主要因素,只有1人認為單身和學歷關(guān)系不大?根據(jù)“擇偶梯度”理論中“男找低,女找高”的潛規(guī)則,男性更傾向于選擇學歷?工資薪酬等與自己相當或低于自己的女性作為終身伴侶;②社交范圍過窄?女博士生平時一般都生活在學校這個小圈子里面,少有認識其他異性的機會,她們所認識的?接觸到的異性一般都是自己的師兄師弟?老鄉(xiāng)等,在數(shù)量上有限;進入二?三年級后,隨著課程的減少,她們接觸到的異性就更少了;③年齡較大?

女博士生普遍超過25歲,而與她們年齡相近的男性數(shù)量本已不多,何況大齡男性還有選擇比自己小很多的女性作為伴侶的可能?

2.2.2擇偶標準

擇偶標準即婚姻關(guān)系中男女雙方選擇自身配偶的準則?本次調(diào)查中筆者列出了16項擇偶標準,要求研究參與者從中選出自己看重的5項?這16項擇偶標準是愛情?人品性格?健康?聰明?收入?外貌身高?職業(yè)?學歷?興趣一致?發(fā)展前途?父母贊同?年齡相當?家庭社會地位?家庭財產(chǎn)?生長環(huán)境?家庭人口數(shù)量?5位女博士生的擇偶標準排序見表象的學歷不必跟自己一樣高,學歷只是某方面能力的表現(xiàn),只要男性在其他方面能夠吸引她,也可以交往?

另外,她們靠自己的能力就能得到不錯的物質(zhì)條件,因此在婚戀中追求感情因素居多,希望對方能和自己有共同語言,有更多的感情交流?這個結(jié)果從某種程度上印證了李銀河1989年的研究[5]?她認為,青年人在擇偶時較少關(guān)注對方的家庭背景而更重視對方的個人素質(zhì);文化程度或職業(yè)層次較高者考慮感情因素的概率更高些;而年長者和職業(yè)層次較低者更關(guān)注對方的經(jīng)濟收入?婚戀對象的年齡,還是沿襲了傳統(tǒng)的觀點,即要求“男比女大但不要太多”,5位女博士中只有1人表示不在意對方年齡的大小,認為“年齡不重要,大小都無所謂”;而其余4人均表示希望伴侶的年齡比自己大一些?

2.3戀愛觀

在戀愛方式的選擇上,5位女博士生均表示不相信一見鐘情,認為“不夠理性”,比較喜歡由朋友到戀人,慢慢了解?表明女博士生在對待戀愛問題時比較理智?在戀愛過程中,希望自己具有相對獨立的事業(yè)和生活空間,兩人平等?她們表現(xiàn)得比較主動,不再把自己放在附屬的地位,已有很強的主體意識?她們在婚戀上具有較強的獨立自主意識,具有獨立的人格,較少有依賴思想?

對于戀愛中的花費分擔問題,5人都認為戀愛花費應該兩個人共同分擔?但是在分擔程度上觀點有所分歧,如,A和B認為應該“男方出大部分,自己也有所付出”;C表示“自己基本上不花對方的錢,即使花他的錢也會通過別的方式還給他”;而D和E認為“基本保持AA制,兩個人的花費基本持平”?這說明女博士生在對待戀愛的花費問題上男女的角色更加淡化,對男性的苛求程度降低,認為自己也具有獨立的人格,跟男方具有平等的權(quán)利和義務?

本次訪談的5人中有3人從未談過戀愛,對于“失戀的態(tài)度”這個問題根據(jù)她們對自己的了解及設想進行回答?她們認為談戀愛都會有分手的可能,失戀很正常,也許會感到痛苦,但是也是可以接受的?談過戀愛的2人認為“失戀是一次傷害,必然會帶來痛苦,但是也能夠理性?客觀?堅強的對待,從中吸取教訓”?當代女性更看重個人感受?注重愛情質(zhì)量,好合好散,明白只有以一種平和的心態(tài)去面對感情的挫折,才能有健康的心理經(jīng)營人生[6]?

2.4婚姻觀

2.4.1對婚姻和事業(yè)的態(tài)度

有4人表示在事業(yè)和家庭發(fā)生沖突時會優(yōu)先考慮家庭?這可能是因為中國“賢妻良母”的傳統(tǒng)文化對許多女性包括女博士生的深遠影響,使她們在協(xié)調(diào)妻子?母親?職員等多種社會角色時會有更多地向家庭傾斜的傾向?但這并不代表她們會因此放棄自己的事業(yè)和工作,而是說她們在兼顧事業(yè)和工作的同時,會優(yōu)先考慮自己的家庭?從另一個角度來講,一般都認為女性比男性更會照顧小孩?料理家庭事務,更容易從中體會到成就感?因此,許多女性在事業(yè)?家庭之間作選擇時,會傾向于認為選擇家庭會讓自己得到更大的收益,從而根據(jù)“收益最大性”原則來指導自己的行動?但是,她們也表示不想只有事業(yè)而放棄幸福的家庭生活,也不想只有家庭的幸福而沒有自己的事業(yè)和追求?她們會努力在二者之間尋找最佳的結(jié)合?

2.4.2對離婚的看法

5位女博士均表示可以接受離婚?當婚姻生活各方面都不如意時會選擇離婚;即使有了小孩,也不會因為孩子而勉強生活在一個不好的婚姻里面?如,E說:“如果兩個人的感情到了非常不好的時候,就離婚;有孩子的話,孩子跟我?難道我還養(yǎng)不活一個孩子?”從中可以看出,因為女博士生靠自己的能力就能得到不錯的物質(zhì)條件,所以與普通女性相比,她們的獨立自主意識更強,更有信心面對生活中的各種挑戰(zhàn)?

對5位未婚單身女博士研究生的婚戀觀訪談發(fā)現(xiàn),她們既與一般女性有相似的看法,又具有獨特的觀點?女博士生處于擇偶過程中異常重要的年齡段,但作為高學歷?高年齡?高感情要求的女性,女博士生往往感覺“高處不勝寒”,因為擇偶的社會限制和自我限制,她們在婚姻和戀愛問題上充滿矛盾?

我們主要從以下三方面來分析:第一,從女博士生性格特點來看,不管是出于何種目的讀博士的女性,一般都在所從事的專業(yè)方面功底深厚,有較強的事業(yè)心,強調(diào)男女平等?第二,從兩性性別角色的沖突來看?女博士幾乎徹底革除了傳統(tǒng)女性社會角色的因素,并再造了新社會女性的'基因',她們有了權(quán)力?知識,沒有“一味的順從”和能夠產(chǎn)生“德”的“無才”,這是女性的進步和社會的進步? 但這種進步在男性眼里卻是退化,女博士不符合男性一直以來所奉行的標準,于是她們成了“另類”[7]?第三,從社會文化沖突的角度看,女博士生雖然接受高等教育,但或多或少仍受傳統(tǒng)觀念的困擾?

對女博士生而言,社會文化的沖突表現(xiàn)為傳統(tǒng)因素和現(xiàn)代因素的沖突?一方面,接受現(xiàn)代文化觀念,女性積極進行角色改造;另一方面,世俗社會中揮之不去的反對或冷漠又使她們舉步維艱?她們只能痛苦地?長久地徘徊在“改”與“不改”的邊界線上,而女博士是處在這個邊界線的最具代表性的群體[8]?

本研究是一個質(zhì)的研究,因而研究結(jié)論不具有推廣性與廣泛性?希望通過本研究,能夠深刻地體會和理解未婚單身女博士生對待婚姻和戀愛的看法?正確對待女博士生的婚戀問題,給予這個群體以真誠的關(guān)懷和幫助?

參考文獻

[1]蘇紅.大學生婚戀觀結(jié)構(gòu)?特點及影響因素研究.西南大學碩士學位論文,2006:15.

[2]解讀“女研究生情感調(diào)查報告”,2008-03-06.

[3]寇征.當代女博士生的婚戀價值趨向和性別意識特點.中華女子學院學報,2002,14(5):19-23.

[4]女博士和滅絕師太的差距到底有多大?.2007-4-4.

[5]李銀河.當代中國人的擇偶標準.中國社會科學,1989,4:61-73.

[6]袁欣玫.醫(yī)科大學生婚戀觀調(diào)查分析.中國健康心理學雜志,2007,15(10):870-872.

[7]莫文斌.當代女博士生婚戀取向的社會學分析.湖南社會科學,2005,2:77-79.

[8]王紅艷.女性角色模式改造的痛苦,載自“婦女與性別研究網(wǎng)”.