上一篇文章中，我們明確了，在講話中有一個很重要的法則，就是“講話一定要觀點鮮明，切忌不知所云。”否則，你講了半天，人家都不知道你在說什么，早就不耐煩了。

但是問題來了——

在講話中，我們又怎樣才能做到'觀點鮮明'呢？

首先、我們就要明確，什么才是鮮明的觀點，好的觀點？

其實，唯一的標準就是能夠令人耳目一新，瞬間抓住人心！這樣的觀點都具備這四個特征，稱之為“四有”吧，即:

“有高度，有角度，有深度，有態(tài)度。”

高度就是站位，就是格局，就是眼界；

角度就是唯一性，獨特性，新穎性；

深度就好理解了，比如說下象棋，你能看出三步，但有人能看到五步。你看到的是現(xiàn)象，但有的人看到的則是本質(zhì)；

態(tài)度就是要明確的表示支持，反對，贊同或不贊同。

記住，態(tài)度最關鍵。什么都行，什么就都不行；需要表態(tài)的時候，你什么都同意，你就是個廢物！

其次，我們又怎樣才能做到呢？

簡單說就是“拔高度，調(diào)角度，挖深度，表態(tài)度?！?/p>

這四個維度，有的時候需要完整的分析，有的時候需要綜合運用，有的時候則是從一個點來分析論證就可以了。

還是舉幾個例子來具體分析吧。

比如說“你怎么看待中國足球?”

這是個很熱門的話題，也是個很令人揪心的話題。就這個問題如何表明你的觀點呢？

有人看的就很高，跳出足球看足球。

“足球啊，那不就是一項體育運動嘛！能健身，能交流，能娛樂，現(xiàn)在還有商業(yè)價值。輸贏又如何呢！”

有人就會調(diào)角度。

“中國男足好像是不行，但是女足還可以呀，你看王霜，原先的孫雯；足球不行的話，乒乓球還不錯啊?！?/p>

有人呢，就很有興趣挖挖深度。

“中國足球真的很愁人！分析原因呢，首先是球員不行，球員怎么不行呢，心態(tài)啊，體能啊，技術啊，真是不行，十幾億人口就找不出十幾個球員來！馮瀟霆帶病，為什么還上場呢？”

也有人把足球的問題歸結(jié)為教練不行。都說本土教練不行，換了好幾個洋教練，連里皮，這個七十來歲的老爺子都請來了，最后仍然是這個味兒，看來還不是教練的問題。