5 個(gè)可使用新用戶有如歸家般感覺(jué)的發(fā)行版。 -- Jack Wallen 從最初的 Linux 到現(xiàn)在,Linux 已經(jīng)發(fā)展了很長(zhǎng)一段路。但是,無(wú)論你曾經(jīng)多少次聽(tīng)說(shuō)過(guò)現(xiàn)在使用 Linux 有多容易,仍然會(huì)有表示懷疑的人。而要真的承擔(dān)得其這份聲明,桌面必須足夠簡(jiǎn)單,以便不熟悉 Linux 的人也能夠使用它。事實(shí)上大量的桌面發(fā)行版使這成為了現(xiàn)實(shí)。 無(wú)需 Linux 知識(shí)將這個(gè)清單誤解為又一個(gè)“最佳用戶友好型 Linux 發(fā)行版”的清單可能很簡(jiǎn)單。但這不是我們要在這里看到的。這二者之間有什么不同?就我的目的而言,定義的界限是 Linux 是否真正起到了使用的作用。換句話說(shuō),你是否可以將這個(gè)桌面操作系統(tǒng)放在一個(gè)用戶面前,并讓他們應(yīng)用自如而無(wú)需懂得 Linux 知識(shí)呢? 不管你相信與否,有些發(fā)行版就能做到。這里我將介紹給你 5 個(gè)這樣的發(fā)行版。這些或許你全都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。它們或許不是你所選擇的發(fā)行版,但可以向你保證它們無(wú)需過(guò)多關(guān)注,而是將用戶放在眼前的。 我們來(lái)看看選中的幾個(gè)。 Elementary OSElementary OS 的理念主要圍繞人們?nèi)绾螌?shí)際使用他們的桌面。開(kāi)發(fā)人員和設(shè)計(jì)人員不遺余力地創(chuàng)建盡可能簡(jiǎn)單的桌面。在這個(gè)過(guò)程中,他們致力于去 Linux 化的 Linux。這并不是說(shuō)他們已經(jīng)從這個(gè)等式中刪除了 Linux。不,恰恰相反,他們所做的就是創(chuàng)建一個(gè)與你所發(fā)現(xiàn)的一樣的中立的操作系統(tǒng)。Elementary OS 是如此流暢,以確保一切都完美合理。從單個(gè) Dock 到每個(gè)人都清晰明了的應(yīng)用程序菜單,這是一個(gè)桌面,而不用提醒用戶說(shuō),“你正在使用 Linux!” 事實(shí)上,其布局本身就讓人聯(lián)想到 Mac,但附加了一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序菜單(圖 1)。 圖 1:Elementary OS Juno 應(yīng)用菜單 將 Elementary OS 放在此列表中的另一個(gè)重要原因是它不像其他桌面發(fā)行版那樣靈活。當(dāng)然,有些用戶會(huì)對(duì)此不以為然,但是如果桌面沒(méi)有向用戶扔出各種花哨的定制誘惑,那么就會(huì)形成一個(gè)非常熟悉的環(huán)境:一個(gè)既不需要也不允許大量修修補(bǔ)補(bǔ)的環(huán)境。操作系統(tǒng)在讓新用戶熟悉該平臺(tái)這一方面還有很長(zhǎng)的路要走。 與任何現(xiàn)代 Linux 桌面發(fā)行版一樣,Elementary OS 包括了應(yīng)用商店,稱為 AppCenter,用戶可以在其中安裝所需的所有應(yīng)用程序,而無(wú)需觸及命令行。 深度操作系統(tǒng)深度操作系統(tǒng) 不僅得到了市場(chǎng)上最漂亮的臺(tái)式機(jī)之一的贊譽(yù),它也像任何桌面操作系統(tǒng)一樣容易上手。其桌面界面非常簡(jiǎn)單,對(duì)于毫無(wú) Linux 經(jīng)驗(yàn)的用戶來(lái)說(shuō),它的上手速度非???。事實(shí)上,你很難找到無(wú)法立即上手使用 Deepin 桌面的用戶。而這里唯一可能的障礙可能是其側(cè)邊欄控制中心(圖 2)。 圖 2:Deepin 的側(cè)邊欄控制編碼 但即使是側(cè)邊欄控制面板,也像市場(chǎng)上的任何其他配置工具一樣直觀。任何使用過(guò)移動(dòng)設(shè)備的人對(duì)于這種布局都很熟悉。至于打開(kāi)應(yīng)用程序,Deepin 的啟動(dòng)器采用了 macOS Launchpad 的方式。此按鈕位于桌面底座上通常最右側(cè)的位置,因此用戶立即就可以會(huì)意,知道它可能類似于標(biāo)準(zhǔn)的“開(kāi)始”菜單。 與 Elementary OS(以及市場(chǎng)上大多數(shù) Linux 發(fā)行版)類似,深度操作系統(tǒng)也包含一個(gè)應(yīng)用程序商店(簡(jiǎn)稱為“商店”),可以輕松安裝大量應(yīng)用程序。 Ubuntu你知道肯定有它。 Ubuntu 通常在大多數(shù)用戶友好的 Linux 列表中占據(jù)首位。因?yàn)樗巧贁?shù)幾個(gè)不需要懂得 Linux 就能使用的桌面之一。但在采用 GNOME(和 Unity 謝幕)之前,情況并非如此。因?yàn)?Unity 經(jīng)常需要進(jìn)行一些調(diào)整才能達(dá)到一點(diǎn) Linux 知識(shí)都不需要的程度(圖 3)。現(xiàn)在 Ubuntu 已經(jīng)采用了 GNOME,并將其調(diào)整到甚至不需要懂得 GNOME 的程度,這個(gè)桌面使得對(duì) Linux 的簡(jiǎn)單性和可用性的要求不再是迫切問(wèn)題。 圖 3:Ubuntu 18.04 桌面可使用馬上熟悉起來(lái) 與 Elementary OS 不同,Ubuntu 對(duì)用戶毫無(wú)阻礙。因此,任何想從桌面上獲得更多信息的人都可以擁有它。但是,其開(kāi)箱即用的體驗(yàn)對(duì)于任何類型的用戶都是足夠的。任何一個(gè)讓用戶不知道他們觸手可及的力量有多少的桌面,肯定不如 Ubuntu。 Linux Mint我需要首先聲明,我從來(lái)都不是 Linux Mint 的忠實(shí)粉絲。但這并不是說(shuō)我不尊重開(kāi)發(fā)者的工作,而更多的是一種審美觀點(diǎn)。我更喜歡現(xiàn)代化的桌面環(huán)境。但是,舊式的學(xué)校計(jì)算機(jī)桌面的隱喻(可以在默認(rèn)的 Cinnamon 桌面中找到)可以讓幾乎每個(gè)人使用它的人都格外熟悉。Linux Mint 使用任務(wù)欄、開(kāi)始按鈕、系統(tǒng)托盤和桌面圖標(biāo)(圖 4),提供了一個(gè)需要零學(xué)習(xí)曲線的界面。事實(shí)上,一些用戶最初可能會(huì)被愚弄,以為他們正在使用 Windows 7 的克隆版。甚至是它的更新警告圖標(biāo)也會(huì)讓用戶感到非常熟悉。 圖 4:Linux Mint 的 Cinnamon 桌面非常像 Windows 7 因?yàn)?Linux Mint 受益于其所基于的 Ubuntu,它不僅會(huì)讓你馬上熟悉起來(lái),而且具有很高的可用性。無(wú)論你是否對(duì)底層平臺(tái)有所了解,用戶都會(huì)立即感受到賓至如歸的感覺(jué)。 Ubuntu Budgie我們的列表將以這樣一個(gè)發(fā)行版做結(jié):它也能讓用戶忘記他們正在使用 Linux,并且使用常用工具變得簡(jiǎn)單、美觀。使 Ubuntu 融合 Budgie 桌面可以構(gòu)成一個(gè)令人印象深刻的易用發(fā)行版。雖然其桌面布局(圖 5)可能不太一樣,但毫無(wú)疑問(wèn),適應(yīng)這個(gè)環(huán)境并不需要浪費(fèi)時(shí)間。實(shí)際上,除了 Dock 默認(rèn)居于桌面的左側(cè), Ubuntu Budgie 確實(shí)看起來(lái)像 Elementary OS。 圖 5:Budgie 桌面既漂亮又簡(jiǎn)單 Ubuntu Budgie 中的系統(tǒng)托盤/通知區(qū)域提供了一些不太多見(jiàn)的功能,比如:快速訪問(wèn) Caffeine(一種保持桌面清醒的工具)、快速筆記工具(用于記錄簡(jiǎn)單筆記)、Night Lite 開(kāi)關(guān)、原地下拉菜單(用于快速訪問(wèn)文件夾),當(dāng)然還有 Raven 小程序/通知側(cè)邊欄(與深度操作系統(tǒng)中的控制中心側(cè)邊欄類似,但不太優(yōu)雅)。Budgie 還包括一個(gè)應(yīng)用程序菜單(左上角),用戶可以訪問(wèn)所有已安裝的應(yīng)用程序。打開(kāi)一個(gè)應(yīng)用程序,該圖標(biāo)將出現(xiàn)在 Dock 中。右鍵單擊該應(yīng)用程序圖標(biāo),然后選擇“保留在 Dock”以便更快地訪問(wèn)。 Ubuntu Budgie 的一切都很直觀,所以幾乎沒(méi)有學(xué)習(xí)曲線。這種發(fā)行版既優(yōu)雅又易于使用,不能再好了。 選擇一個(gè)吧至此介紹了 5 個(gè) Linux 發(fā)行版,它們各自以自己的方式提供了讓任何用戶都馬上熟悉的桌面體驗(yàn)。雖然這些可能不是你對(duì)頂級(jí)發(fā)行版的選擇,但對(duì)于那些不熟悉 Linux 的用戶來(lái)說(shuō),卻不能否定它們的價(jià)值。
|
|