項梁已破章邯于東阿，引兵西，北至定陶，再破秦軍。項羽、沛公又與秦軍戰(zhàn)于雍丘，大破之，斬李由（李由應(yīng)該死于李斯之前）。項梁益輕（輕視）秦，有驕色。宋義諫曰：“戰(zhàn)勝而將驕（驕傲）卒惰者（士兵懈?。?/span>，敗。今卒少惰矣，秦兵日益（源源不斷的增加），臣為君畏（擔(dān)憂）之。”項梁弗聽。馀（后來）乃使宋義使于齊，道遇齊使者高陵（地名）君顯（人名），曰：“公將見武信君乎？”曰：“然?！痹唬骸俺颊?/span>（推測）武信君軍必敗。公徐行即免死，疾行則及禍。（慢走就不死，快走會得禍）”二世悉（盡，全）起兵益章邯擊楚軍，大破之定陶，項梁死。

半民：一直以為項梁是個英雄人物。其實也不過是個普通的將門之后，楚國的舊貴族罷了。他可以教給項羽文才、武藝甚至兵書，但他也掩住了項羽脫口而出惹禍的嘴巴；他可以出門授意項羽殺掉會稽守殷通，而起兵，同樣也可以因為自私假借陳涉的殺掉景駒、秦嘉；他可以接受范增的建議立心為懷王，也可以所到之處到處屠城；他可以勝利，也可以因為接連的小勝而驕傲；他可以聽范增的建議，也可以因為逆耳的勸告攆走宋義?？傊?，他有一定的能力，但并沒有超凡的能力，他就是個“普通”的將門之后，他不可能成為真正的領(lǐng)袖，繼陳涉之后，歷史在定陶之戰(zhàn)中淘汰了這個“一度”的反秦領(lǐng)袖、平凡的英雄。

半民：“徐行即免死，疾行則及禍”，宋義這句話是一句具有中國特色名言，可以普遍到很多的領(lǐng)域。
　　時連雨，自七月至九月。項羽、沛公攻外黃（今商丘民權(quán)境內(nèi)）未下，去，攻陳留（今開封東）。聞武信君死，士卒恐（士氣受挫），乃與將軍呂臣引兵而東，徙懷王自盱眙都彭城。呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。

半民：項梁一死，項羽等又攻城不下，以彭城為中心，暫取守勢，實行戰(zhàn)略收縮。
　　魏豹下魏二十馀城，楚懷王立豹為魏王。

半民：秦末烽煙四起，章邯按下葫蘆浮起瓢，楚軍勢頭剛減，魏軍又連下二十余城。
　　后（閏九月的后一個九月）九月，楚懷王并（合并）呂臣、項羽軍，自（親自統(tǒng)帥）將之；以沛公為碭郡長，封武安侯，將（統(tǒng)領(lǐng)）碭郡兵；封項羽為長安侯，號為魯公；呂臣為司徒，其父呂青為令尹。

半民：楚懷王心是利用項梁剛死，項羽新敗的機會親政奪權(quán)，重新按照自己的意圖調(diào)整了內(nèi)部的人事安排：劉邦依然擁有自己的軍隊，并且獲得了和項羽一樣的封侯；呂臣沒了軍權(quán)，但其父為令尹，自己做了國防部長，也不錯；項羽表面上也被封侯，但沒有了一切?？梢娺@次人事調(diào)整，懷王就是拉攏呂臣父子，穩(wěn)住劉邦，削奪項梁叔侄。原因有二：首先，他是項梁叔侄的傀儡，仰人鼻息的日子讓他懷恨在心；其次，項梁叔侄實力最強，對他的威脅最大，利用弱的壓制強的，從中漁利，這也是政治斗爭常見的手段?！端疂G》中的白衣秀士王倫不就是這么干的嗎？

不過他這樣針對性極強的做法，引起桀驁不馴的項羽的反彈也是早晚的事，要知道這支軍隊可是人家叔侄拎著腦袋干出來的。郴州被殺也就并不意外了。

章邯已破項梁，以為楚地兵不足憂，乃渡河（黃河），北擊趙，大破之。引兵至邯鄲，皆徙（遷徙）其民河內(nèi)（從黃河北遷到河南），夷（夷平）其城郭。張耳與趙王歇走（跑）入巨鹿城，王離圍之。陳馀北收常山兵，得數(shù)萬人，軍巨鹿北。章邯軍巨鹿南棘原。趙數(shù)（屢次）請救于楚。
　　高陵君顯在楚（姍姍來遲），見楚王曰：“宋義論武信君之軍必敗，居（停了）數(shù)日，軍果敗。兵未戰(zhàn)而先見敗征（征兆），此可謂知兵矣。”王召宋義與計事（商議）而大說之，因置以為上將軍。項羽為次將，范增為末將，以救趙。諸別將皆屬宋義，號為“卿子冠軍”。

半民：懷王不會帶兵，軍隊是必要交個人，項羽肯定不行，來了個會說的，很得他的心思，于是參謀成了主帥，宋義成了“卿子冠軍”。讓項羽為他拼命，讓范增為了謀劃，算計的倒挺好。
　　初，楚懷王與諸將約：“先入定關(guān)中者王（稱王）之。”當(dāng)是時，秦兵強，常乘勝逐北，諸將莫利先入關(guān)（沒誰以為先入關(guān)有利）。獨項羽怨秦之殺項梁，奮（激憤）勢愿與沛公西入關(guān)。懷王諸老將皆曰：“項羽為人，慓悍猾賊（迅捷勇猛、狡詐兇殘），嘗攻襄城，襄城無遺類（沒有活著的），皆坑之，諸所過無不殘滅。且楚數(shù)進(jìn)取（進(jìn)攻），前陳王、項梁皆敗，不如更遣長者（道德高尚），扶（仗義）義而西，告諭秦父兄（百姓）。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，無侵暴，宜可下。項羽不可遣，獨沛公素寬大長者，可遣。”懷王乃不許項羽，而遣沛公西略地，收陳王、項梁散卒以伐秦。

半民：熊心的這番宏論可作兩種理解，其一，就是字面意思，陳涉、項梁兩次憑著武力主動出擊，都失敗了，這次換一種做法，打著“仁義”的旗號，通過懷柔的方式進(jìn)軍關(guān)中，項羽殘暴，不如派劉邦去；其二，懷王故意以這些理由阻撓項羽入關(guān)，而讓劉邦西進(jìn)。

我情愿相信第二種，因為當(dāng)時的情形是秦軍主力都在章邯手里，“二世悉起兵益章邯擊楚軍”，也就是定陶之戰(zhàn)，胡亥把寶全押在前線了，關(guān)中應(yīng)該是空虛的，至少比河北巨鹿一帶要好得多，他們應(yīng)該是知道的，否則為什么讓宋義、項羽、范增率主力北進(jìn)，而只是讓劉邦“收陳王、項梁散卒以伐秦”，假如如“諸將”所認(rèn)為“莫利先入關(guān)”，熊心這一招不是多此一舉，而劉邦豈不是羊入虎口嗎？所以，我覺得，熊心是故意把這個“便宜”（既可成名，又不費力）送給對他恭順且沒有威脅的劉邦，而把他認(rèn)為的“慓悍猾賊”的項羽送入虎口中。
　　沛公道（取道）碭，至陽城與杠里，攻秦壁（防線），破其二軍。