原標(biāo)題：“蜂蜜門”后續(xù)：同仁堂中國質(zhì)量獎稱號被撤銷 一年十上黑榜的老字號能否擺脫信任危機(jī)？

　　本報記者 胡妍 楊仕省 北京報道

　　2月19日，元宵佳節(jié)，舉國同慶。中華老字號同仁堂上上下下，想必很難有心情。當(dāng)日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布通知，撤銷北京同仁堂（集團(tuán)）公司（下稱“同仁堂”）中國質(zhì)量獎稱號，收回證書和獎杯。

　　市場監(jiān)管總局通知顯示，由于同仁堂下屬公司使用過期蜂蜜用于生產(chǎn)，受到行政處罰，市場監(jiān)管總局研究決定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，撤銷其中國質(zhì)量獎稱號，收回證書和獎杯。

　　事實(shí)上，自從2018年12月15日同仁堂下屬公司被媒體爆出“回收過期蜂蜜、涉嫌更改生產(chǎn)日期”，這家“百年老字號”可謂麻煩不斷，涉事公司被所在地食藥監(jiān)管理部門調(diào)查。春節(jié)過后第一個工作日，江蘇省鹽城市濱?？h市場監(jiān)督管理局和北京市大興區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局均于2019年2月11日公布對同仁堂的行政處罰結(jié)果。其中，濱?？h市場監(jiān)管局對同仁堂蜂業(yè)處以罰款人民幣1408萬元，同時其多名涉事高管被處罰。

　　不僅如此，梳理近年來涉及同仁堂的質(zhì)量事件還可以發(fā)現(xiàn)，“蜂蜜門”事件遠(yuǎn)不是這家自稱堅守“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”的百年老字號第一次上黑榜。

　　多年來，同仁堂因為造假、質(zhì)量問題、產(chǎn)品不合格等，屢次被媒體曝光、監(jiān)管部門處罰，讓人不禁懷疑，已經(jīng)蒙塵的百年老字號，能否滌清陰霾，擺脫信任危機(jī)，重樹那塊已經(jīng)蒙塵的中醫(yī)藥行業(yè)金字招牌。

　　“蜂蜜門”危機(jī)

　　2018年12月15日，江蘇當(dāng)?shù)孛襟w曝光同仁堂旗下子公司的代加工企業(yè)鹽城金峰食品科技有限公司大量回收過期蜂蜜送入原料庫的視頻，引爆了社會對同仁堂的信任危機(jī)。

　　隨后，同仁堂發(fā)布《致歉聲明》，表示對相關(guān)報道高度重視，立即展開了調(diào)查，表達(dá)意思重點(diǎn)是，問題產(chǎn)生的原因主要是旗下子公司“北京同仁堂蜂業(yè)有限公司”對加工廠的監(jiān)管不到位。

　　但事件的影響并沒有就此打住。受此事件影響，12月17日，同仁堂開盤股價大跌4.3%，此后一周（12月17日至21日）同仁堂股票市值蒸發(fā)約40億元。

　　江蘇、北京兩地食藥監(jiān)部門介入調(diào)查，并在春節(jié)后的第一個工作日，開出大罰單。濱?？h市場監(jiān)管局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，同仁堂蜂業(yè)部分經(jīng)營管理人員在鹽城金蜂進(jìn)行生產(chǎn)時，存在用回收蜂蜜作為原料生產(chǎn)蜂蜜、標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的行為，違反了《食品安全法》有關(guān)規(guī)定，對此處以罰款1408.83萬元。

　　業(yè)內(nèi)人士紛紛感嘆，處罰力度之大實(shí)屬罕見。為保護(hù)上市公司免受進(jìn)一步損害，同仁堂控股股東同仁堂集團(tuán)則提議受讓上市公司同仁堂所持同仁堂蜂業(yè)股權(quán)。

　　與此同時，“同仁堂”品牌如何從負(fù)面輿論走出，化解信任危機(jī)，重塑金字招牌也成為被各界頻頻提及的問題。然而值得關(guān)注的是，此次同仁堂并非“初犯”。多年來，其因為造假、質(zhì)量問題、產(chǎn)品不合格等，屢次被媒體曝光、監(jiān)管部門處罰。

　　此次同仁堂因“蜂蜜門”事件被監(jiān)管部門嚴(yán)厲處罰、并撤銷中國質(zhì)量獎獎稱號、收回獎杯和證書，則讓人不免想到冰凍三尺非一日之寒，屢次蒙塵的老字號，信任危機(jī)也許并不是那么容易擺脫。

　　百年老字號竟是“黑榜?？汀?/strong>