1

我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化存在的差距

雖然我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化取得了長足進(jìn)步，但是，與發(fā)達(dá)國家相比，在農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)機(jī)裝備制造水平、產(chǎn)品可靠性和農(nóng)機(jī)作業(yè)效率等方面我國還有很大差距。

1、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平

2016年我國農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平為65.2%，而世界上主要發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)50～80年代相繼實現(xiàn)了全面機(jī)械化。美國于1946年基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化，1954年全面實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化；加拿大和原西德在20世紀(jì)60年代末期全面實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化；與我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況相似的日本和韓國也分別于1982年和1996年全面實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

2、農(nóng)機(jī)裝備制造水平

拖拉機(jī)和收獲機(jī)是兩種代表農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計和制造水平的典型產(chǎn)品。與美國相比，我國差距較大。拖拉機(jī)方面，美國于1970年開始釆用動力換擋技術(shù)，而我國是2014年研發(fā)，相差44年；美國于1961年開始釆用閉心式液壓系統(tǒng)，而我國是2010年，落后39年；美國于1980年生產(chǎn)了250馬力拖拉機(jī)，而我國2015年才生產(chǎn)240馬力拖拉機(jī)，晚了35年。收獲機(jī)方面，美國在1976年開始生產(chǎn)縱軸流谷物聯(lián)合機(jī)，而我國是35年后的2011年；美國1979年就有了割幅6米、發(fā)動機(jī)功率230馬力的谷物聯(lián)合收割機(jī)，我國在2013年才生產(chǎn)割幅5.3米、發(fā)動機(jī)功率220馬力的收割機(jī)，相差34年。

3、產(chǎn)品可靠性

上世紀(jì)八十年代意大利菲亞特公司拖拉機(jī)的平均故障間隔時間（MTBF）指標(biāo)是350小時，而我國某大型農(nóng)機(jī)企業(yè)的拖拉機(jī)MTBF指標(biāo)2017年才達(dá)到330小時，落后30～40年。

4、農(nóng)機(jī)作業(yè)效率

2016年我國田間作業(yè)畝均動力0.41kW，美國畝均動力0.06～0.07kW，我國是美國的5.8～6.8倍；發(fā)達(dá)國家農(nóng)機(jī)動力機(jī)械與作業(yè)機(jī)具之比為1:(3～6)，而我國平均只有1:1.6，說明我國的農(nóng)機(jī)作業(yè)效率和綜合利用率不高。

2

我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化存在的主要問題

受我國國情、資源稟賦和傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的影響，不同區(qū)域的耕作制度和生產(chǎn)習(xí)慣差異大，面對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式”的新要求，農(nóng)業(yè)機(jī)械化基礎(chǔ)研究與關(guān)鍵技術(shù)研究薄弱，技術(shù)集成度不夠，可持續(xù)發(fā)展能力弱，已經(jīng)成為制約我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“短板”和瓶頸。

1、研究基礎(chǔ)薄弱

農(nóng)機(jī)化科研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累不夠，土壤、作物（動物）和機(jī)器互作機(jī)理研究不足，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和健康養(yǎng)殖新工藝設(shè)計理論缺乏，原創(chuàng)性重大突破少，難以滿足我國地域多樣性、作物多元化、農(nóng)藝復(fù)雜性和可持續(xù)發(fā)展的需求。

2、技術(shù)模式不明確

例如，在耕作方面，無論土壤類型、水田旱田和丘陵平原，現(xiàn)在全國大都采用旋耕，犁耕、深松和免耕等耕作方式?jīng)]有優(yōu)化組合，造成土壤耕層“淺實少”，有機(jī)質(zhì)低且分布不均勻；在種植方面，水稻插秧與直播、油菜移栽與直播、玉米種植平作與壟作等，不同地區(qū)宜采取何種種植方式，缺乏科學(xué)論證；在收獲方面，油菜、馬鈴薯的分段收獲與聯(lián)合收獲、甘蔗整稈收獲與切斷收獲、牧草刈割與飼草青貯致密收獲等技術(shù)路線不明確；丘陵山區(qū)機(jī)械化發(fā)展路徑不明確等。

3、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝結(jié)合不緊密

適宜不同區(qū)域機(jī)械化的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種、高產(chǎn)高效標(biāo)準(zhǔn)化栽培模式和田間管理技術(shù)缺乏，機(jī)械化與規(guī)?；Y(jié)合不緊密，飼草料生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)研究滯后，家庭農(nóng)場種養(yǎng)一體化模式與技術(shù)亟待完善，設(shè)施園藝標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)械化程度低，影響產(chǎn)能的充分發(fā)揮。

4、技術(shù)系統(tǒng)不完整

缺乏對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的系統(tǒng)研究與技術(shù)集成，尚未形成完善的全程機(jī)械化技術(shù)模式和標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)器配置系統(tǒng)，關(guān)鍵配套技術(shù)與機(jī)具不足。糧經(jīng)飼種植和畜禽水產(chǎn)養(yǎng)殖中省時、省力、節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥、節(jié)種、節(jié)地和節(jié)能的機(jī)械和農(nóng)業(yè)剩余物資源化利用等機(jī)械化技術(shù)之間銜接與配套不足，技術(shù)規(guī)范不健全，與轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式不適應(yīng)。