項(xiàng)羽最終是自刎烏江了，但是兩千年來他一直是讓后人感到惋惜與同情的大英雄，我們也不禁要問，如果項(xiàng)羽當(dāng)年擊敗劉邦，贏得了天下，他會是一位好皇帝嗎？如果他聽從烏江亭長的建議回到江東，他能卷土重來嗎？

國史君（國史通論）認(rèn)為，這兩個(gè)問題的答案都是否定的！項(xiàng)羽即便是贏了天下，首先他不會是皇帝，其次，他不會是一位好皇帝。另外，即便是他真的東渡烏江了，也沒有卷土重來的可能。

項(xiàng)羽不會是皇帝

在之前文章中，國史君（國史通論）曾經(jīng)講到，項(xiàng)羽當(dāng)年的確已經(jīng)取得了天下——滅秦之后，項(xiàng)羽成為當(dāng)時(shí)天下的實(shí)際統(tǒng)治者，他分封了十八路諸侯，而自己選擇當(dāng)霸王而不是皇帝。在秦之前的八百多年中，中國始終施行分封制，但是特立獨(dú)行的秦始皇廢除了這一“天經(jīng)地義”的制度，推行郡縣制，可惜這一先進(jìn)的制度只施行了十幾年，秦的天下就崩潰了。人們反思秦國滅亡原因的時(shí)候，不得不將違背“天道”的郡縣制考慮進(jìn)去。可能正是出于這個(gè)原因，項(xiàng)羽拒絕了稱帝，而是稱霸王。

項(xiàng)羽不會是好皇帝

好皇帝必然是好政治家，可惜項(xiàng)羽是軍事家。韓信背叛項(xiàng)羽投靠劉邦之后，曾經(jīng)給劉邦分析項(xiàng)羽必?cái)〉脑?，他認(rèn)為項(xiàng)羽是匹夫之勇，婦人之仁，且為人殘暴而失信于民。這些都是成為一個(gè)優(yōu)秀政治家的禁忌，而劉邦雖然從不禮賢下士，但是他總能做出正確的重大決策，而且從來不會獨(dú)吞勝利果實(shí)。

項(xiàng)羽不能卷土重來

關(guān)于項(xiàng)羽能不能卷土重來，歷史上有兩首針鋒相對的詩，分別是杜牧的《題烏江亭》：

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。 和王安石的《疊題烏江亭》： 百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？ 可以說，這兩首詩對項(xiàng)羽都持批判性態(tài)度，杜牧認(rèn)為勝敗乃兵家常事，劉邦失敗了幾十次都不氣餒，但項(xiàng)羽一生失敗了一次就自殺了。如果他能包羞忍辱，說不定能把劉邦大敗呢！而王安石則認(rèn)為，春秋戰(zhàn)國以來，華夏大地已經(jīng)持續(xù)了幾百年的戰(zhàn)爭，秦朝滅亡之后，又是全國大混戰(zhàn)，現(xiàn)在終于戰(zhàn)爭平息了，又出現(xiàn)了一個(gè)與民休息，輕徭薄賦的好皇帝，咱解甲歸田，過老婆孩子熱炕頭的安穩(wěn)日子不行嗎？誰還愿意再去為一個(gè)匹夫的榮譽(yù)去拼命呢？