（七）

三十六年壬午，秦白起伐楚，取鄢、鄧、西陵。

秦王使使者告趙王，愿為好會(huì)于河外澠池。趙王欲毋行，廉頗、藺相如計(jì)曰：“王不行，示趙弱且怯也。”趙王遂行，相如從。廉頗送至境，與王訣曰：“王行，度（音奪）道里會(huì)遇之禮畢，還，不過（超過）三十日。三十日不還，則請(qǐng)立太子，以絕秦望（念頭）。”王許之。

會(huì)于澠池。王與趙王飲，酒酣，秦王請(qǐng)趙王鼓（演奏）瑟，趙王鼓之。藺相如復(fù)請(qǐng)秦王擊缶，秦王不肯。相如曰：“五步之內(nèi)，臣請(qǐng)得以頸血濺大王矣！”左右欲刃（殺）相如，相如張目叱之，左右皆靡（退后）。王不懌（音譯），為一擊缶。罷酒，秦終不能有加于趙。趙人亦盛為之備，秦不敢動(dòng)。趙王歸國，以藺相如為上卿，位在廉頗之右。

半民：這就是著名的“澠池之會(huì)”由于趙國君臣準(zhǔn)備充分，沒有重蹈楚懷王的“覆轍”，也算是趙國一次有尊嚴(yán)的外交勝利。然而，趙國的道理什么樣的實(shí)際利益呢？卻把藺相如又一次的破格提拔，甚至在廉頗之上，顯然是忽略了秦軍真正不敢動(dòng)手的原因：“趙人（廉頗）亦盛為之備”。趙惠文王顯然在選人用人方面是有問題的。

再看藺相如，他在和氏璧事件上判斷是有錯(cuò)誤的，朝堂之上的努力最多只算是“挽回”了損失，兜了個(gè)大圈子又回到了原點(diǎn)：秦不給趙城，趙沒給秦和氏璧而已。這次也是，趙國并沒有得到什么實(shí)際利益，最多是秦國沒有實(shí)現(xiàn)自己的野心，沒有機(jī)會(huì)獲得趙國的城池，也沒有在氣勢上折服趙國而已。而在這兩件事上，藺相如使的招數(shù)基本上就是春秋初期“曹沫劫齊桓公”的把戲，完全憑著刺客的血?dú)庵抡饝亓饲貒选＿@和經(jīng)國治世有多大的關(guān)系呢？趙惠文王僅憑著這兩次就把他從一位“宦者令”的門客變成趙國的“位在廉頗之右”的上卿，是趙國沒人才了，還是趙惠文王沒有察人識(shí)才之能？

可嘆趙武靈王的功業(yè)雄心再無后繼之人了。

廉頗曰：“我為趙將，有攻城野戰(zhàn)之功。藺相如素（從前）賤（地位低下）人，徒以口舌而位居我上。吾羞，不忍為之下！”

半民：廉頗說的直率些，“吾羞，不忍為之下”這句話也顯得廉頗只為了自己的“小氣”，但藺相如居此高位，的確讓人不服，對(duì)趙國也沒有好處。

宣（宣揚(yáng)）言曰：“我見相如，必辱之！”相如聞之，不肯與會(huì)；每朝，常稱病，不欲爭列。出而望見，輒引車避匿。其舍人皆以為恥。相如曰：“子視（比較）廉將軍孰與秦王？”曰：“不若?！毕嗳缭唬骸胺蛞郧赝踔嗳缤⑦持?，辱其群臣。相如雖駑（愚笨），獨(dú)畏廉將軍哉！顧吾念之，強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人在也。今兩虎共斗，其勢不俱生。吾所以為此（這樣做）者，先國家之急而后私仇也。”廉頗聞之，肉袒負(fù)荊至門射罪，遂為刎頸之交。

半民：這就是“負(fù)荊請(qǐng)罪”的故事，這個(gè)故事中，藺相如表現(xiàn)出的氣度、顧大局和愛國之心，的確令人佩服，不過廉頗的知錯(cuò)能改的氣度也更讓人折服，畢竟廉頗是趙國極具威望的老將軍，能做到這樣，熱愛趙國是兩人的思想基礎(chǔ)。這也是趙國成為秦國最后一個(gè)值得畏懼的對(duì)手的原因。