《構(gòu)建量化動(dòng)量選股系統(tǒng)的實(shí)用指南》第五章，對(duì)我的啟發(fā)比較大，很多經(jīng)驗(yàn)性的感覺(jué)，通過(guò)作者所列舉的實(shí)證研究數(shù)據(jù)，得到了驗(yàn)證，一些思路也更清晰了。

     動(dòng)量分為三種類型，而三種類型的動(dòng)量效應(yīng)則是有很大差異的，這給我們開啟了一扇窗，有種豁然開朗的感覺(jué)。

1，短期動(dòng)量（如一個(gè)月內(nèi)的回溯期）；

2，長(zhǎng)期動(dòng)量（如5年或60個(gè)月的回溯期）

3，中期動(dòng)量（如12個(gè)月的回溯期）

這三種不同期限的動(dòng)量怎么理解呢？

• 短期動(dòng)量

界定為1個(gè)月（至多）內(nèi)形成的動(dòng)量。如果一周或一個(gè)月內(nèi)某只股票

漲得好，后面就一定會(huì)漲得好嗎？結(jié)論是大概率不會(huì)。

      研究結(jié)果顯示，上周收益率為正的證券投資組合（贏家股票），其下周的收益率往往為負(fù)，而上周收益率為負(fù)的股票（輸家股票），其下周收益率往往為正，即短期動(dòng)量體現(xiàn)為收益率的反轉(zhuǎn)效應(yīng)。大量樣本分析顯示：短期反轉(zhuǎn)效應(yīng)確實(shí)存在，而且有很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都存在。統(tǒng)計(jì)1927年至2014年期間，月度之間的收益反轉(zhuǎn)——上個(gè)月收益最差的（短期輸家）月度再平衡股票投資組合，實(shí)現(xiàn)了13.46%的符合年均增長(zhǎng)率，而上個(gè)月收益最佳的（短期贏家）股票組合，則僅實(shí)現(xiàn)了3.21%的符合年均增長(zhǎng)率，這都低于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。

      總體而言，在計(jì)算短期動(dòng)量時(shí)，可以預(yù)計(jì)收益在未來(lái)的短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，即之前短期內(nèi)的贏家是之后短期內(nèi)的輸家，反之亦然。

啟示：1，短期價(jià)格急劇上漲后，往往容易出現(xiàn)回調(diào)走勢(shì)；短期強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)的個(gè)股，容易吸引市場(chǎng)眼球，但是并非操作機(jī)會(huì)（超短打板的除外）。

2，很多時(shí)候，跟著盤面跑，看著個(gè)股的短期強(qiáng)勢(shì)去追高買入，從長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)角度看，是得不償失的，尤其在熊市和震蕩市中，個(gè)股漲勢(shì)缺乏持續(xù)性的情況下更是如此；

3, 斯泰恩的100倍書中提示的四種回撤均線的買入法，具有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)意義，不僅提供了低吸的安全邊際，比突破買入法更有普適性和概率優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，歐奈爾的突破買入法，其限定條件是很多的，包括大勢(shì)、量?jī)r(jià)配合、特定的形態(tài)結(jié)構(gòu)等等，因而并不具有普適性。因此，搞清楚了短期動(dòng)量的規(guī)律，對(duì)于我們尋找合適的買點(diǎn)，意義重大。

• 長(zhǎng)期動(dòng)量

衡量動(dòng)量的另一種方法，是利用三至五年的長(zhǎng)周期回溯期來(lái)確定動(dòng)量，并評(píng)估表現(xiàn)。根據(jù)《股市反應(yīng)過(guò)度了嗎》一書提供的測(cè)試結(jié)果顯示，從1933年至1980年樣本期間，追蹤36個(gè)月回溯期的贏家和輸家股票組合的收益，在未來(lái)的三年內(nèi)，過(guò)去輸家的表現(xiàn)比過(guò)去贏家高出24.6個(gè)百分點(diǎn)，兩者間的差距非常大；他們運(yùn)用同樣的方法考察過(guò)去五年中的贏家和輸家，從未來(lái)五年的收益率看，過(guò)去的輸家高于過(guò)去的贏家31.9個(gè)百分點(diǎn)。顯然，過(guò)去的輸家（以長(zhǎng)期動(dòng)量衡量）跑贏了過(guò)去的贏家。

     這里得出一個(gè)明確的結(jié)論：長(zhǎng)期動(dòng)量與短期重量相似，會(huì)導(dǎo)致未來(lái)收益的反轉(zhuǎn)！

啟示：1，陶博士一再提及的月線反轉(zhuǎn)效應(yīng)，其理論根據(jù)應(yīng)該是來(lái)自于長(zhǎng)期動(dòng)量的反轉(zhuǎn)效應(yīng)。

   2，我們所看到的A股不太長(zhǎng)的歷史上的幾次大的風(fēng)格轉(zhuǎn)換，實(shí)際上就是長(zhǎng)期動(dòng)量的反轉(zhuǎn)效應(yīng)規(guī)律的體現(xiàn)。比如，2012-2015年牛市里中小創(chuàng)是大贏家，但在隨后幾年的熊市中跌的最慘；相反，上一波牛市中表現(xiàn)并不太出色的一些白馬股，在2016—2018年卻走出了結(jié)構(gòu)性牛市，不斷創(chuàng)出歷史新高；在未來(lái)幾年的牛市中，又會(huì)是什么情形呢？我們不妨留一個(gè)懸念。

  3，萬(wàn)物皆周期，萬(wàn)事皆輪回，所謂花無(wú)百日紅，這是我們最樸素的認(rèn)知。股市、企業(yè)、行業(yè)都有其生命周期，都有興衰更替，這或許是長(zhǎng)期動(dòng)量反轉(zhuǎn)效應(yīng)的一種解釋吧。

• 中期動(dòng)量

我們按照6—12個(gè)月（回溯期）的動(dòng)量構(gòu)建投資組合。中期動(dòng)量的結(jié)果與

短期和長(zhǎng)期動(dòng)量的反轉(zhuǎn)效應(yīng)完全不同，體現(xiàn)了“贏家恒贏，而輸家恒輸”或“強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者恒弱”的特征。即如果一只股票過(guò)去的表現(xiàn)良好，那么它未來(lái)將繼續(xù)保持良好的表現(xiàn)。這就是我們強(qiáng)勢(shì)股投資者所經(jīng)常追求的動(dòng)量效應(yīng)，即趨勢(shì)的延續(xù)；運(yùn)用中期動(dòng)量時(shí)，收益存在持續(xù)性。

     動(dòng)量策略（買入過(guò)去的贏家，賣出過(guò)去的輸家）在中期內(nèi)（3—12個(gè)月）表現(xiàn)最好。最好的動(dòng)量策略，是根據(jù)過(guò)去12個(gè)月的表現(xiàn)選股并持有3個(gè)月。因?yàn)榕c中期動(dòng)量相關(guān)的超額收益并不持久。如果持有相同股票的投資組合持續(xù)超過(guò)12個(gè)月時(shí)，動(dòng)量溢價(jià)就會(huì)消失。根據(jù)中期窗口期確定且長(zhǎng)期持有的動(dòng)量組合會(huì)產(chǎn)生反轉(zhuǎn)效應(yīng)（這一點(diǎn)我們下期再來(lái)詳述）。

      這段話聽起來(lái)很熟悉是不是？我得到的幾點(diǎn)啟示是：

1，股價(jià)創(chuàng)半年新高和一年新高的選股條件，是有理論和實(shí)證依據(jù)的；RPS120和RPS250正是體現(xiàn)的半年和一年內(nèi)股價(jià)的強(qiáng)度，也就是所謂的動(dòng)量效應(yīng)吧。

2，根據(jù)中期動(dòng)量效應(yīng)選股的持有期限，一般以3個(gè)月左右為宜，最多不能超過(guò)一年，所謂長(zhǎng)期持股就純屬扯蛋！

現(xiàn)在我開始明白了，為何歐奈爾和馬克的持股期限一般都不太長(zhǎng)，大多數(shù)情況下賺20—25%就開始獲利了結(jié)了。其最長(zhǎng)期限一般也不超過(guò)一年；而斯泰恩在《笑傲牛熊》一書中（P16），界定的短期是指1—6周的變動(dòng)周期，中期是指6周—4個(gè)月的變動(dòng)周期，而對(duì)長(zhǎng)期的定義是4—12個(gè)月。本質(zhì)上，這幾位大師交易的就是中期動(dòng)量的趨勢(shì)效應(yīng)，持股期不可能很長(zhǎng)，否則就是適得其反。這一點(diǎn)上是我們經(jīng)常容易搞混淆或犯錯(cuò)的。

但是，如果根據(jù)長(zhǎng)期動(dòng)量的反轉(zhuǎn)效應(yīng)，則比較適合中長(zhǎng)期持股。

3, 中期動(dòng)量效應(yīng)，適合做大波段，要抓的就是主升浪，這是我看這本書得到的最大收獲，沒(méi)有之一。

     (未完待續(xù))

   2019.02.15