目錄 正文 三個(gè)題目
第一題
問題描述
統(tǒng)計(jì)出當(dāng)前這個(gè)一行一個(gè)IP的文件中,到底哪個(gè)IP出現(xiàn)的次數(shù)最多
解決思路
//必須要能讀取這個(gè)內(nèi)容
BufferedReader br = new BuffedReader(new FileInputStream(new File("c:/big.txt")));
// 每次讀取一行
String line = null;
while( (line=br.readLine()) != null){
// 處理這讀取到的一行內(nèi)容的代碼
}
//最簡(jiǎn)單的一種思路: 初始化一個(gè)hashmap
//hashmap中存儲(chǔ)的鍵值對(duì)的 key : IP value : 次數(shù)
int count = 0; // 就是用來(lái)進(jìn)行存儲(chǔ)當(dāng)前出現(xiàn)次數(shù)最多的那個(gè)IP的次數(shù)
String maxip = null;
Set<String> ips = hashmap.keySet();
for(String ip : ips){
int ipcount = hashmap.get(ip)
if(ipcount > count){
count = ipcount
maxip = ip;
}
}
System.out.println(maxip + " : " +count);
問題難點(diǎn)
1、當(dāng)讀取的文件的大小超過內(nèi)存的大小時(shí),以上的解決方案是不可行的。
2、假如說你的內(nèi)存足夠大,能裝下這個(gè)文件中的所有ip,整個(gè)任務(wù)的執(zhí)行效率會(huì)非常低,消耗的時(shí)間會(huì)非常的長(zhǎng)。
1GB -- 5分
1TB --- 1024 * 5 分
3、最終整個(gè)任務(wù)就使用一臺(tái)機(jī)器,那么最終整個(gè)任務(wù)執(zhí)行完成所消耗的時(shí)間是和數(shù)據(jù)的大小成正比。提升服務(wù)器的執(zhí)行性能來(lái)提高數(shù)據(jù)的處理速度。
當(dāng)前這一臺(tái)機(jī)器的執(zhí)行性能: 5分鐘/GB
提升服務(wù)器的執(zhí)行性能: CPU :i3 ---> i7 1分鐘/GB
在最開始的服務(wù)器領(lǐng)域:提升服務(wù)器對(duì)外提供服務(wù)的效率手段就是縱向提升服務(wù)器性能。理想是豐滿的,現(xiàn)實(shí)是骨感的,但是服務(wù)器性能提升有瓶頸。
摩爾定律:每隔18-24個(gè)月,服務(wù)器的性能提升一倍。
如果說數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是每隔18-24個(gè)月就增長(zhǎng)一倍,工作量增加了一倍。工作效率也增加了一倍,那么最終完成同一個(gè)任務(wù)所花費(fèi)的時(shí)間是一樣的。
但是數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過服務(wù)器性能的提升。在數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng)的情況下,單位時(shí)間內(nèi),服務(wù)器所需要處理的數(shù)據(jù)量是越來(lái)越大。
假如:
服務(wù)器的性能提升 速率 和 數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速率一樣: 在18-24個(gè)月 10GB --- 性能: 1分鐘/GB --- 10分鐘 20GB --- 性能: 1分鐘/2GB --- 10分鐘
假如:
服務(wù)器的性能提升 速率 和 數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)速率不一樣: 在18-24個(gè)月 10GB --- 性能: 1分鐘/GB --- 10分鐘 100GB --- 性能: 1分鐘/2GB --- 50分鐘
最終的結(jié)論: 靠 縱向提升服務(wù)器性能的手段 在理論上有 瓶頸的。
最終解決方案:縱向不可取,所以采取橫向擴(kuò)展。
所謂的橫向擴(kuò)展:就是增加服務(wù)器的數(shù)量。
一個(gè)龐大的復(fù)雜任務(wù)就應(yīng)該 平均分配給所有的服務(wù)器做處理
10GB 一臺(tái)服務(wù)器 10分鐘
100GB 一臺(tái)服務(wù)器 100分鐘
100GB 10臺(tái)服務(wù)器 10分鐘
10000GB 1000臺(tái) 10分鐘
在理論上 有上限么??沒有
兩種情況下: 1、在數(shù)據(jù)量比較小的情況下,單臺(tái)服務(wù)器就可以再用戶可接受的時(shí)限范圍內(nèi)完成任務(wù)。 2、當(dāng)數(shù)據(jù)量變大時(shí),如果用戶也想在可接受的時(shí)限范圍內(nèi)完成任務(wù),那么可行的方案就是進(jìn)行服務(wù)器的橫向擴(kuò)展。
核心思想: 大事化小 分而治之 終極解決方案: 1、先把文件切碎成很多的小文件。 2、每一個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)去處理一個(gè)小文件。 3、再把所有服務(wù)器的處理結(jié)果匯總到一起。 4、再把所有的數(shù)據(jù)合并到一起求出出現(xiàn)次數(shù)最多的那個(gè)ip。
只要是通過網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù),就一定存在丟失數(shù)據(jù)的可能。
第二題
問題描述
在兩個(gè)龐大文件中,文件也都是存儲(chǔ)的URL地址(每行一個(gè)),比如文件名叫做file1和file2, 找出這兩個(gè)文件中的交集(相同的URL)?
以上問題等同于SQL:select url from file1 a join file2 b on a.url = b.url
問題分析
概念:出現(xiàn)在在file1中的元素也出現(xiàn)在file2中。這些元素的集合就是交集
需求:求2個(gè)文件的交集
文件中的元素:URL
解決方案
1.當(dāng)2個(gè)文件都比較小的時(shí)候
步驟:
1. 編寫一個(gè)程序可以去讀文件的內(nèi)容,把文件中的所有元素都放置在一個(gè)set1中
編寫一個(gè)流處理取讀取文件內(nèi)容,逐行讀取,每次讀取到的一行放入set1中
2. 運(yùn)行相同的程序處理另外一個(gè)文件的內(nèi)容,把文件中的所有元素都放置在一個(gè)set2中
3. 先遍歷一個(gè)集合,每次遍歷出來(lái)的元素都去另外一個(gè)集合中判斷存在不存在。如果存在,就是共同元素,這個(gè)共同元素就存儲(chǔ)在某個(gè)集合中resultSet;如果不存在,就不是共同元素。
4. 結(jié)果集:集合resultSet
2.當(dāng)2個(gè)文件都比較大的時(shí)候
第一種思路:采取跟第一個(gè)題目一樣的大事化小的策略
第二種思路:改良第一種思路。避免第一種思路中的很多無(wú)效匹配 a1 * a2
必須做到合理的數(shù)據(jù)分區(qū),數(shù)據(jù)分區(qū)的兩種最基本的思路:
1.先排序,然后分段==分區(qū)
2.hash散列 -- 求hash值,然后利用hash值求和分區(qū)個(gè)數(shù)的余數(shù),如果余數(shù)相同,就證明這些元素在同一個(gè)分區(qū)中
改良了實(shí)現(xiàn)思路之后,可以讓原來(lái)應(yīng)該執(zhí)行16個(gè)小任務(wù)的大任務(wù)。只需要執(zhí)行4個(gè)小任務(wù)即可。
終極解決方案:
1.先指定一個(gè)分區(qū)策略:hash散列
2.預(yù)估預(yù)估一下數(shù)據(jù)要被切分成多少個(gè)塊,一定要保證兩個(gè)文件切分出來(lái)的小文件個(gè)數(shù)成倍數(shù)
3.根據(jù)hash散列的策略,對(duì)兩份文件分別進(jìn)行操作
4.根據(jù)原來(lái)指定的策略,尋找對(duì)應(yīng)的兩個(gè)大文件中的對(duì)應(yīng)小文件進(jìn)行求交集操作
5.所有的結(jié)果,根本就不用再進(jìn)行去重了。直接進(jìn)行拼接即可。
學(xué)到的東西:
整個(gè)大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中的很多技術(shù)軟件的底層處理數(shù)據(jù)的分區(qū)時(shí),默認(rèn)的策略都是hash散列。
第三題
問題描述
現(xiàn)在有一個(gè)非常龐大的URL庫(kù)(10000E),然后現(xiàn)在還有一個(gè)URL,(迅速)判斷這個(gè)URL是否在這個(gè)URL庫(kù)中?
問題分析
需求:判斷一個(gè)元素在不在某個(gè)集合中
解決方案
1、計(jì)數(shù)排序
1、初始化一個(gè)數(shù)組 數(shù)組的長(zhǎng)度 就是 集合中元素的區(qū)間長(zhǎng)度
2、遍歷集合,把每個(gè)元素放入數(shù)組中 尋找對(duì)應(yīng)的下標(biāo)位置,找出值,然后重新設(shè)置成+1的值
3、按序遍歷即可
array[0] = 1, array[1] = 2, array[2] = 0, array[3] = 3,
0 1 1 3 3 3
2、改進(jìn)需求:
求出某個(gè)元素在不在這個(gè)數(shù)組(數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)改良之前的集合)中
array[5] = count if count > 0
3、既然是判斷存在不存在。
所以結(jié)果其實(shí)就是一個(gè)狀態(tài) : 要么存在 要么不存在
存在 : 1 不存在: 0
把int數(shù)組進(jìn)化成 為位數(shù)組
優(yōu)勢(shì):把數(shù)組所要消耗的內(nèi)存降低到原來(lái)的 1/32
改良了之后這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu): BitMap
真正的結(jié)構(gòu): 一個(gè)位數(shù)組 + 一個(gè)hash函數(shù)
4、BitMap再次進(jìn)行進(jìn)化
解決的問題: BitMap 中非常容易出現(xiàn) hash碰撞的問題
咱們可以結(jié)合使用多個(gè)hash函數(shù)來(lái)搞定
缺點(diǎn): 存在一定的誤判率
1、如果這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(BloomFilter) 告訴你說你要驗(yàn)證的那個(gè)元素不在這個(gè) BloomFilter 中 那就表示 這個(gè)元素一定不在這個(gè) BloomFilter 中
2、如果它告訴你這個(gè)元素存在, 它告訴你的這個(gè)存在的結(jié)果 有可能是假的
真正的組成:
一個(gè)位數(shù)組 + 一組hash函數(shù)
如果要做工程實(shí)現(xiàn):不管是什么變種的BloomFilter, 都一定要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方法:
1、第一個(gè)方法是往BloomFilter中存入一個(gè)元素
2、第二個(gè)方法是驗(yàn)證一個(gè)元素是否在這個(gè)BloomFilter 中 誤判率的估計(jì):
1、位數(shù)組的長(zhǎng)度 m
2、總元素的個(gè)數(shù) n
3、hash函數(shù)的個(gè)數(shù) k
hash函數(shù)的個(gè)數(shù) 并不是越多越好
在誤判率最低的情況下。 這三個(gè)參數(shù)應(yīng)該滿足的一個(gè)公式: k = 0.7 * m / n
|