孔尚任如果不是犯了“天條”，康熙再怎么都不會攤牌的。那么，孔尚任能夠犯下什么“天條”呢?“不務(wù)正業(yè)”?“貪污牽連”?很顯然，一準(zhǔn)是孔尚任政治上出大問題，康熙繞不過去了! 事實上，康熙一直都在將這只木偶做真做大做強(qiáng)?？咨腥卧诔鋈螄颖O(jiān)博士期間，曾隨工部侍郎孫在豐到淮、揚一帶治河三年。用今天的話說，就是下派掛職鍛煉去了?；鼐┖笳{(diào)任戶部主事，官雖不算大，但級別升上來了，成為正六品的朝廷命官，而且開始進(jìn)入掌管國家經(jīng)濟(jì)命脈的實權(quán)機(jī)構(gòu)了。 之后不久，又升任廣東清吏司員外郎，雖說只是個從五品，但比照現(xiàn)在的官階，也算是正式步入高級干部行列了。可以說，孔尚任如果精明，能夠好自為之，也就是與康熙政治上保持一致，他的前途可能就無可限量。可惜，他不識時務(wù)。這就說到第三條來了，既是政治木偶，康熙為什么又要廢了他? 這對康熙來說是一件異常痛苦和分外尷尬的事。明擺著的，當(dāng)初“選馬”是你，今日“殺馬”也是你，既有今日，何必當(dāng)初?你不是圣明天子么?因此，誰都不難想見，但凡稍有回旋余地，康熙是決不會自摳眼珠子的。換言之，依當(dāng)時的情形看，孔尚任如果不是犯了“天條”，康熙再怎么都不會攤牌的。那么，孔尚任能夠犯下什么“天條”呢?“不務(wù)正業(yè)”?“貪污牽連”?這些在政治木偶那里能算個甚?很顯然，一準(zhǔn)是孔尚任政治上出大問題，康熙繞不過去了! 孔尚任有什么本錢出大問題?當(dāng)然是也只能是《桃花扇》?？咨腥卧诠賵龃?6年，他不去琢磨人家康熙為什么賞他一官半職，卻花掉10多年的業(yè)余時間，搜集材料，數(shù)易其稿，創(chuàng)作什么感嘆興亡的《桃花扇》!這叫什么識時務(wù)?“莫謂書生空議論，頭顱擲處血斑斑”，歷來統(tǒng)治者心驚的就是這個，而孔尚任的政治問題，也蓋在于斯。 孔尚任在《桃花扇》里“空議論”了什么?“兒女濃情一筆銷，桃花扇底送南朝，扯碎扯碎一條條，再一番鮮血滿扇開紅桃，開紅桃!”好家伙，這不是為那個南明唱挽歌，鼓動反清復(fù)明，公然要造反嗎? 可以想見，1699年，剛剛出籠的《桃花扇》轟動京城時，康熙派人向孔尚任索取稿本，讀罷后心中會是什么滋味?如此明顯而又強(qiáng)烈的反清傾向，那些個吃朝廷俸祿的家伙卻看不出來，居然還爭相傳抄，內(nèi)廷與班社競相演出，真是洋相出盡，愚蠢至極啊! 要說，皇帝就是皇帝，人家政治嗅覺就是不一般，一鼻子就嗅出氣味不對，一眼就看到骨子里去了，不服還真的不行呢!其實，更能體現(xiàn)其政治智慧的，是對這一事件的處理。“處理”無非三種：一是“熱處理”，一是“冷處理”，再就是不處理的“處理”。 按大清律，對煽動造反的，一般人沒得說，當(dāng)然要“熱處理”，要殺頭，要滅九族，動靜越大越好。但對眼前這個白眼狼孔尚任，殺他馬上就面臨下一個問題，即要不要誅他九族。這其實是沒有退路的。如果只殺孔尚任而不滅其九族，搞個“爛尾案”出來，大清律及康熙本人那就尷尬至極了。 而滅門孔府，動靜又鬧得太大，不僅山東要血流成河，天下也要血流成河，沒準(zhǔn)就收不了場!康熙比誰都清楚，孔門之所以不能滅，是因為“尊孔”大旗不能砍，還必須繼續(xù)扛下去，他那個乳臭未干的大清，還得仰仗那塊破布維穩(wěn)。所以，孔尚任給他的一記耳光，他不隱忍也得隱忍，一個驚天大案就這樣硬壓了下來。 作為至高無上的皇帝，你叫他怎么不尷尬，又焉能不痛苦?《桃花扇》一案不處理當(dāng)然是不行的，但只可“冷處理”。孔尚任固然不能殺頭，但也不能繼續(xù)留在干部隊伍里了，這就是孔尚任為什么沒有被殺，只是稀里糊涂地被罷官的原因了。明明非掉腦袋不可的事，卻只給了個罷官處分，極刑干系行政了結(jié)，天下還有比這更劃算，更幸運的? 至于《桃花扇》一案為什么始終沒有張揚，沒有定性，甚至還“盛演不衰”，相信對那個8歲登基，16歲計除權(quán)奸鰲拜，晚年將愛子胤祥囚禁，把股肱老臣驅(qū)逐，刻意制造冤案，城府極深、權(quán)術(shù)諳熟，經(jīng)常不按常規(guī)出牌的天子進(jìn)行深入研究后，誰都會恍然大悟的。值得一提的倒是老孔家對此心知肚明，投桃報李，孔尚任死后盡可能地將其“邊緣化”，把他請得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，墳頭上不留《桃花扇》任何痕跡，一任冬去春來，花開花落，好像啥事都沒發(fā)生! 《桃花扇》是一部表現(xiàn)亡國之痛的歷史劇。此劇表現(xiàn)了明末時以復(fù)社文人侯方域、吳次尾、陳定生為代表的清流同以阮大鋮和馬士英為代表的權(quán)奸之間的斗爭，揭露了南明王朝政治的腐敗和衰亡原因，反映了當(dāng)時的社會面貌。 折桂令·問秦淮 【原文】 問秦淮舊日窗寮，破紙迎風(fēng)，壞檻當(dāng)潮，目斷魂消。 當(dāng)年粉黛，何處笙簫？罷燈船端陽不鬧，收酒旗重九無聊。 白鳥飄飄，綠水滔滔，嫩黃花有些蝶飛，新紅葉無個人瞧。  【譯文及注釋】 譯文 曾經(jīng)的秦淮兩岸畫船窗寮，窗戶上，破紙迎風(fēng)瑟瑟作響，朽門外，潮水拍打空城陣陣傳來，這風(fēng)聲，潮聲反襯了人聲寂寂，一片蕭條冷落。過去，這里游人如織，佳麗云集，舞榭歌臺，笙簫徹夜。河中，彩楫畫肪鬧端陽，岸上，酒旗聳立慶重九。而現(xiàn)在，歌女逃散，絲竹不聞，秦淮河無有當(dāng)年的遺風(fēng)余韻了。即使適逢節(jié)日，也是“端陽不鬧”，“重九無聊”。小鳥在白云端自由飛翔，秦淮河綠水滔滔，河岸紅葉似火，黃花初綻，蝴蝶飛逐。剛綻放的黃花上有幾只蝴蝶在飛，剛落下的紅葉如此美麗，卻沒有人來欣賞了。 注釋 ①秦淮：今南京秦淮河，作品中借杜牧《泊秦淮》之意，來表現(xiàn)國家風(fēng)雨飄搖的情況下，眾生還在歌舞升平。 ②端陽：南方重大的節(jié)日，這里指經(jīng)過戰(zhàn)亂，歌女逃散，絲竹不聞，秦淮河無有當(dāng)年的遺風(fēng)余韻了。 ③“白鳥”句：小鳥在白云端自由飛翔，秦淮河綠水滔滔，河岸紅葉似火，黃花初綻，蝴蝶飛逐。好一派萬物爭自由的勃然生機(jī)。
 【作品鑒賞】 《折桂令·問秦淮》深化了主題的表達(dá)繁茂、永恒的自然界與蕭條沒落的秦淮社會形成了強(qiáng)烈對照，在藝術(shù)的對照中 此曲寫蘇昆生重訪秦淮。秦淮河橫貫?zāi)暇┦?，河兩岸為景勝、繁華之地，但現(xiàn)在蘇昆生見到的是一片殘敗?！捌萍堄L(fēng)，壞檻當(dāng)潮”兩句，以聲音襯寂寥。窗戶上，破紙迎風(fēng)瑟瑟作響，朽門外，潮水拍打空城陣陣傳來，這風(fēng)聲，潮聲反襯了人聲寂寂，一片蕭條冷落。接著，作者將人物和節(jié)日情況作今昔對比，突出今日秦淮河無人無樂無節(jié)日佳慶的空寂。過去，這里游人如織，佳麗云集，舞榭歌臺，笙簫徹夜。河中，彩楫畫肪鬧端陽，岸上，酒旗聳立慶重九。作者用富有特征性的“粉黛”、“笙簫”、“燈船”、“酒旗”，寫盡了昔日秦淮河畔繁華竟逐的景象。 而現(xiàn)在，歌女逃散，絲竹不聞，秦淮河無有當(dāng)年的遺風(fēng)余韻了。即使適逢節(jié)日，也是“端陽不鬧”，“重九無聊”?！岸岁枴?、“重九”代麥了南方的重大節(jié)日，“不鬧”、“無聊”突出了一片冷落凄清?！安霍[”從環(huán)境氣氛說，雖是佳節(jié)，卻無熱烈歡悅的氛圍?！盁o聊”從情緒說，寫出人們沒有興致，無心無緒的委頓精神狀態(tài)。節(jié)日尚且如此，平日就更可想而知了。作者把人民的亡國哀痛心理，挖掘得多么深，表達(dá)得多么活??！秦淮河舞歇歌罷，亦大有與南明王朝笙歌旖旎、舞榭歌臺相對照的意味，在對比中，加深人們的興亡感觸。今昔對比后，“白鳥飄飄”四句的自然景象描寫，進(jìn)一步開拓意境。小鳥在白云端自由飛翔，秦淮河綠水滔滔，河岸紅葉似火，黃花初綻，蝴蝶飛逐。好一派萬物爭自由的勃然生機(jī)。這繁茂、永恒的自然界與蕭條沒落的秦淮社會形成了強(qiáng)烈對照，在藝術(shù)的對照中，深化了主題的表達(dá)。  作者介紹 孔尚任  孔尚任（1648~1718年），字聘之，又字季重，號東塘（《隨園詩話》所載為東堂），別號岸堂，自稱云亭山人。 山東曲阜人，孔子六十四代孫，清初詩人、戲曲作家，繼承了儒家的思想傳統(tǒng)與學(xué)術(shù)，自幼即留意禮、樂、兵、農(nóng)等學(xué)問，還考證過樂律，為以后的戲曲創(chuàng)作打下了音樂知識基礎(chǔ)。世人將他與《長生殿》作者洪昇并論，稱“南洪北孔”。 
|
|
|
