初唐四杰之首的大詩人王勃曾在《滕王閣序》中慨嘆西漢歷經(jīng)文、景和漢武三帝的馮唐和李廣時運不齊，命途多舛，一句“馮唐易老，李廣難封”也是對自己懷才不遇，仕途多舛的悲嘆！李廣是西漢名將，驍勇善戰(zhàn)，威震匈奴，被稱為“飛將軍”，唐代詩人王昌齡就曾有 “但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的贊美詩句。然而，李廣是一個悲劇名將，他的悲劇在于盡管名聲在外，但名聲在他之下的堂弟李蔡和原來官職不如他的部下很多人都封侯將相，而他卻終身不得封侯，甚至最后被迫自殺明志，而“李廣難封”問題也成為一樁歷史懸案。

那么，威震匈奴，三朝元老的飛將軍李廣果真難封侯嗎？如果你是文景或漢武三帝其中之一，你會封李廣為侯嗎？

關(guān)于“李廣難封”的緣起，最初是從漢文帝的贊美開始的?！妒酚洝酚涊d，公元前166年（漢文帝十四年），匈奴大入蕭關(guān)，李廣以“良家子“從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多，為漢中郎”，此時的李廣堂弟李蔡也為郎官，都擔(dān)任武騎常侍。李廣曾有一次隨從文帝出行，因善于沖鋒陷陣、突破險阻和格殺猛獸而受到文帝贊嘆：“惜呼，子不遇時！如令子當(dāng)高帝時，萬戶侯豈足道哉！”在景帝時，李廣先后擔(dān)任過隴西都尉、騎郎將、驍騎都尉、上谷太守，后又連續(xù)做過上郡、隴西、北地、雁門、代郡和云中太守，都因為與匈奴作戰(zhàn)勇猛而名聞天下。到漢武帝時，為朝臣推舉，李廣就由上郡太守調(diào)任未央宮衛(wèi)尉（九卿之一，漢皇帝住未央宮，故該職實為皇帝禁衛(wèi)軍司令），后又擔(dān)任驍騎將軍出兵追擊匈奴，因損失兵馬將吏頗多及被匈奴俘虜被治罪貶為平民，幾經(jīng)波折，又為漢庭起用，任過右北平太守、郎中令（中央九卿之一）、后將軍等職。

李廣為將勇猛，愛護(hù)士卒，統(tǒng)兵作戰(zhàn)時與士兵同吃同住，受到的賞賜也分給部下，有責(zé)任也一力承當(dāng)，且他擔(dān)任漢庭2000石高官達(dá)40多年，但家中并無余財。然而，當(dāng)初李廣堂弟李蔡與其起步相同，但是到了景帝時已經(jīng)是官至2000石級官員，而武帝時已經(jīng)是代國丞相，還于武帝元朔五年在輕車將軍任上因北擊匈奴有戰(zhàn)功而被封為樂安侯，到元狩二年代替公孫弘做了漢庭丞相，而李廣的老部下軍吏乃至一些士卒后來也都得到了封侯。與此相比，李廣一生官介從未高過卿一級，而自己堂弟卻達(dá)到宰相，位列三公，故引起了李廣對自己終身不得封侯的不解，曾哀嘆自問“豈吾相不當(dāng)侯也？且固命也？”

當(dāng)時的方士王朔認(rèn)為李廣不封侯的原因是“禍莫大于殺已降，此乃將軍所以不得侯者也”?！安挥鰰r”是文帝哀嘆李廣難封侯的原因；“殺已降”則是方士王朔的說詞，認(rèn)為是其政治生涯最大污點，從而不得封侯；而武帝時又以李廣“數(shù)奇”而不得立戰(zhàn)功“大將軍亦陰受上指，以為李廣數(shù)奇”而未能封侯，最終落得自殺明志。

縱觀李廣一生，驍勇善戰(zhàn)，威震匈奴，名聲在外，歷文、景和漢武三朝，朝廷內(nèi)外贊譽頗多，公孫昆邪還向景帝說，“李廣才氣，天下無雙”，而漢代之后多有為李廣終生不得封侯而哀嘆者，同情李廣的司馬遷甚至單獨為李廣這個終生既未封侯，俸祿也只有2000石的將軍立傳，并排在大將軍衛(wèi)青、霍去病之前，實為罕見！而李廣難封之原因，宋人何去非認(rèn)為是因其治軍不嚴(yán)；明人董份認(rèn)為李廣殺羌降卒及殺霸陵尉是其難封的原因；清王夫之則認(rèn)為是因無功不能封侯。大伙兒認(rèn)為，李廣為何不能封侯？李廣是否應(yīng)該被封侯？如果你是文景或者漢武三帝之一，你是否會封侯于李廣？

縱橫國史認(rèn)為，單看戰(zhàn)績表現(xiàn)和以下幾項事跡，李廣“飛將軍”之稱號可能難相符，且其才氣可能也并非公孫昆邪所言“天下無雙”！故李廣實難封侯。

當(dāng)然，縱橫國史首先是承認(rèn)李廣勇猛的，若單論功夫和武力值，李廣應(yīng)為一等一的高手，李廣打虎射石的千古美談不是隨便就能傳下來的，而他一手善射功夫既是家傳，更是其立足根本，其神射之技更是讓本就善于騎射的匈奴人膽寒，不然匈奴人也不會在他鎮(zhèn)守邊郡上數(shù)年不敢發(fā)兵，還送他“飛將軍”稱號。

然而，勇猛是一回事，善戰(zhàn)而有成績又是一回事。如果看戰(zhàn)爭實績，“飛將軍”李廣可能是名不相符的，他是一位猛將，卻不是一位將帥之才，因為他是一位常敗將軍?？v觀李廣一生，大規(guī)模對戰(zhàn)匈奴的戰(zhàn)爭中有五次，李廣無一例外地敗了。

第一次是公元前133年（元光二年）漢庭謀劃馬邑誘擊戰(zhàn)，出動了30萬兵力，分五路埋伏于馬邑旁山谷，以誘擊匈奴單于于馬邑城而殺之，當(dāng)時李廣為驍騎將軍，和王恢、李息等將領(lǐng)的任務(wù)是從代郡擊匈奴輜重車。結(jié)果是單于發(fā)現(xiàn)漢庭計謀而全身而退，漢軍追擊不及而罷，王、李二將也沒有截?fù)糨w重車，勞師靡費而無功，漢武帝認(rèn)為王、李等人若截?fù)粜倥w重應(yīng)可“慰士大夫之心”，因而動怒，下獄王恢。李廣和李息實難逃責(zé)任。

第二次是元光五年（前130）衛(wèi)青、李廣等五人各領(lǐng)兵五萬出擊匈奴。其中車騎將軍衛(wèi)青兵出上谷，不但直搗匈奴老巢龍城，還帶了700個匈奴腦袋回來，一時之間名聲大噪。而其他三將亦各有戰(zhàn)績，騎將軍公孫敖兵出代地，輕車將軍公孫賀兵出云中，唯獨衛(wèi)尉驍騎將軍出兵雁門而被匈奴打成光桿司令，還被匈奴生擒，雖逃脫匈奴魔掌，回漢庭卻被判斬刑，幸好他以財物贖罪而被貶為平民，撿回一條命。

第三次是元朔六年（前123）李廣為后將軍隨大將軍衛(wèi)青率10余萬騎北擊匈奴，結(jié)果諸將皆有功，唯獨李廣軍隊毫無戰(zhàn)績：“諸將多中首虜律，以功為侯者，而廣軍無功”。

第四次是元狩二年（前121）李廣與博望侯張騫出右北平擊匈奴，李廣自帶的4000人馬先行，張騫的萬騎在后，異道而行，可能是貪功冒進(jìn)還是別的原因，結(jié)果李廣所率數(shù)千人行數(shù)百里而被匈奴左賢王包圍，雖然李廣“殺匈奴兵3000余”，但是自己卻“盡亡其軍4000人”。直到張騫趕到，匈奴兵才解圍而去。古人常說勢力相當(dāng)?shù)能婈犻_戰(zhàn)，硬碰硬會“殺敵一千，自損八百”，但李廣是殺敵三千，自損四千，又一次成為光桿司令，實在不是良將帥才所為。

第五次是元狩四年李廣好不容易求得武帝同意其再次隨大將軍衛(wèi)青出定襄北擊匈奴，本為前將軍，奈何被衛(wèi)青調(diào)為右將軍（有記載說是大將軍衛(wèi)青私下受武帝指令而做的戰(zhàn)略部署導(dǎo)致李廣無功甚至被迫自殺“大將軍亦陰受上指，以為李廣數(shù)奇”），與趙食其合兵出東道，結(jié)果李、趙軍無向?qū)?，迷失道路，未按預(yù)定日期趕到，違反了軍紀(jì)，弄得自殺身死。

戰(zhàn)績不行，是與他的將帥之才有關(guān)的。漢武帝北擊匈奴的多次戰(zhàn)爭中，尤其是衛(wèi)青七次北擊匈奴的戰(zhàn)爭中，斬殺匈奴首級數(shù)以萬計，收取了河套地區(qū)以南區(qū)域，一封再封，而一起跟隨衛(wèi)青參戰(zhàn)的裨將及校尉如公孫賀、李息、公孫敖、李沮、李蔡、張次公、蘇建、趙信、張鴦、趙食其、曹襄、韓說等人，得以封侯者9人，這些人不少打過勝仗，但沒有誰當(dāng)過俘虜，也沒有一個當(dāng)過光桿司令，只有李廣一人例外。這說明李廣雖勇猛，卻真的不是一個運籌帷幄、謀定而動的將帥之才，戰(zhàn)績就是一個很好的證明。

當(dāng)然，翻開史冊，我們發(fā)現(xiàn)，李廣也的確不是一個良將帥才。他在任上郡太守時與匈奴發(fā)生戰(zhàn)爭，作為太守的他竟輕率百余騎去追趕三個匈奴的射雕手，且不顧身后統(tǒng)率的萬余兵馬，致大軍群龍無首，結(jié)果自己追擊數(shù)十里而陷入困境，直到第二天才僥幸逃脫。前文提到的第四次大征匈奴也是一樣，輕率數(shù)千人追擊匈奴深入腹地而致自己成為光桿司令而遭敗績，單兵作戰(zhàn)可以認(rèn)為李廣確實勇猛，但排兵布陣，從大局出發(fā)，統(tǒng)籌全局指揮作戰(zhàn)，想必不是飛將軍李廣長項。

其實史書上還記載李廣的治軍散漫：“行無部伍行陣，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刁斗以自衛(wèi)”。同時李廣的德行也有缺陷（盡管史書記載他愛護(hù)士兵，與士卒同吃同睡），是個有仇必報的人。如被罷官后的李廣有次去吃酒，喝醉了路過霸陵驛，被喝醉了的霸陵尉呵斥并強留霸陵驛站住宿一晚，結(jié)果李廣重被起用為右北平太守后就要求霸陵尉同去，并把一到軍中的霸陵尉殺了（按照戍衛(wèi)制度，該尉本為執(zhí)行職責(zé)，只是態(tài)度不是很好罷了，職責(zé)所在，并無過錯）。晚年方士王朔問李廣一生有什么后悔的事否，結(jié)果他自己說悔恨當(dāng)年在邊境誘殺已經(jīng)投降的羌兵800多人。諸如此類記載，均說明飛將軍李廣恐怕是一個有匹夫之勇，而實無將帥之才的猛將罷了，同時心胸和性格皆有缺陷的人（史載他不善言辭）。

縱觀上述，縱橫國史認(rèn)為李廣難封，實在是有自身原因的，既不是文帝 “不遇時” 之嘆（因為文、景和漢武其實應(yīng)該都給過他機會，擔(dān)任2000石高級官吏乃至到中央做衛(wèi)尉（衛(wèi)尉并非一般人能做，相當(dāng)于皇帝把命交給你守護(hù)），別擊匈奴等事），也非武帝之“數(shù)奇”，從將帥戰(zhàn)績這個角度看，飛將軍李廣是自己指標(biāo)未達(dá)，硬條件上不去，自己也只是個猛將而非良將帥才。

作為威震匈奴，三朝元老，人送“飛將軍”的李廣為何終身不得封侯？各位小伙伴認(rèn)為是什么原因呢？歡迎留言，一起嘮嗑。