學區(qū)房這個話題一直很有爭議，極易被妖魔化或者神化。

從我接觸到買學區(qū)房的家長來看，大部分人都是理性的，其實大家都是知道學區(qū)房不能改變命運。但是依然會想方設(shè)法為孩子準備一個好的學區(qū)。這就好像我們都明白成就大事一定是盡人事的，但是依然有不少人會去試試改變天命。

因為每個人都渴望一份確定性。

孩子的教育和未來是這個世界上最不可知的幾件事之一，而學區(qū)房是少數(shù)幾個能提高成功概率的方法。

世界上總有那么一些人，愿意為多1%的機會花費大量金錢。

01

我也是這種人之一。

我的孩子在去年9月剛通過學區(qū)房進入對口小學。關(guān)于學區(qū)房，我還是有些想法的。

因為我從小一路是菜場小學上來的。雖然最終高考結(jié)果還不錯，但是底層攀爬的艱辛和小概率成功的幸運，讓我自己都感覺到后怕。

寒門難出貴子是真實存在的，我自己也不想讓我的孩子重頭再來一遍逆襲的辛苦。

而上海教育的生態(tài)遠比大家想的殘酷。上海只有6成的孩子能通過初中考入高中，另外4成被淘汰的孩子再也沒機會進入全日制本科大學。初中階段的血戰(zhàn)，意味著教育競爭的前置化，倒逼孩子在小學就展開白熱化的競爭，所以熱點學區(qū)房就顯得格外槍手。全國各地的大城市差不多都是這樣。

我和大家一樣，對孩子的教育也一直憂心忡忡。所以當我的小孩生下來的時候，我就做好了規(guī)劃，包括什么時候、買哪里的學區(qū)房。

我如期按照計劃在五年前買好了某區(qū)內(nèi)TOP2的公辦小學學區(qū)房。當時只是想讓這個學區(qū)房做備份，還有想法去拼一把民辦小學。因為在上海民辦小學的教育質(zhì)量更高，這個和其他城市不太一樣。

沒想到2018年上海改革了招生流程，采用了公民同招，就是公辦民辦學校同一天招生，家長們只能在公辦和民辦學校里選一種。

選擇民辦小學還要去面試，如果不成功的話，原來的公辦小學名額也要作廢。我是一個很求穩(wěn)的人，想想自己對口的公辦小學很不錯，就進入了公辦小學。

公辦名校沒有讓我失望，師資和生源比我小時候菜場小學強太多了，孩子半年下來進步很快。

這點挺讓我欣慰的，多年來的布局總算沒有白忙。

02

面對體制內(nèi)教育的艱辛，也許有的朋友會說，可以讓小孩選擇國際小學，從小就接受體制外的教育，將來直接送出國。

這個我有仔細考量，我的決定是讓孩子接受體制內(nèi)教育。

我是堅信大國崛起的，也希望孩子能在盛世下的上海長大。我希望讓她在人生三觀確立最關(guān)鍵的大學階段，在國內(nèi)完成教育。這樣她能感受到中國的人情世故。

中國這么復雜、多樣的社會，海歸是很難理解的。中國人特定的行為模式，決定了很多重大判斷，不會像西方經(jīng)濟學模型那樣的精準。

就好比大家一直不能理解中國的房價收入比，早就超過國際標準，但是房子依然在漲。其實道理很簡單，因為全國來看買得起房的絕對人數(shù)太多了，加上人口流動，而大城市就那么幾個，所以大家就盯著這幾個城市買。而房價永遠是由最有錢階 級里最窮的那批人決定，體現(xiàn)平均數(shù)的房價收入比是沒有用的。

你不住在中國，就沒有機會近距離觀察，沒有機會思考背后的邏輯，就不會明白這些神奇的事情為什么會發(fā)生。

而且留在國內(nèi)，我也可以給孩子正確的家學教育，這個比書本知識更重要。父母的戰(zhàn)略眼光，決定了孩子的一生，父母的終點才是孩子的起點。未來都是家族化競爭，23歲小孩之間差距沒那么大，差的是家族資源的支持。

當然，我也不否認國外大學的理論思考要比國內(nèi)強很多，但是如果在良好的教育背景和適用中國社會的正確三觀，這兩個里面選的話，我寧愿選擇后者。

在中國混，與其知道巴菲特和比爾蓋茨的大智慧，不如多了解一些偉人的成長經(jīng)歷。

03

而學區(qū)房就是落地教育選擇的第一步。

學區(qū)房是學票+房子。

家長們花費重金買下的學票，本質(zhì)是買一份安全感和確定性。

就拿我自己來說，作為有經(jīng)驗的買房人，我深知學區(qū)房不是最佳的買房選擇。

學區(qū)房大多是老破小的房子，其中學票遠大于資產(chǎn)價值。萬一出現(xiàn)了學票的閃失，比如像北京那樣遭遇學區(qū)重新劃片，房價將是極大的損失。

但是另一方面來看，我是非常求穩(wěn)的心態(tài)，也更喜歡高確定性。身邊雖然有所謂的學票顧問資源，但人終歸是怕不靠譜的，所以才會咬牙買下學區(qū)房。

因為我沒有心力再去找人脈。我也咨詢過學票顧問，哥們說的很坦誠，收費是不菲的，但是沒辦法給承諾，事情沒辦成的話，倒是可以多賠我一些錢。

這個就是比較麻煩了。對于很多家長來說，高收費是不怕的，怕的是到臨門一腳了，給了費用也進不去學校。

而小孩教育是不可逆的，不像我們買房子。買錯一套，沒事，幾年后再來一次就是了。孩子的教育真的只有一次。

所以我的想法很簡單，因為不想冒險，因為想多一點把握，就買學區(qū)房了。

我需要這個確定性，讓我能專注精力做回報率更高的事情。

事后也的確證明，公辦學區(qū)房是管用的，孩子入學的過程很順利，少了很多拼人脈的瑣碎，省心的很。

04

學區(qū)房給不少人提供了確定性的入學機會，也消滅了其他人通過不確定性改變命運的機會。

我至今都記得買房時中介告訴我的話，“學區(qū)房就是一張能增值的學票。用完還可以賺錢，為什么不買呢”。

簡單卻又有效的道理。

我回想起我買的學區(qū)房的上一任主人，我的上家，是一名衣著華貴，戴著金絲眼鏡，接受過高等教育的法律人士。讓我記憶深刻的是，中介叫上她開門的時候，她竟然都記不起房子的門牌號。交易簽約的時候，對房子戶型、面積不甚了解，我甚至一度都懷疑自己遇到了假房東。不過后來我知道了，她從沒有在房子里住過一天，只是把學區(qū)房當作一個器物，為了獲得學票而已。

當許多人還在租房的時候，另一些人只是把房子當作工具。

當很多孩子，望眼欲穿，就近入學的時候，另一些孩子能提前幾年就鎖定了確定性。

所以，這個世界從來就沒有什么平等的起跑線。很多孩子一生下來就輸在起跑線上了。后天能力的不足，差距只會越拉越大。

我小時候看過一部法國動畫片，叫做《嬰兒城》。這里面所有故事都發(fā)生在一個城市里，城市里各行各業(yè)工作崗位，都是由嬰兒擔當?shù)?，售貨員、電線工，銀行家，市長都是嬰兒。我當時只是覺得嬰兒們挺可愛的，現(xiàn)在才明白這里面的黑色幽默。

以前有句老話叫三歲定八十，我現(xiàn)在看其實是三月定八十。

這是很殘酷的，但這就是事實。

換位思考，如果你有孩子，也一定傾注資源讓他過得更好。你不這么做，別人也會做的。

慢慢地，學區(qū)房正在變成一個能增值的卡位工具。

05

最后聊聊對學區(qū)房價格走勢的看法。

學區(qū)房的價格體系由房子和學票兩部分價格組成，在上海一張學票大概是200萬左右。

學區(qū)房中房子部分的價格走勢，參考我們一直以來對房價的分析即可。

重點說說對學票價格走勢的觀察。

我們首先看到了一些不利因素。

教育發(fā)展的方向一定是公平化?，F(xiàn)在已經(jīng)有很多改革措施在均攤教育資源，比如北京重新劃片，上海長寧區(qū)初中搖號入學，還有就是多校集團化辦學。

不管哪種手段，都是要從師資和生源上搞公平化。所以學票價值從長遠看在減弱，這是不爭的事實。

但是大家一定要知道這是一個長期的過程。每一張學票背后，是野心勃勃的學校，憂心忡忡的家長，每個改變都涉及到太多人了。

所以學區(qū)房至少在五年內(nèi)是靠譜的，要相信睿智的領(lǐng)導會顧及存量利益，也會提前告知增量變化。

只要公辦名校比菜場小學有優(yōu)勢，只要有人愿意不讓孩子輸在起跑線上，這種錯失焦慮后迫切的安全感需求就會一直存在，學票就會值錢。

從我的實操結(jié)果來看，我的學區(qū)房經(jīng)過了一輪5年的完整牛熊周期，也經(jīng)歷了公民同招和各種教改的風波，我的感受是：

學區(qū)房里房子部分的價格在靜淡市中是下跌的。但是學票部分的價格一直在漲，而且十分堅挺，帶動了學區(qū)房整體房價的快漲慢跌。

06

最后的最后，談不上給建議，只是作為一個學區(qū)房家長，講講過來人的經(jīng)驗：

1、對重視教育的家長來說，學區(qū)房是剛需，確定性的入學機會比什么都重要。如果是二胎家庭，建議一定要買套學區(qū)房，真的能省不少力。

2、早點想好孩子的教育規(guī)劃。如果最后是走體制內(nèi)的教育，買學區(qū)房的就早點買。買的時候注意所在地區(qū)的小學、初中、高中的梯度銜接，避免牛小菜中的尷尬。

3、現(xiàn)在小學入學投檔競爭的時間線攔的越來越早，提前三年落戶是起板價，有條件的最好是小孩報出生落戶。

4、實在買不起頂尖學區(qū)房的可以考慮潛力二線學區(qū)。先上車最重要，幾年內(nèi)二線學區(qū)變一線的也大有人在。

5、學區(qū)落戶最佳方案是父母加孩子全部都上去房子產(chǎn)證和戶口，而且不要有其他老人名字。

6、投資需求不要買學區(qū)房。學區(qū)房對買房人來說是跨界，不利于發(fā)揮自身優(yōu)勢。很多學區(qū)房在信貸、租金上都不如投資型房產(chǎn)。

最后祝大家都能買到滿意的房子，孩子都能讀上滿意的學校。