關鍵詞

婚外同居   分手費   青春損失費

簡要案情

高某與李某一見鐘情，很快確定了戀愛關系，同居三年。而高某有家室，且不愿破環(huán)家庭。李某得知高某有老婆孩子后，強烈要求與高某分手，并向其索要“青春損失費”10萬元。為彌補心中的愧疚，盡快結束這段婚外情，高某答應給李某8萬元“青春損失費”，并出具了欠條。因高某未按時給付，李某訴至法院。

不同觀點

關于李某能否得到“青春損失費”，存在兩種不同意見：

第一種意見認為，李某能得到“青春損失費”。婚外情補償約定是以身體受到損害為由約定進行補償的，被補償方的合法權益應當受到支持，而且高某是自愿支付“青春損失費”，是其真實意思表示，李某的訴訟請求應該得到支持。

第二種意見認為，李某不能得到“青春損失費”。李某與高某約定的“青春損失費”違背社會公序良俗，雙方的協(xié)議應屬無效，且雙方之間的借貸關系也并實際發(fā)生，因此，李某的訴訟請求不應得到支持。

具體分析

筆者較同意第二種意見，理由如下：

《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動應當尊重社會公德。《民法總則》第八條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第一百五十三條規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效。因一方婚外與他人發(fā)生婚外情，發(fā)生分手（即解除同居關系）時，一方要求另一方支付分手補償費、青春損失費、或者精神補償費，或者要求打欠條、簽補償合同等行為，違背社會公序良俗，應屬無效。

根據《中華人民共和國婚姻法》及相關司法解釋規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因正常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協(xié)商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應當認定為無效；夫妻中另一方以侵犯共同財產為由請求返還的，人民法院應予以支持。因此，即便婚外情男方自愿對女方予以補償的贈與行為也屬無效。

綜上，李某與高某約定的“青春損失費”違背社會公序良俗，雙方的協(xié)議應屬無效，且雙方之間的借貸關系也并實際發(fā)生。因此，李某的訴訟請求不應支持。