?
![]() ? ![]() ? ?合肥新站區(qū)少荃湖要更名? ?叫了這么多年的名字要改? ?而且更名的理由更是“奇葩” ?就問這樣的理由你同意嗎? ?近日,在市政府信箱上一則投訴建議,迎來眾多圍觀。 ?在眾多上訪信件中,201個(gè)訪問量已然是鶴立雞群。 ?------------------------------------------------------------------------- ?------------------------------------------------------------------------- ?沒錯(cuò),就是關(guān)于此次少荃湖更名的建議,我們來看一下信件內(nèi)容: “堂堂安徽省省會(huì),國(guó)家科學(xué)中心城市,改革開放最成功的40城之一,怎么能以這種少荃湖重要地名去紀(jì)念一個(gè)靠剿殺農(nóng)民起義起家,簽署多份賣國(guó)條約的人?!?/p> 網(wǎng)友提到的這個(gè)所謂“剿殺農(nóng)民起義,簽署多份賣國(guó)條約的人”就是李鴻章。 那么李鴻章跟少荃湖又有什么關(guān)系呢? 不是當(dāng)?shù)厝丝赡苡兴恢铠櫿伦稚佘?,出生于少荃湖畔。“少荃“二字正是取自于家鄉(xiāng)的少荃湖。 接下來,瑤海區(qū)以及市民政局的回復(fù),也是我看到過的回復(fù)信件中數(shù)一數(shù)二回復(fù)細(xì)致、理由充分的信件之一了。近千字,堪稱是向市民普及歷史文化知識(shí)、道路地名等命名規(guī)則的典范。 答復(fù)單位:瑤海區(qū)、市民政局 經(jīng)市民政局核實(shí),打造一個(gè)城市的名人文化可以提升城市的文化品位。 安徽歷史上的一些有代表性的著名人物,在創(chuàng)造歷史,創(chuàng)造皖文化的過程中,自己也演化為皖文化的一部分。 為了弘揚(yáng)皖文化特有的魅力,在地名規(guī)劃時(shí),我們精選了少量出生于安徽省的著名歷史人物的字、號(hào)或出生地等來命名地名,一般不直接用人名命名地名。 如用歷史人物華佗、包拯、吳敬梓、曹操等命名的華佗路、包公大道、吳敬梓路、魏武路; 用近代人物李鴻章、劉銘傳、丁汝昌、戚繼光等命名的文忠路、銘傳路、雨亭路、戚繼光路; 用現(xiàn)代人物蔡永祥、盛習(xí)友、孫立人、楊振寧等命名的蔡永祥路、習(xí)友路、金牛山路、振寧路等。 市十三屆政協(xié)委員包正軍在市政協(xié)第13屆2次會(huì)議上提交了《關(guān)于深度挖掘本土名人文化,構(gòu)建大湖名城的文化底蘊(yùn)和精神家園的建議》, 建議中也認(rèn)為:歷史名人資源是傳統(tǒng)文化的重要傳承部分,是一個(gè)城市的根和靈魂,是一個(gè)地方的文化名片; 要積極保護(hù)好我市的歷史文化遺產(chǎn),打好、打響如“三國(guó)名將周瑜、北宋清官包拯、洋務(wù)派首領(lǐng)李鴻章、臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳、首位海軍提督丁汝昌、抗日名將孫立人、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧”等一大批名人的“名人牌”, 不斷提高我市“大湖名城、創(chuàng)新高地”的地名文化品位。 李鴻章,晚清名臣,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,字少荃,謚文忠。出生于安徽省合肥縣東鄉(xiāng)(今瑤海區(qū))磨店鄉(xiāng)。 因此2013年12月,經(jīng)市政府《關(guān)于同意我市部分地名規(guī)劃片區(qū)的第四批道路命名更名及第二批橋梁命名的批復(fù)》(合政秘〔2013〕202號(hào))同意:將原瑤海區(qū)磨店鄉(xiāng)區(qū)域內(nèi)的郭沖水庫命名為“荃湖”,市民俗稱為“少荃湖”。 根據(jù)國(guó)務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定:“可改可不改和當(dāng)?shù)厝罕姴煌飧牡牡孛?,不要更改”。因此我們認(rèn)為“荃湖”不屬于必須更名的范疇,不宜更名。 少荃湖發(fā)展比肩西湖 被關(guān)注是必然 少荃湖位于安徽省合肥市新站高新技術(shù)開發(fā)區(qū)磨店街道,占地1500余畝,總庫容350萬立方米。 少荃湖在合肥人以往的認(rèn)知里是一片荒涼,而如今,北航、京東方、合肥九中、壽春中學(xué)紛紛落戶少荃湖板塊。少荃湖也迎來新變化,其身價(jià)不斷上漲,成眾房企爭(zhēng)奪之地。 少荃湖是以旅游休閑為主的城市公園; 對(duì)于新站高新區(qū)來說,它是以商業(yè)、休閑、娛樂、宜居為樣板的濱水中央公園; 對(duì)于公園自身來說,它是以生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)為重要功能的城市濕地公園。 南有濱湖國(guó)家濕地公園,西有蜀山森林公園,現(xiàn)在,北部少荃湖濕地公園開建,“三足鼎立”的格局打開,堪比高新濱湖兩大區(qū),新站也逐漸成為合肥又一高大上的人文居住板塊。 目前少荃湖板塊已經(jīng)集聚了萬科、皖投、華潤(rùn)、文一、綠都等知名房企。 高層和洋房為主的主力房源,改善型住宅逐漸成為少荃湖板塊目前所打造的品質(zhì)住宅格局。 當(dāng)初的房?jī)r(jià)洼地也逐漸被填平,你看不上的房源,如今卻風(fēng)生水起。 李鴻章一個(gè)功大于過的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之士 對(duì)李鴻章的點(diǎn)評(píng)歷來褒貶不一,但就從整個(gè)歷史發(fā)展來看,不得不重視其洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所帶來的歷史新東西和進(jìn)步。 毋庸置疑,對(duì)李鴻章鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和經(jīng)手簽訂一系列喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約的劣跡,加以抨擊和批判是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p> 但在抨擊和批判的同時(shí),也需進(jìn)一步作出階級(jí)的、歷史的說明。 必須指出,就鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義而言,這是他的階級(jí)地位所決定的。 許多歷史事實(shí)告訴我們,在敵視人民這一點(diǎn)上,一切封建統(tǒng)治者是沒有什么本質(zhì)區(qū)別的。 被后人譽(yù)為民族英雄的岳飛和史可法,在階級(jí)矛盾激化時(shí),都曾主張并執(zhí)行了鎮(zhèn)壓農(nóng)民的政策。 近代史上的林則徐,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中雖是個(gè)抗擊外國(guó)侵略的英雄,但為了絞殺太平天國(guó)革命,他竟不顧病體之難,還以當(dāng)年出戍時(shí)“茍利國(guó)家生死外,豈因禍福避趨之”的詞句勉勵(lì)自己,做了第一任“剿匪總司令”。 既然如此,對(duì)身為清朝大官僚的李鴻章的評(píng)價(jià),怎能因?yàn)樗羞^鎮(zhèn)壓革命的“政歷問題”而一錘定音呢。?
----------------------------------------------------------------------- 網(wǎng)友提到的這個(gè)所謂“剿殺農(nóng)民起義,簽署多份賣國(guó)條約的人”就是李鴻章。 那么李鴻章跟少荃湖又有什么關(guān)系呢? 不是當(dāng)?shù)厝丝赡苡兴恢铠櫿伦稚佘?,出生于少荃湖畔。“少荃“二字正是取自于家鄉(xiāng)的少荃湖。 接下來,瑤海區(qū)以及市民政局的回復(fù),也是我看到過的回復(fù)信件中數(shù)一數(shù)二回復(fù)細(xì)致、理由充分的信件之一了。近千字,堪稱是向市民普及歷史文化知識(shí)、道路地名等命名規(guī)則的典范。 ----------------------------------------------------------------------------? 關(guān)于他經(jīng)手簽訂不平等條約之事,也應(yīng)作出具體分析。不可否認(rèn),李鴻章代表清政府與外國(guó)列強(qiáng)簽訂了一系列的不平等條約,給中國(guó)帶來了巨大的民族災(zāi)難。 如若對(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形作些具體的考察,就會(huì)得出其責(zé)任并不專在李鴻章一人的結(jié)論。 從簽訂《馬關(guān)條約》來說,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),恰逢西太后六旬大壽,這個(gè)抱定“寧亡外夷,不給家奴”的清廷主宰者即主張從速和解了事,以免影響她的慶典。 事實(shí)表明,這種“議和”的主謀者是西太后。同時(shí),還不應(yīng)忽視這樣的一個(gè)歷史事實(shí),那就是,這次“議和”是在清政府全面戰(zhàn)敗的情況下進(jìn)行的。 顯而易見,在敵人炮口下的“議和”,清政府無論派誰為“議和”代表,都不可能改變戰(zhàn)敗受辱的地位。 由此可見,《馬關(guān)條約》的最后簽訂,李鴻章雖有其不容推卸的責(zé)任,但這筆爛賬卻不能統(tǒng)統(tǒng)算在他個(gè)人的頭上。 此后,經(jīng)李鴻章之手簽訂的另一個(gè)重大的賣國(guó)條約《辛丑條約》,從清政府方面來說,更是由西太后一手造成的惡果。 我們要看到,他一生有三十多年時(shí)間從事于對(duì)近代中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生過重大影響的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),而且他還是這一運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人、組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。 因此要全面、正確地評(píng)價(jià)李鴻章,不探討他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的作用是不行的。 |
|