|
【案情】 2012年1月12日上午，李某無證駕駛無牌照摩托車行駛某市一公路架橋路段時(shí)，因其誤駛?cè)霐鄻颍ɡ钅抽L期在外打工，不知該橋已斷），導(dǎo)致掉入水中溺水死亡。 【分歧】 對于李某溺水身亡，誰應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，存在兩種不同的意見： 第一種意見認(rèn)為，因該斷橋未及時(shí)維修，且未設(shè)安全警示標(biāo)志，導(dǎo)致李某跌入橋下溺水死亡，該斷橋管理單位應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。 第二種意見認(rèn)為，李某無證駕駛無機(jī)動(dòng)車號牌的摩托車行駛在非機(jī)動(dòng)車道上是致其溺水死亡的直接原因，李某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。 【評析】 筆者同意第二種意見，理由如下： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？h級以上地方人民政府交通主管部門作為本地區(qū)公路工作的主管部門，發(fā)現(xiàn)公路坍塌、坑槽、隆起等損毀的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志，并采取措施修復(fù)。公路永久性停止使用的，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院交通運(yùn)輸主管部門規(guī)定的程序核準(zhǔn)后作報(bào)廢處理，并向社會公告。但該路段橋面斷裂后，公路主管部門沒有設(shè)置警示標(biāo)志，也沒有按照規(guī)定作報(bào)廢處理并向社會公告，對李某跌下斷橋死亡，有一定的過錯(cuò)。 另一方面，《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛，尚未登記的機(jī)動(dòng)車需臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證；駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。而本案中，李某并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛沒有登記和沒有取得牌證的摩托車上路行駛，嚴(yán)重違反了上述法律規(guī)定；并且，李某是在上午駕駛摩托車行駛至出事路段，如果不是車速過快，完全可以預(yù)見前方橋面已斷，存在危險(xiǎn)，并采取制動(dòng)措施避免事故發(fā)生，因而李某對事故的發(fā)生存在重大過錯(cuò)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，受害人李某有重大過錯(cuò)，因此，受害人李某對其死亡的后果依法承擔(dān)主要責(zé)任，斷橋主管單位承擔(dān)次要責(zé)任。 （作者單位：江西省豐城市人民法院） |
|
|
