篇一：檢察監(jiān)督申請書

　　申請人：周廣洪，男，漢族，職業(yè)個(gè)體戶，農(nóng)民，，1949年4月18日出生。身份證號碼:3708xx1949041805xx，住址：濟(jì)寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營村文明西街xx5號。

　　申請事項(xiàng)：

　　請求濟(jì)寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見，對申請人認(rèn)為福建省龍巖市中級人民法院所作的（20xx）巖法委賠字第1號賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案，指令下級法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定，或直接審查并依法作出決定。 事實(shí)和理由：本案被申請執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤的情形下不按約定歸還申請人（原告、申請執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請人、賠償申請人、賠償申訴人）為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元，經(jīng)法院一審、二審判決，沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告羅沂太，并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場生豬（指定其自行保管），沈忠鑫就會(huì)用金錢履行判決義務(wù)，如其不用金錢履行判決義務(wù)，則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī)，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，直到立案執(zhí)行xx個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí)，才將沈忠鑫豬場經(jīng)廉賣轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請人先行接收處理，后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格，將當(dāng)日只值35xx0元的生豬通過剝奪申請人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元，共給申請人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)（含利息）至2009年xx月2日止損失達(dá)53萬余元。 申請人根據(jù)20xx年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級人民法院申請對連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn)，以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于20xx年7月27日以（20xx）巖確字第1號《裁定書》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。 申請人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見（附《申訴意見書》），不查清事實(shí)，不依據(jù)法律，于20xx年12月xx日（20xx）以閩確申字第4號《裁定書》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。 申請人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定，違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定，對連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法，于20xx年5月xx日以（20xx）確監(jiān)字第71號《駁回申訴通知書》駁回申請人的申訴，致使申請人本應(yīng)依法獲得賠償而沒有獲得賠償。 20xx年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。申

　　請人根據(jù)最高人民法院于20xx年3月18日起施行的《關(guān)于適用（中華人民共和國國家賠償法）若干問題的解釋（一）》第一條、第二條之規(guī)定，認(rèn)為本案適用新的國家賠償，于2012年xx月15日向龍巖市中級人民法院賠償委員會(huì)直接申請司法賠償。幾經(jīng)周折，龍巖市中級人民法院賠償委員會(huì)才于20xx年1月21日立案受理，3月5日舉行質(zhì)證。但龍巖市中級人民法院賠償委員會(huì)通過質(zhì)證，已經(jīng)知道連城縣人民法院無法（不能）對其實(shí)際的執(zhí)行行為的正確性、合法性進(jìn)行舉證，依法應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任，卻仍以兩年前早已被新的國家賠償法所取消的違法賠償原則，以福建省高級人民法院不違法確認(rèn)裁定文書作不予賠償?shù)亩ò敢罁?jù)，于20xx年3月xx日《（20xx）巖法院賠委字第1號賠償決定書》里駁回申請人的賠償申請，違反最高人法院《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件程序的規(guī)定》第十九條第

　?。ǘ╉?xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，違反《中華人民共和國國家賠償法》

　　第二條、第十條之規(guī)定。 申請人根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定，于20xx年4月17日向福建省高級人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級人民法院賠償委員會(huì)在無正當(dāng)理由駁回申訴的情形下，則以法律沒有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對申訴作出決定為由至今已過80天沒有決定（并表示將永遠(yuǎn)不作決定），嚴(yán)重違反國家賠償法重新審查程序的規(guī)定。另申請人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請求指下令下級法院重新審查或直接審查本案，也至今未有回復(fù)。 綜上，由于各級人民法院不對本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請人造成的損失依國家賠償法作相應(yīng)的賠償，不

　　僅導(dǎo)致申請人造成直接、間接損失各過百萬元，還導(dǎo)致申請人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉，現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1.7萬余元。 為此，現(xiàn)唯有懇請最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見，申請人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù)，故懇望貴院能予以大力支持，為盼！ 

此致

　　最高人民檢察院

　　申請人：羅沂太 

20xx年7月8日

　　篇二：法律監(jiān)督申請書

　　申請人秦紹南，男，1987年6月15日生，漢族，高中文化，居民，云南省宣威市人，現(xiàn)住宣威市雙龍街道辦事處文化路123號，戶籍地云南省宣威市倘塘鎮(zhèn)鋪?zhàn)哟逦瘯?huì)半坡村xx1號，聯(lián)系電話：15334445699

　　申請人彭漢坤，男，1969年9月16日生，漢族，初中文化，居民，云南省沾益縣人，現(xiàn)住云南省沾益縣西平鎮(zhèn)腰堡路81號，聯(lián)系電話：xx577370161

　　申請人陳向，男，1984年2月9日生，漢族，初中文化，居民，云南省富源縣人，現(xiàn)住云南省富源縣富村鎮(zhèn)祖德村委會(huì)仲家寨村，聯(lián)系電話：183088xx053

　　申請事項(xiàng)

　　1、墨江縣人民檢察院先前對李明、朱芝軍、李澤忠變更強(qiáng)制措施不符合有關(guān)規(guī)定，撤銷取保候?qū)彽臎Q定；

　　2、墨江縣人民檢察院在對徐寧變更強(qiáng)制措施的決定更不符合有關(guān)規(guī)定，撤銷取保候?qū)彽臎Q定；

　　3、李澤忠共同犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，墨江縣公安局不公訴不符合有關(guān)規(guī)定，申請法律監(jiān)督

　　事實(shí)與理由

　　徐寧、李澤忠、朱芝軍、李澤忠等伙同其他社會(huì)閑散人員實(shí)施暴力活動(dòng)毆打秦紹南、彭漢坤、陳向?qū)儆诮Y(jié)伙作案，涉黑結(jié)伙作案，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序的規(guī)定》第一百二十五條，結(jié)伙作案

　　是指二人以上共同作案。根據(jù)刑法第294條第1款，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)和參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的地下勢力性質(zhì)的組織的行為。民眾對于這一起案件知曉程度深，在轄區(qū)內(nèi)屬于重大疑難、涉及面廣、影響力大的案件。在犯罪行為造成的結(jié)果上看，造成3人輕傷，嚴(yán)重侵害了公民的生命健康權(quán)，根據(jù)刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以及云南省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》實(shí)施細(xì)則：（二）故意傷害罪 1、構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：輕傷（甲）級，量刑起點(diǎn)為二年有期徒刑。有下列情形之一的，可以增加相應(yīng)的刑罰量： （1）每增加一人或一處輕微傷，可以增加一個(gè)月至兩個(gè)月刑期； （2）每增加一人或一處輕傷，可以增加三個(gè)月至六個(gè)月刑期；（3）每增加一人或一處重傷，可以增加一年至二年刑期；（4）每增加一級傷殘，可以增加六個(gè)月至一年刑期。申請人秦紹南屬于輕傷一級，起點(diǎn)就是二年有期徒刑，四被告人又屬于結(jié)伙涉黑作案，故不符合取保候?qū)徬嚓P(guān)規(guī)定，另外墨江縣人民檢察院是在四被告人未獲得諒解和賠償?shù)那疤嵯?，并且三個(gè)受害人未收到任何檢察院的任何意見征求的情況下，決定取保候?qū)?，?yán)重違反不符合人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行） 第八十三條 人民檢察院對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；（三）

　　患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；（四）犯罪嫌疑人羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要取保候?qū)彽?。第八十四條 人民檢察院對于嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)彙９噬暾埬h人民檢察院撤銷對徐寧、李明、朱芝軍、李澤忠取保候?qū)彽臎Q定。另外李澤忠共同犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，墨江縣公安局不公訴不符合有關(guān)規(guī)定，申請法律監(jiān)督。

　　此致

　　墨江縣人民檢察院

　　申請人：

　　日期：

　　篇三：檢察院監(jiān)督立案申請書

　　申請人：  ，女，漢族， 年  月  日出生，身份證號碼： 。住，聯(lián)系電話： 。

　　被申請人：************派出所

　　申請事項(xiàng)

　　請求監(jiān)督被申請人對  涉嫌*********案依法立案偵查。

　　事實(shí)與理由

　　20xx年9月22日晚，申請人就*******本人一事，向******派出所報(bào)案，民警將申請人及帶至****派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人一直推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認(rèn)為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

　　根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。

　　《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”

　　綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實(shí)，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

　　此致

　　********人民檢察院

　　申請人：

　　****年**月**日