德國黑格爾在評價中國時說：“中國的歷史從本質(zhì)上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重復而已。”

客觀的說，盡管這一評價有些刻薄，但從本文這一角度來看，也不免有一些道理。這就是太后干政！

從中國2000多年的封建史來看，太后干政可謂是一大難題，從漢朝開始，一直到清朝，幾乎都在一次又一次的上演。值得一提的是，這個一直存在的難題，被明朝朱元璋解決了，但清朝卻又死灰復燃！

關(guān)于本文的話題，漢朝可謂是一抓一大把，而且外戚干政和太后干政都做到了極點，比如呂后亂政和諸呂之亂，和外戚王莽篡漢——直接取代了漢朝劉姓江山。

由于有呂后的教訓，所以漢武帝臨終之前，以“子幼母壯，必亂朝綱”為由，殺死了劉弗陵的母親鉤弋夫人。其實，漢武帝的父親漢景帝，早就警惕這一點了，死前給竇嬰（漢武帝表舅）留下一道密詔，上書“母壯子幼，朕甚為憂之”，就是給竇嬰“清君側(cè)”的權(quán)力。

然而，由于制度的缺陷，所以漢朝后來還是一再重復老路，外戚或太后干政問題，一直沒能得到有效解決。

在五胡亂華期間，鮮卑人建立的北魏，有一個殘忍的制度，就是“立子殺母”，即：只要立某個皇子為太子，那么隨后就要殘忍的殺掉他母親，以此來防范太后干政。但北魏的最后一個太后胡氏，卻沒有被殺，最終北魏被胡氏亂政。

到了唐朝時期，女人干政的現(xiàn)象極為普遍，尤其是武則天。在武則天做皇帝之前，其實有一段時間是“垂簾聽政”。武則天上臺之后，大量培植武氏家族勢力，武氏子孫們紛紛被封為王，甚至一度想把江山傳給武家人。

宋元時期，太后干政的問題，大家知道的比較少，其實宋朝的劉娥（宋真宗妻子），甚至臨朝稱制，權(quán)勢可以和呂后、武則天并列，但她歷史名聲比較好。元朝的奇太后，是中國唯一一個的外國皇后，元朝最后一個皇帝元順帝的妻子，也有干政行為。

然而，朱元璋建立的明朝，卻從始到終，一直沒有出現(xiàn)太后干政的現(xiàn)象。即便最有機會干政的萬歷母親李太后，最終還是嚴守“后宮不得干政”的祖制。

那么，明朝為何沒有太后干政這一現(xiàn)象呢？說起來很簡單，就是朱元璋要求皇家娶媳婦，只能娶小門小戶之女，而不準娶大家族的子女。因為是民間小戶人家之女出身，所以太后沒有娘家的勢力幫助，最終也很難干政，更不會形成尾大不掉的外戚集團。

當然，實際上還和明朝文人勢力太強有關(guān)。比如，萬歷想要立福王為太子，卻幾乎遭到文官的一致反對，萬歷28年不上朝的原因也和這一事件有關(guān)。

到了清朝時期，雖然也奉行“后宮不得干政”，前期一直沒有太后干政，即便孝莊太后也沒有，但最終卻出了一個慈禧太后，獨掌大權(quán)24年（1884—1908）。1884年，慈禧發(fā)動“甲申易樞”罷免恭親王，開始獨掌大權(quán)。從此，一直到慈禧死去，都牢牢的掌握了政權(quán)。

關(guān)于慈禧能做實際上的女皇，和慈禧利用滿漢矛盾，大力提拔漢人對抗?jié)M人權(quán)貴有關(guān)，在此不表?？傊褥某霈F(xiàn)，說明持續(xù)了2000年的這一難題又死灰復燃。

值得一提的是，先秦歷史中，由于資料比較少，所以很難準確的判斷有沒有“太后干政”現(xiàn)象，但從先秦女子地位并不低的角度來看，外戚或太后干政現(xiàn)象應(yīng)該不會少。因此，中國這一難題可能持續(xù)了不止2000年，甚至從夏朝開始就已存在，前后有4000余年歷史。

那么，為什么中國一再重復太后干政的現(xiàn)象呢？其實和制度有關(guān)，沒有一個有效制度約束，加上君權(quán)過大，所以太后就此容易干涉政治。讓人遺憾的是，古代中國雖然創(chuàng)造了璀璨的文明，但在制度建設(shè)方面，卻真缺少亮點，尤其是從元朝開始，在制度建設(shè)方面鮮有建樹！