工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是推動(dòng)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合的重要載體，是制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化發(fā)展的基礎(chǔ)。制造業(yè)利用新一代信息技術(shù)的廣度深度不斷擴(kuò)展，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為兩化深度融合的突破口；我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展具備良好產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，并且取得了初步成效，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在一定差距，幾方面因素制約我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展。

作為工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈連接的樞紐，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的內(nèi)涵具體是指什么?當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展態(tài)勢(shì)如何?

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過新一代信息技術(shù)在工業(yè)的融合集成應(yīng)用，構(gòu)建起人、機(jī)、物全面互聯(lián)的新型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)制造資源泛在連接，彈性互補(bǔ)和高效配置。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的中樞，基于云計(jì)算的開放式、可擴(kuò)展的工業(yè)操作系統(tǒng)，向下接入海量設(shè)備、自身承載工業(yè)知識(shí)與微服務(wù)、向上支撐工業(yè)App開發(fā)部署。

主要發(fā)達(dá)國(guó)家依托各自比較優(yōu)勢(shì)，行業(yè)巨頭企業(yè)陸續(xù)推出自己的平臺(tái)產(chǎn)品，意在搶占工業(yè)大數(shù)據(jù)入口的主導(dǎo)權(quán)。我們國(guó)家基于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，也在努力構(gòu)建平臺(tái)服務(wù)能力，融入全球平臺(tái)發(fā)展熱潮，并取得了較好的發(fā)展成效。

大企業(yè)加快平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。先進(jìn)制造企業(yè)航天云網(wǎng)、海爾、富士康將依托自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，推出INDICS平臺(tái)、COSMOPlat平臺(tái)和Beacon平臺(tái)；裝備和自動(dòng)化企業(yè)三一重工、徐工憑借工業(yè)設(shè)備與經(jīng)驗(yàn)積累，推出根云平臺(tái)、Xrea平臺(tái)；信息技術(shù)企業(yè)華為、浪潮將已有平臺(tái)向制造領(lǐng)域延伸，推出FusionPlant平臺(tái)、M81平臺(tái);互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)阿里巴巴重在打造云端一體化服務(wù)能力，推出supET平臺(tái)。

工業(yè)軟件云化、工業(yè)App發(fā)展迅速。用友、石化盈科等軟件企業(yè)加強(qiáng)軟件云化發(fā)展，推出“精智”、ProMACE;索為基于平臺(tái)進(jìn)行工業(yè)機(jī)理模型與微服務(wù)開發(fā)調(diào)用、工業(yè)大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分析與工業(yè)App開發(fā)部署;東方國(guó)信Cloudiip平臺(tái)已形成面向不同應(yīng)用場(chǎng)景的300余個(gè)工業(yè)App。

聯(lián)盟發(fā)揮積極作用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用推廣等方面為我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供了重要支撐，會(huì)員數(shù)量已達(dá)到700家，組織開展了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)測(cè)試床、優(yōu)秀應(yīng)用案例等征集工作，日益成為國(guó)內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究、產(chǎn)業(yè)推廣及國(guó)際交流合作的重要平臺(tái)。

目前制約我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的主要問題是什么?盡管我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展具備良好產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，并且取得了初步成效，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在一定差距。

1. 關(guān)鍵基礎(chǔ)能力不足

多數(shù)企業(yè)數(shù)字化水平較低，網(wǎng)絡(luò)化、智能化演進(jìn)基礎(chǔ)薄弱;工業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基本被外商掌控，且標(biāo)準(zhǔn)眾多、互通性差;中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的重要性認(rèn)識(shí)不足，投入不足。

2. 全球引領(lǐng)能力不足

我國(guó)缺乏具備綜合解決方案和全領(lǐng)域覆蓋能力的龍頭企業(yè)，企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局能力薄弱，前瞻性、系統(tǒng)性和技術(shù)含量亟待提升，引領(lǐng)國(guó)際發(fā)展的能力不足。

3. 資金保障能力不足

相較于美國(guó)連續(xù)12年提供專項(xiàng)資金支持CPS(信息物理系統(tǒng))以及GE等巨頭30多億美元投資工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和資金保障支持力度不夠，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)在數(shù)字化領(lǐng)域的研發(fā)投入不足。

4.人才培養(yǎng)能力不足

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展既需要大量軟件、應(yīng)用開發(fā)等專業(yè)人才，又需要貫通工業(yè)和ICT的復(fù)合型人才以及大量新型技術(shù)工人，目前上述各類人才缺口巨大。

那么對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展有什么好的思路建議?我們要立足當(dāng)前新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展變革的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)與歷史性機(jī)遇，有效聚合各領(lǐng)域企業(yè)、高校與科研機(jī)構(gòu)并形成合力，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展為抓手，實(shí)現(xiàn)向價(jià)值鏈高端水平躍升。

1.提升產(chǎn)業(yè)支撐能力,構(gòu)建完整供給體系

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施要以工業(yè)企業(yè)為主體，要建立與信息技術(shù)企業(yè)緊密合作的機(jī)制。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面對(duì)的行業(yè)不同，同一行業(yè)中企業(yè)差異也很大。

對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，僅靠買數(shù)字化設(shè)備和軟件不可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，需要有個(gè)性化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)支持。

政府需要重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)培育，形成強(qiáng)大的支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，面向企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求，安排科技項(xiàng)目重點(diǎn)突破裝備、自動(dòng)化、工業(yè)軟件、網(wǎng)絡(luò)通信等領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，以產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同帶動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，加速產(chǎn)業(yè)能力水平提升，盡快補(bǔ)齊關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)短板。鼓勵(lì)不同層次企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)開展創(chuàng)新，分類示范，在單點(diǎn)突破的基礎(chǔ)上通過集成優(yōu)化實(shí)現(xiàn)全面提升，形成“體系作戰(zhàn)”優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系化發(fā)展。

2.聚焦前沿?zé)狳c(diǎn),加快技術(shù)和模式創(chuàng)新

針對(duì)工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)智能等產(chǎn)業(yè)變革意義重大、長(zhǎng)期市場(chǎng)可觀的若干新興領(lǐng)域，抓緊關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和攻關(guān)，開展先導(dǎo)應(yīng)用培育市場(chǎng)，加緊實(shí)施試驗(yàn)示范，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，搶占發(fā)展先機(jī)。

完善相應(yīng)的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，引導(dǎo)新一代信息技術(shù)在ICT、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的應(yīng)用成果向制造業(yè)輸出，構(gòu)建我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.完善資本市場(chǎng)支撐環(huán)境,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融良性互動(dòng)

深化產(chǎn)業(yè)鏈上下游和金融機(jī)構(gòu)資源的對(duì)接，形成產(chǎn)融結(jié)合的創(chuàng)新發(fā)展模式，促進(jìn)金融部門對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展特征、趨勢(shì)、未來可能創(chuàng)造的收益等有更準(zhǔn)確的把握。

同時(shí)也能更及時(shí)地反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展過程中企業(yè)融資需求，既要壯“大”，培育在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)中具有國(guó)際影響力的領(lǐng)袖企業(yè)，又要扶“小”，扶持初創(chuàng)、中小企業(yè)發(fā)展和應(yīng)用新一代信息技術(shù)。

4.統(tǒng)籌構(gòu)建保障體系，提供良好發(fā)展環(huán)境

加強(qiáng)制度建設(shè)，由立法部門及行業(yè)協(xié)會(huì)共同研究制定應(yīng)用規(guī)范、開發(fā)守則等涉及應(yīng)用安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)，建立工業(yè)企業(yè)、工控系統(tǒng)集成商、網(wǎng)絡(luò)信息安全企業(yè)和政府部門的安全防護(hù)體系，做到威脅情報(bào)驅(qū)動(dòng)和協(xié)同聯(lián)動(dòng)防護(hù)，盡可能規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

綜合運(yùn)用規(guī)劃、政策等手段，引導(dǎo)企業(yè)組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并以其為主體，制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)商共識(shí)性的演進(jìn)路線。建立中國(guó)的開源化發(fā)展體系，培育、組織和支持在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等重點(diǎn)領(lǐng)域的開源社區(qū)建設(shè)，鼓勵(lì)和支持開源軟件、產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)及推廣應(yīng)用。