貧富差距，是目前存在于全球絕大多數(shù)國家中的重要問題。而為了縮小貧富差距，各國政府部門也是絞盡腦汁。除了保護(hù)弱勢群體的利益外，政府部門還面向高收入、富人群體展開諸多限制。比如在美國，個(gè)人的年收入如果超過43萬2000美元，就必須繳納39.6%的聯(lián)邦稅，甚至還有比例各不相同的州稅。

除了讓高收入、富人群體繳納更高的收入稅收外，一個(gè)縮小貧富差距的重要手段就是讓他們繳納遺產(chǎn)稅。對于一個(gè)國產(chǎn)而言，征收高額遺產(chǎn)稅，能夠在一定程度上避免血緣關(guān)系影響市場效率。而就一些發(fā)達(dá)國家來看，遺產(chǎn)稅與貧富差距之間是有一定關(guān)系的。

通常一個(gè)國家所說的貧富差距，是由國民每年以國民收入或消費(fèi)計(jì)算的基尼系數(shù)來體現(xiàn)。而下面這張圖片顯示的，是美國歷史上遺產(chǎn)稅/GDP比率和基尼系數(shù)。從1970年代開始，美國的遺產(chǎn)稅率逐漸下降，而同期的貧富差距也不斷上升。這折射出遺產(chǎn)稅對于縮小貧富差距，有著一定的積極作用。

就近段時(shí)間來看，美國對遺產(chǎn)稅也有了不同的聲音。據(jù)華盛頓郵報(bào)援引數(shù)據(jù)顯示，美國最富有的1%的家庭擁有40%的國家財(cái)富，而最貧窮的90%的家庭僅擁有20%左右的財(cái)富。而大部分富人通過繼承、金融市場、獲得自然資源特別許可，以及其他被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們稱為“尋租”的非生產(chǎn)性手段獲得財(cái)富。

為了縮減貧富差距，很多人嘗試去提高遺產(chǎn)稅。比如美國一位參議院就在近日提出一項(xiàng)新議案：對價(jià)值350萬至1000萬美元的遺產(chǎn)將征稅45%、1000萬至5000萬美元將征稅50%、5000萬至10億美元將征稅55%、超過10億美元的遺產(chǎn)將征稅77%。

如果該議案獲得通過，將向美國全部588位億萬富翁的家庭征收最高2.2萬億美元的遺產(chǎn)稅，這些人的總資產(chǎn)凈值超過3萬億美元。比如亞馬遜創(chuàng)始人杰夫-貝佐斯去世后按照現(xiàn)有稅率須繳納530億美元的遺產(chǎn)稅，而如果按照新議案，他的后人需要繳納的遺產(chǎn)稅將達(dá)到1010億美元。

此外，施行遺產(chǎn)稅制度時(shí)間較長的日本，就是通過遺產(chǎn)稅增加稅收和均貧富，并兼顧各階層利益。具體來看，日本遺產(chǎn)稅的稅率是1000萬日元以下為10%，3000萬日元以下為15%，5000萬日元以下為20%，超過3億日元稅率就達(dá)到50%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，只有5%的日本人要交遺產(chǎn)稅。也正是在遺產(chǎn)稅、優(yōu)秀福利制度等多維因素的影響下，日本是亞洲貧富差距最小的國家之一。

整體來看，開征、提高遺產(chǎn)稅是一種快捷縮小貧富差距的方式。畢竟遺產(chǎn)稅的初衷就是對財(cái)富進(jìn)行二次分配，遺產(chǎn)稅能夠充實(shí)國庫并投入到民生中，進(jìn)而讓社會(huì)變得更公平。當(dāng)然，我們也要看到，遺產(chǎn)稅的征收對象最好還是高收入、富人群體。這樣一來，才能真正對低收入、工薪人群有利。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）